Стратегия обеспечения Информационной Безопасности предприятия
твенности за их невыполнение [2].
2.3. Рекомендации по разработке и внедрению эффективных политик
Учет основных факторов, влияющих на эффективность ПБ, определяет
успешность ее разработки и внедрения. Приведенные ниже рекомендации
содержат основные принципы создания эффективных политик.
Минимизация влияния политики безопасности на производственный процесс
Внедрение ПБ практически всегда связано с созданием некоторых неудобств
для сотрудников организации и снижением производительности бизнес
процессов. (Однако правильная система мер ИБ повышает эффективность бизнес
процессов организации за счет значительного повышения уровня ИБ,
являющегося одним из основных показателей эффективности). Влияние мер ИБ на
бизнес процессы необходимо минимизировать. В то же время не стоит
стремиться сделать меры ИБ абсолютно прозрачными. Для того чтобы понять,
какое влияние политика будет оказывать на работу организации, и избежать
"узких мест", следует привлекать к разработке этого документа
представителей бизнес подразделений, служб технической поддержки и всех,
кого это непосредственно коснется.
ПБ – продукт коллективного творчества. Рекомендуется включать в
состав рабочей группы следующих сотрудников организации:
. руководителя высшего звена;
. руководителя, ответственного для внедрения и контроля выполнения
требований ПБ;
. сотрудника юридического департамента;
. сотрудника службы персонала;
. представителя бизнес пользователей;
. технического писателя;
. эксперта по разработке ПБ.
В состав рабочей группы может входить от 5 до 10 человек. Размер
рабочей группы зависит от размера организации и широты проблемной области,
охватываемой ПБ.
Непрерывность обучения
Обучение пользователей и администраторов информационных систем является
важнейшим условием успешного внедрения ПБ. Только сознательное выполнение
требований ПБ приводит к положительному результату. Обучение реализуется
путем ознакомления всех пользователей с ПБ под роспись, публикации ПБ,
рассылки пользователям информационных писем, проведения семинаров и
презентаций, а также индивидуальной разъяснительной работы с нарушителями
требований ПБ. В случае необходимости на нарушителей безопасности
налагаются взыскания, предусмотренные ПБ и правилами внутреннего
распорядка.
Пользователи информационных систем должны знать кого, в каких случаях и
каким образом надо информировать о нарушениях ИБ. Однако это не должно
выглядеть как доносительство. Контактная информация лиц, отвечающих за
реагирование на инциденты, должна быть доступна любому пользователю.
Непрерывный контроль и реагирование на нарушения безопасности
Контроль выполнения правил ПБ может осуществляться путем проведения
плановых проверок в рамках мероприятий по аудиту ИБ.
В организации должны быть предусмотрены меры по реагированию на
нарушение правил ПБ. Эти меры должны предусматривать оповещение об
инциденте, реагирование, процедуры восстановления, механизмы сбора
доказательств, проведения расследования и привлечения нарушителя к
ответственности. Система мер по реагированию на инциденты, должна быть
скоординирована между ИТ-департаментом, службой безопасности и службой
персонала.
Политики должны по возможности носить не рекомендательный, а
обязательный характер. Ответственность за нарушение политики должна быть
четко определена. За нарушение ПБ должны быть предусмотрены конкретные
дисциплинарные, административные взыскания и материальная ответственность.
Постоянное совершенствование политик безопасности
ПБ не является набором раз и навсегда определенных прописных истин. Не
следует пытаться путем внедрения ПБ решить сразу все проблемы ИБ. Политика
является результатом согласованных решений, определяющих основные
требования по обеспечению ИБ и отражающих существующий уровень понимания
этой проблемы в организации. Для того чтобы оставаться эффективной ПБ
должна периодически корректироваться. Должна быть определена
ответственность за поддержание ПБ в актуальном состоянии и назначены
интервалы ее пересмотра. Политика должна быть простой и понятной. Следует
избегать усложнений, которые сделают политику неработоспособной. По этой же
причине она не должна быть длинной. Иначе большинство пользователей не
смогут дочитать ее до конца, а, если и дочитают, то не запомнят о чем в ней
говорится.
Поддержка руководства организации
На этапе внедрения ПБ решающее значение имеет поддержка руководства
организации. ПБ вводится в действие приказом руководителя организации и
процесс ее внедрения должен находится у него на контроле. В ПБ должна быть
явным образом прописана озабоченность руководства вопросами обеспечения ИБ.
Со стороны координатора рабочей группы по разработке ПБ руководству
организации должны быть разъяснены риски, возникающие в случае отсутствия
ПБ, а предписываемые ПБ меры обеспечения ИБ должны быть экономически
обоснованны [6].
2.4. Создание благоприятной среды
Мы пришли к выводу, что эффективность защитной политики пропорциональна
поддержке, которую она получает в организации. Таким образом, критически
важным условием для успеха в области защиты организации становится
организация работы и создание в организации атмосферы, благоприятной для
создания и поддержания высокого приоритета информационной безопасности. Чем
крупнее организация, тем более важной становится поддержка сотрудников.
Далее будет предложено несколько вещей, которые могут быть сделаны для
гарантии полной поддержки ПБ руководством организации, что должно
существенно увеличить эффективность политики.
Поддержка управления
Я уже упоминал об этом ранее, но готов подчеркнуть снова. Самое
трудное, с чем мы можем столкнуться в процессе становления защитной
политики – это убедить руководство нашей организации в необходимости
компьютерной безопасности и вовлечь их в этот процесс, заставить быть
причастными к созданию защитной политики (пока гром не грянет, мужик не
перекрестится, т.е. в данном случае руководство денег не даст). Здесь
невозможно предложить универсального метода, все в данном случае зависит от
вашей убедительности и способности к ведению переговоров. Примером может
послужить вопрос такого плана: Готов ли Бизнес существенно потратится на
защиту информации о самом себе и на защиту сервиса, на котором основано
управление компанией [7]? Может быть, помочь в качестве аргументов могут
предпринятые вами тестовые проверки уязвимости, или даже демонстрация при
руководстве уязвимости компьютерной защиты. В любом случае, без поддержки
высокого руководства политика не может преуспеть, поэтому в случае отказа
не стоит даже пытаться делать это на свой страх и риск – эта затея обречена
на провал.
Организационная структура
Независимо от размеров организации, защитная политика должна всегда
иметь владельца. В то время как права, обязанности и даже название
должности могут меняться от организации к организации, его роль должна быть
неизменна. Давайте, для примера, назовем этого человека «руководитель
охраны» или «security officer». Это – ответственный руководитель, в
обязанности которого входит наблюдать за созданием, распределением, и
выполнением политики безопасности. В этом смысле «руководитель охраны»
выполняет роль посредника между управлением и пользовательской массой.
Очевидно, что этот человек должен подчиняться только высшему руководству
компании – генеральному директору, президенту или совету директоров.
Поскольку «руководитель охраны» в конечном счете несет общую
ответственность за информационную безопасность всей компании, для того
чтобы иметь возможность отстаивать интересы информационной безопасности в
ряде случаев он(она) даже может быть членом правления. Как правило,
большинство маленьких или средних организаций не могут позволить себе
отдельную должность «руководителя охраны», и в этом случае возможно
совмещение должностей. Однако, независимо от размеров организации, роль
«руководителя охраны» должна быть ясно назначена и его обязанности должны
быть четко сформулированы.
Финансовая поддержка
Процесс создания системы безопасности всегда требовал и будет требовать
инвестиций временных затрат, человеческих ресурсов и финансов. Без
достаточного финансового обеспечения любое, даже самое правильное и
перспективное усилие в данной области потерпит неудачу. Эта же истина
относится и к созданию защитной политики.
В распределении фондов для создания политики мы еще раз видим ценность
всесторонней оценки риска. При должном образом осуществленной оценке
рисков мы должны получить четкие показатели различных рисков, которым
подвергаются информационные ресурсы вашей организации, потенциальные
финансовые потери, которые вы можете понести в каждом случае, возможный
вред и последствия, и роль, которую политика может играть для смягчения
этого риска и минимизации потерь. Эти показатели, вкупе с пониманием
ценности ваших информационных ресурсов (которые также можно оценочно
получить) должны обеспечить достаточно аргументов для финансовых
инвестиций в безопасность.
Культура безопасности
Цепь всегда прочна настолько
| |  скачать работу |
Стратегия обеспечения Информационной Безопасности предприятия |
