Субъекты конституционного права на примере Конституции Российской Федерации. Перспективы развития
ь основательная проработка
проблемы в одном из комитетов Государственной Думы Российской Федерации.
Миннац России поддерживает любые начинания, которые могут стать
существенным шагом в деле консолидации русского народа, его национально-
культурного развития, укрепления межнационального сотрудничества, мира и
согласия в Российской Федерации.
Первый Заместитель Министра А.М. Поздняков
Вносится депутатами Государственной Думы
членами фракции Либерально-
демократической партии России
ПРОЕКТ
23 мая 2000 года
ЗАЯВЛЕНИЕ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
О правах русского народа на самоопределение, суверенитет на всей
территории России и воссоединение в едином государстве
Исходя из принципов, содержащихся в Уставе ООН, Международном пакте о
гражданских и политических правах, Декларации социального прогресса и
развития, Декларации о принципах международного права и касающихся
дружественных отношений и сотрудничества между государствами, признавая
право всех народов на самоопределение, в силу которого они свободно
устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое
экономическое, социальное и культурное развитие, а также право на
равноправие и самоопределение народов в Российской Федерации в соответствии
с частью 3 статьи 5 Конституции Российской Федерации, напоминая, что
принятием законодательных мер государства обязаны обеспечивать
осуществление этого права, Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации считает необходимым поставить вопросы о собственном
историческом самоопределении русского народа, составляющего свыше 80
процентов населения Российской Федерации, о собственной его
государственности и территории проживания и констатирует:
1. В результате деятельности деструктивных сил по злонамеренному
разрушению Союза ССР стопятидесятимиллионный русский народ оказался
лишенным неотъемлемого права на самоопределение на своей собственной,
освоенной в процессе исторического развития земле и разделенным между
республиками, ранее входившими в состав Союза ССР, и продолжает оставаться
таковым в составе Российской Федерации.
2. Русский народ выступает за равные отношения со всеми народами, но
сам в отличие от многих других народов, проживающих на территории бывшего
Союза ССР, лишен правосубъектности. *•.
3. Края и области России с преобладающим русским населением не имеют
всей полноты прав субъектов Российской Федерации, которые предоставлены
фактически национальным республикам, округам и области, и не являются
русскими государственными образованиями, что противоречит как
основополагающим правам человека и народов, так и Конституции Российской
Федерации. Однако для русского народа неприемлемо и создание так называемой
Русской республики как резервации для русских, так как суверенитет русского
народа на всей территории Российской Федерации неоспорим.
4. Данные нарушения прав русского народа привели к:
невозможности реализовать право на его воссоединение в едином
государстве;
отсутствию у него собственных политических приоритетов, целей
развития и единой территории проживания;
отсутствию возможности свободно распоряжаться своими естественными
богатствами и ресурсами, иметь национальные средства массовой информации;
отсутствию гарантий защиты принадлежащих ему средств существования;
повсеместному вымиранию русских как в России, так и за ее пределами;
неуклонному вытеснению русских из государственного управления,
политики, экономики и культуры;
утрате русским народом возможности самобытного культурного развития;
ослаблению влияния Русской православной церкви;
принижению значения духовных и культурных ценностей, созданных
русским народом, включая русский язык, их незаконному присвоению и
расхищению;
началу распада Российской Федерации как государства по национальному
и расовому признакам.
Государственная Дума, желая восстановить историческую справедливость
и руководствуясь вышеизложенными принципами и нормами международного права
и Конституцией Российской Федерации заявляет:
что русский народ имеет священное право на самоопределение и
суверенитет на всей территории России, включая неприкосновенное право на
определение собственных форм политической независимости и воссоединение в
едином государстве;
что русский народ, являясь государствообразующим и выступая как
субъект международного права, на свободной и демократической основе без
внешнего и внутреннего вмешательства имеет право создать собственное
государство с последующим определением отношений с государствами, ранее
входившими в состав Союза ССР, и иными государственными образованиями;
о необходимости проведения в первом полугодии 2001 года Русского
Народного Собрания для принятия декларации и основных документов о
самоопределении и воссоединении русского народа в России и на других
территориях проживания и реализации соответствующих процедур, принятых
мировым сообществом, связанных с образованием суверенных государств и их
международным признанием.
*********
Дмитрий Галковвский «Бесконечный тупик»
Москва Самиздат 1997 г. 500 экз. 60 печатных листов
289. Примечание к № 253 с. 167 Где же тут русская история?
Как известно, в конце 1922 года Ленин был взбешен неким
политическим инцидентом и по сему поводу писал, что следует всеми силами
«защищать российских инородцев от нашествия того истинно русского человека,
великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является
типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и
советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической
великорусской швали, как муха в молоке… приняли ли мы с достаточной
заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно
русского держиморды?»
И далее «резюме»: «интернационализм со стороны угнетающей или
так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями,
великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в
соблюдении (формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое
возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство,
которое складывается в жизни фактической».
Что же это за «истинно русские человеки», так расстроившие Владимира
Ильича? Речь идет, как пишет Ленин, о «русском рукоприкладстве
Орджоникидзе». Орджоникидзе, ставленник Джугашвили, поставил в пьяном виде
фонарь товарищу Окуджаве. Дзержинский, посланный расследовать инцидент,
прикрыл Орджоникидзе и Джугашвили. За Джугашвили стояли Апфельбаум и
Розенфельд, копающие против Бронштейна. Такой вот «великорусский шовинизм».
С «великорусским шовинизмом» действительно повели борьбу круто.
Вместо России создали СССР. «15 равноправных республик». Но может быть хотя
бы 1/15 русская? Отнюдь. Вместо РССР - РСФСР, причем не «Русская
Советская…», а «Российская Советская…», РСФСР включает 16 автономных
республик. Но и среди этих шестнадцати вы не найдете Русскую АССР. РСФСР
состоит из 16 республик и все еще очень большой аморфной массы бесхозной,
безнациональной «общей» территории. А чтобы размеры ее не бросались в
глаза, оттуда еще нарезано 5 автономных областей, а из оставшейся
территории – 10 национальных округов. Естественно, ни в РСФСР, ни в какой-
либо другой союзной республике нет ни одной русской автономной области, ни
одного русского национального округа.
В свое время, как известно, организовали 16-ю союзную республику –
Карелию. Потом, поняв, что переборщили, преобразовали ее в АССР. Но в этой
«АССР» карелы составляют 11% населения, а русские – 70%. Однако какой бы
шум подняли, если бы при таком соотношении в свою пользу русские
потребовали организовать русскую – даже не АССР, а автономную область или
хотя бы округ…
Но и этого мало. Ведь Россия большая, Все равно вот лежит,
«простирается». Вот он, Север России. И это, однако, предусмотрено. Можно
сказать Север Грузии или Север Эстонии. Но в России не Север, а Зона. И
зона не России, а РСФСР. И не РСФСР даже, а почв РСФСР. И не собственно
почвы, а зона отсутствия некоторого вида почв: «Нечерноземная зона РСФСР».
Вот так. Дальше некуда. просто нельзя. может быть, и хотелось бы, но
нельзя.
Да, Юридически сделано все, что возможно. И все равно, как ни портила
муха русское молоко, до конца не получилось. Не хватило силенок. Полная
перевернутость наизнанку, основание Нероссии на месте России не получилось,
конечно…
ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА
(Тезисы выступления на парламентских слушаниях
“Русский вопрос - пути правового решения”)
18.0
| |  скачать работу |
Субъекты конституционного права на примере Конституции Российской Федерации. Перспективы развития |
