Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Сущность человеческой деятельности

  Результат  усилил  его  вину,  и,  таким
образом, он получил  обратный  удар.  Использованное  им  средство  породило
совсем иные обстоятельства, чем было задумано.
    Говоря о структуре деятельности, укажем также на  то,  что  деятельность
состоит  из  действий.   Так,   учебная   деятельность   включает   в   себя
разнообразные действия: запись лекций, чтение  книг,  решение  задач  и  др.
Деятельность космонавтов включает ;)  себя  наблюдения  за  Землей,  наладку
приборов, проведение экспериментов, ремонтные работы,  тренировки  и  т.  д.
Деятельность земледельца  —  вспашку,  посев,  прополку,  уборку  урожая.  В
действии тоже можно усмотреть цель, средство, результат. Например,  прополка
имеет целью создать условия роста культурных растений.
    Любая деятельность предстает перед нами как цепь действий. Можно ли  при
этом говорить о поведении человека? Да,  но  во  многих  случаях  имеется  в
виду, как он выполняет свою работу, как относится к ней, к другим  людям,  к
себе.
    Представим себе  деятельность  продавца.  Эта  несомненно  нужная  людям
работа  может  осуществляться   по-разному.   Один   приветлив,   порядочен,
аккуратен,  собран,  другой  грубит  покупателям,  пытается   их   обмануть,
выполняет  свои  обязанности  кое-как.  Два   человека   заняты   одинаковой
деятельностью, но  поведение  их  различно.  Если  деятельность  состоит  из
действий, то поведение — из поступков.
    (Вспомните критерии нравственной и правовой оценки поступков. Подумайте,
какие  поступки  может  совершить  человек   в   процессе   той   или   иной
деятельности.)

                             Мотивы деятельности


    Слово «мотив» французского происхождения, в психологии означает то,  что
побуждает деятельность.  Нас  интересует  вопрос:  что  движет  человеческой
деятельностью?
    Пытаясь объяснить деятельность людей, их поступки, мыслители разных эпох
давали разные ответы на вопрос о том, что  же  движет  этими  действиями,  а
следовательно — развитием общества.
    Одни из них  объясняли  развитие  влиянием  географической  среды.  Так,
французский просветитель XVIII в. Ш.  Монтескье  считал,  что  климатические
условия обусловливают индивидуальные особенности человека,  его  характер  и
склонности.  В  странах  с  плодоносной  почвой  легче  устанавливается  дух
зависимости, так как людям, занятым земледелием, некогда думать  о  свободе.
А в странах с холодным климатом люди больше думают о своей свободе,  чем  об
урожае. Из  таких  рассуждений  делались  выводы  о  характере  политической
власти, законах, торговле и т. п.
    Другие мыслители объясняли движение общества  духовным  фактором:  «идеи
правят миром». Некоторые из них считали, что это  идеи  критически  мыслящих
личностей, которые создают идеальные проекты общественного устройства.  Иной
взгляд заключался в том, что историей правит  мировой  разум.  Такой  взгляд
развивал в своих трудах немецкий философ Гегель.
    Еще  одна  точка  зрения  на  развитие  общества  состояла  в  том,  что
деятельность  людей  можно  научно  объяснить,  изучая   роль   материальных
факторов.
    Значение материального производства в развитии общества  обосновывал  К.
Маркс.  Он  обращал  внимание  на  тот  факт,  что,  прежде  чем  заниматься
философией, политикой, искусством, люди должны есть, пить, одеваться,  иметь
жилище, а значит, производить все это. Изменения  в  производстве,  согласно
Марксу, влекут за собой изменения  в  других  областях  жизни.  Деятельность
людей  определяется  в  конечном  счете  их  материальными,   экономическими
интересами.
    Некоторые ученые отрицали возможность объяснения исторических  изменений
каким-либо  одним  фактором,  указывая  на  взаимодействие  самых  различных
причин и условий развития. Например, немецкий  ученый  М.  Вебер  доказывал,
что духовный фактор играет не меньшую роль, чем  экономический,  что  важные
исторические перемены происходили под воздействием того  и  другого.  Однако
многие ученые  и  сегодня  считают,  что  можно  найти  определяющий  фактор
движения  общества,  выделяя  его  из  других.  Так,  в   условиях   научно-
технической революции XX в. некоторые ученые таким фактором назвали  технику
и технологию.
    Ученые-психологи изучают состояние переживания человека, побуждающее его
к деятельности. В мотивах  деятельности  проявляются  потребности  человека.
Поэтому  можно  сказать,  что  мотивы  —  это  побуждения  к   деятельности,
связанные с удовлетворением потребностей. А потребность —  это  переживаемая
и осознаваемая  человеком  нужда  в  том,  что  необходимо  для  поддержания
организма человека и развития его личности.
    Потребность обычно направлена на какой-либо предмет. Например,  голод  —
это  нужда  в  пище,  предметом  потребности  является  пища.  Невозможность
справиться с задачей создает нужду в  знаниях,  которые  необходимы  для  ее
решения. Предметом потребности в данном случае являются знания.
    Потребности человека  можно  разделить  на  три  группы.  Первая  —  это
переживание нужды  в  дыхании,  питании,  воде,  в  нормальном  теплообмене,
движении, самосохранении, сохранении рода и другие потребности, связанные  с
биологической организацией человека, с его принадлежностью к природе.  Иными
словами, это те же потребности, что есть и у животных. Немецкий писатель  Г.
Бёлль (1917—1985) так писал об одной из этих  потребностей:  «Сон  прекрасен
тем, что уравнивает и человека и животное».
    Вторая группа — социальные потребности,  порожденные  обществом.  В  них
воплощена нужда  личности,  например,  в  многообразных  взаимоотношениях  с
другими людьми, в самореализации,  самоутверждении,  общественном  признании
ее достоинств. Среди социальных  потребностей  иногда  выделяют  потребности
«для  себя»  (потребность  настаивать  на  своих  правах)  и  «для   других»
(потребность выполнять свои обязанности). О первых русский  писатель  А.  Н.
Радищев говорил: «Все начинаемое для себя, все, что делаем без  принуждения,
делаем с прилежанием,  рачением,  хорошо».  А  примером  второй  потребности
может быть герой рассказа Ю. Нагибина «Иван»: «Если определить  его  главную
устремленность  —  он  всегда   кому-то   помогал...   Помогать   было   его
призванием... Ему доставляло куда больше удовольствия  стараться  для  кого-
то, нежели для самого себя».
    Третья группа потребностей — идеальные: познавать окружающий мир в целом
и в его частностях, осознавать свое место  в  нем,  смысл  и  предназначение
своего существования.  Нужда  в  знаниях  отмечена  была  еще  в  древности.
Философ Аристотель писал: «Все люди от природы стремятся к  знанию».  Понять
смысл жизни помогает  не  только  знание,  но  и  искусство,  которое  иными
средствами, чем наука, помогает человеку найти себя и свое предназначение.
    У некоторых людей идеальные потребности сводятся к развлечениям. Но и  в
этом случае они разнообразны: кому-то — кино, кому-то — танцы, а  кому-то  —
поболеть за любимую футбольную команду. Тем, кто профессионально  занимается
наукой и искусством, свойственны сильные идеальные потребности.
    Биологические,  социальные  и   идеальные   потребности   взаимосвязаны.
Биологические в своей основе потребности у человека в  отличие  от  животных
становятся социальными. В самом деле,  в  жаркие  дни  многих  людей  мучает
жажда, но никто не станет пить из лужи на дороге! Человек выбирает  напиток,
утоляющий жажду, и заботится, чтобы сосуд, из которого он пьет, был чист.  И
прием пищи для  человека  становится  потребностью,  удовлетворение  которой
имеет множество социальных граней; имеют значение и кулинарные  тонкости,  и
обстановка, и сервировка стола, и качество посуды,  и  оформление  блюда,  и
приятное общество, разделяющее его трапезу. У большинства  людей  социальные
потребности господствуют над идеальными.  Потребность  в  знаниях  выступает
нередко  как  средство  обрести  профессию,  занять  достойное  положение  в
обществе.
    В некоторых случаях вообще трудно  отделить  биологическое,  социальное,
идеальное. Примером может служить потребность в общении (речь о  нем  пойдет
ниже).
    Приведенная  классификация  потребностей  не  единственная   в   научной
литературе. Существует немало других. Одна из них  разработана  американским
психологом А. Маслоу. Он выделил следующие базисные потребности:
    —  физиологические:  в  воспроизводстве  рода,  пище,  дыхании,  одежде,
жилище, физических движениях, отдыхе и т. п.;
    —  экзистенциальные  (от  латинского  слова,  означающего  буквально   —
существование): в безопасности своего существования,  комфорте,  постоянстве
условий жизнедеятельности, в гарантии занятости, страховании  от  несчастных
случаев, уверенности в завтрашнем дне и т. д.;
    — социальные: в социальных  связях,  общении,  привязанности,  заботе  о
другом и внимании к себе, участии в совместной деятельности с другими;
    — престижные: в самоуважении, уважении  со  стороны  других,  признании,
достижении успеха и высокой оценки, служебном росте;
    — духовные: в самоактуализации, самовыражении.
    Согласно  теории  Маслоу,  первые  два  типа  потребностей  —  первичные
(врожденные), а  следующие  три  —  вторичные  (приобретенные).  Потребности
каждого  следующего  уровня  становятся   насущными,   когда   удовлетворены
предыдущие.
    Наряду  с  потребностями,  важнейшим   мотивом   деятельности   являются
социальные установки.. Под ними  разумеется  общая  ориентация  человека  на
определенный социальный объект, выражающая  предрасположенность  действовать
определенным образом относительно данного объекта. Например, таким  объектом
может быть семья.
    В зависимости от
123
скачать работу

Сущность человеческой деятельности

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ