Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Течения жидких и газообразных сред

;                                [pic]
 
 
                                    Рис.2
      Одной из классических задач  является  задача  об  отрывном  обтекании
пластины, поставленной перпендикулярно набегающему потоку. Если угодно,  это
модель  обтекания  запруды,  установленной  поперек  ручья.  Еще  в   начале
столетия  Карман,  постулируя   наличие   вихревой   дорожки   с   шахматным
расположением точечных дискретных вихрей, нашел  соотношение  между  шириной
дорожки h и продольным расстоянием между вихрями l:
                           h/l=0.28.                     (2)
       Однако в 30-х годах в работах Н. Е. Кочина, В. В. Голубева и др. было
показано, что вывод этого уравнения по теории  возмущений  (в  предположении
устойчивости дорожки) некорректен. Оказалось, что  устойчивость  сохраняется
только  при  частном  виде  возмущений.  С  другой   стороны,   эксперименты
подтверждали соотношение (2).
      Только в 70-х годах  удалось разгадать  этот  парадокс  [2].  Допуская
сход свободных вихрей с кромок пластин (иначе скорости  обращаются  здесь  в
бесконечность) и решая нестационарную отрывную  задачу  с  помощью  МДВ,  мы
пришли к  картине,  изображенной  на  рис. 1.  При  этом  объемные  вихревые
сгустки хотя и деформируются, но расстояния между их центрами  соответствуют
формуле  (2).  На  рис. 2  изображены  мгновенные  картины  крупномасштабных
вихревых образований в плоской турбулентной струе,  истекающей  с  начальной
скоростью u0 из канала ширины 2r. Безразмерное время ?  введено  по  формуле
?=u0t/r. Каждая из замкнутых  кривых  соответствует  сгустку  завихренностей
одного  знака  (или  с  явным  преобладанием   вихрей   одного   направления
вращения). С помощью МДВ процесс моделировался от  начала  истечения  (?=0).
Границы струи заменялись дискретными вихрями,  которые  теряли  устойчивость
и, наряду со средней регулярной скоростью, приобретали флуктуации.
                                    [pic]
 
 
                                    Рис.3
 
Одной из ответственных проверок построенной ММ  стала  задача  об  истечении
струи из круглого сопла. Оказалось, что осесимметричная  схема  недостаточна
(турбулентные   течения   не   терпят   искусственных   ограничений).   Зато
пространственная  нестационарная  ММ  привела  к  полному  успеху.  Рис.   3
показывает, как трансформируется вихревая граница струи.  Начальный  участок
сохраняет  осевую  симметрию;  затем  она  разрушается,  но  просматривается
тенденция к формированию когерентных структур.
                                    [pic]
 
 
                                    Рис.4
 
На рис. 4 сопоставляются результаты расчета и эксперимента в  сечении  x/d=4
для    средних    пульсаций    скоростей    истечения    [pic]/u0     (здесь
u1'=u',u2'=v',u3'=w') и рейнольдсовых напряжений сдвига /u02.
 
 
 
Вихревая безопасность полетов
 
      Результатом   многолетних   исследований   стало   развитие   вихревой
компьютерной концепции турбулентности. Впервые была  создана  и  многократно
опробована замкнутая ММ турбулентных следов и струй, в которой не  требуется
прибегать к экспериментальным данным.  На  повестке  дня  -  систематическое
использование созданного аппарата в поисковых и прикладных исследованиях.
      Остановимся  подробнее  на  одной  области  приложений,  которая   уже
приобретает реальную жизнь, - на  проблеме  вихревой  безопасности  полетов.
Образование   аэродинамической   подъемной   силы   всегда    сопровождается
возникновением и  сходом  в  поток  свободных  вихрей.  Они  превращаются  в
устойчивые вихревые жгуты, которые тянутся за тяжелыми самолетами  10-15  км
(рис. 5). По сути дела, это еще  один  тип  когерентных  вихревых  структур,
очень мощных и опасных: попадание в них других ЛА чревато аварией  или  даже
катастрофой.
                                    [pic]
 
 
                                    Рис.5
 
      Впервые  с  этой  проблемой   столкнлись  в  1968 г.,  в  комиссии  по
расследованию  обстоятельств  гибели  Юрия  Гагарина   [15].   Он   совершал
тренировочный полет на самолете-спарке  УТИ  Миг-15  вместе  с  инструктором
Серегиным, опытным боевым летчиком. Было  доказано,  что  самолет  вышел  на
закритический режим и попал в "штопор"  (неуправляемое  вращение).  Учитывая
надежность самолета, главное внимание и  горячие  дискуссии  вызвал  вопрос,
что могло стать  причиной  этого.  В  конце  концов  всесторонний  анализ  с
привлечением методов моделирования на ЭВМ привел нас к заключению:  причиной
было неожиданное сближение с другим самолетом и резкий маневр  на  уклонение
с возможным попаданием в вихревой след впереди летящего самолета.
      На рис.  5 изображено положение  двух  жгутов,  в  которые  собираются
свободные вихри самолета. Вначале, при полете на  значительной  высоте,  они
движутся параллельно и из-за взаимодействия с соседними вихрями  опускаются.
У земли, поверхность которой препятствует дальнейшему  снижению,  начинается
разбегание жгутов в стороны. Причину  этого  легко  понять:  на  поверхности
земли не может  быть  вертикальных  скоростей.  Это  "условие  непротекания"
можно обеспечить введением фиктивных зеркально отраженных  вихрей,  которые,
кроме того, создают боковые скорости, ведущие к разбеганию жгутов.
      Сказанное объясняет причины другой  катастрофы,  которая  произошла  в
Т
1234
скачать работу

Течения жидких и газообразных сред

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ