Теория, практика и перспективы гендерологии и феминологии
условий и современные
требования ведут к расширению вариативности гендерных конструктов.
Таким образом, гендерная социализация в российском дискурсе на
современном этапе характеризуется сложностью и противоречивостью. Очевидно,
что "мужские" и "женские" культуры - ранее традиционно четко деленные –
сближаются и перемешиваются. Поэтому границы стереотипных мужских и
женских ролей постепенно разрушаются, теряют жесткость и определенность,
что создает дополнительные трудности в социализации. Представляется весьма
вероятной дальнейшая трансформация взглядов относительно мужских и женских
ролей в сторону их эгалитаризации, хотя, судя по невысоким темпам развития
демократии, феминистская идеология в ее наиболее рациональных и гуманных
проявлениях вряд ли найдет легкие пути к массовому общественному сознанию.
Однако имеющаяся информация по проблемам гендерной социализации в
России недостаточна для глубокого и системного анализа конструирования
современного/ых гендера/ов. Достаточно перечислить лишь несколько вопросов,
требующих более пристального внимания:
определение типов семейных отношений, которые существуют на
данном этапе, и связанных с ними проявлений гендерной социализации;
исследование того, насколько разные типы социализации, социальные условия и
обусловленное гендерами поведение распространены в различных социальных
слоях и регионах России, с учетом этнической, поселенческой и
профессионально-образовательной структуры;
изучение варьирования поведения мужчин и женщин на разных
этапах жизни и в различных гендерно-обусловленных ситуациях; влияние
исторических событий и явлений, оказавшихся важными в формировании способов
социализации, гендерных ролей и стереотипов (влияние православия и других
религий, последствия двух мировых войн, политических репрессий,
культурного, политического и социального кризиса);
влияние развития технологий на распределение половых ролей и
т.д. Поэтому эвристический потенциал гендерных исследований чрезвычайно
высок и обещает богатство концептуальных подходов и решений.
Еще не полностью осмыслены гносеологические истоки социокультурных
концепций взаимодействия полов. Необходимо подчеркнуть, что на российской
почве практически не возникало радикальных научных идей, которые принижали
бы "женское", и даже западные теории такого рода не получили значительной
поддержки.
В анализе социальных проблем пола достаточно продуктивен и
биопсихосоциальный подход, причем речь идет не о линейном биодетерминизме
половых ролей, а о сложном взаимовлиянии, в том числе и социального на
биологическое. Таким образом, оценка роли биологического и социального в
развитии человека далека от однозначных выводов.Учитывая трудности в
социализации, неудивительно, что так непросто протекает процесс освоения
молодыми россиянами, как мужчинами, так и женщинами, новой парадигмы
ментальности. Отступление от нормативов, закрепленных в культуре, приводит
к противостоянию не только самих полов, но и социума, и индивидуума как
внешне, так и на глубинном психологическом уровне сознания.
Современный мир потрясает множество кризисов: экономических,
социальных, политических... Все они - лишь проекция более глобального
кризиса, а именно - кризиса сознания. И, возможно, возросший ныне интерес к
гендерным исследованиям свидетельствует о том, что они могли бы сыграть не
последнюю роль в выходе из социокультурного тупика.
| |  скачать работу |
Теория, практика и перспективы гендерологии и феминологии |
