Типы экологических кризисов. Критерии выхода из экологических кризисов
Другие рефераты
МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, КУЛЬТУРЫ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
АГУ им. Абая
Кафедра: Философии
Реферат
На тему:
Типы экологических кризисов. Критерии выхода из экологических кризисов
Выполнила:
Студентка 2 МТР
Леонтьева И.
Проверил:
Аюпов Н.Г.
Алматы 2000 г.
Типы экологических кризисов. Критерии выхода из экологических кризисов
В последние годы мы часто слышим и употребляем слово «экология», но
вряд ли можно считать, что все понимают под ним одно и то же. О том, какой
смысл следует вкладывать в это понятие, спорят даже специалисты.
А пока они спорят, неспециалисты уже поняли, что такое экологический
минимум: это значит — дышать чистым воздухом, пить чистую воду, есть пищу
без нитратов и не светиться в темноте.
Термин «экология» (от греческих «ойкос» — дом, место обитания, и
«логос» — наука) был придуман в 1866 году немецким зоологом Эрнстом
Геккелем, который ввел его в обиход для обозначения «общей науки об
отношениях организмов к окружающей среде», куда мы относим в широком смысле
все «условия существования». Это понятие, первоначально довольно узкое, в
дальнейшем расширялось, какое-то время и экология развивалась как одна из
биологических наук, изучающая не отдельные организмы, а структуру и
функционирование биологических систем — популяций, видов, сообществ — и их
взаимодействий друг с другом и с окружающей средой. Такое или близкое
определение экологии можно найти во многих современных энциклопедиях и
справочниках,
Но сейчас понятие «экология» уже далеко вышло за рамки того, что
вкладывалось в него Эрнстом Геккелем и что указывается в справочниках и
энциклопедиях. Теперь это уже самостоятельная наука об окружающей среде (с
точки зрения ее взаимодействий с живыми организмами и прежде всего с
людьми). Ее питает не только и не столько биология, но и почти все науки о
Земле — метеорология, гидрология, океанология, климатология, география,
геология с необходимыми для них физико-математическими и химическими
методами, а также социология, психология и экономика.
Сейчас эта наука, пожалуй, ближе не к биологии, а к географии, включая
ее физическую и экономическую половины. Думается, что для географии,
казалось бы, уже исчерпавшей свои прежние творческие задачи, переориентация
на экологию открывает новые неограниченные перспективы.
Такого расширения содержания экологии и смещения в нем акцентов
потребовал стремительный количественный рост человечества, которое начало
осознавать опасности, угрожающие всей планете (ядерная катастрофа,
возможный парниковый эффект и тому подобное), уже столкнулось в своей
практике с ограниченностью природных ресурсов (в том числе энергетических)
и воочию увидело губительные побочные воздействия неразумной хозяйственной
деятельности на окружающую среду — экологические катастрофы, как Чернобыль
и Арал. 8 связи с этим современная экология ставит во главу своих интересов
взаимодействия человека с экологическими системами, всей окружающей средой.
Упомянув количественный рост человечества, мы, однако, надеемся, что
имеющемуся сейчас и даже несколько большему количеству людей на Земле можно
обеспечить экологический минимум. Но единственный путь к этому видится в
том, чтобы решительно порвать с экстенсивной экономикой и перейти к
интенсивной.
Экстенсивная экономика — это, во-первых, добыча и использование как
можно большего количества природных ресурсов (включая энергию) и, во-
вторых, попытки произвести как можно больше продуктов промышленности и
сельского хозяйства. И то и другое природоразрушительно. Такая экономика
ненаучна. Она бесперспективна.
Интенсивная экономика — это производство необходимого количества
потребительских продуктов и товаров при как можно меньших затратах энергии
и других ресурсов (и строгом соблюдении природоохранных норм очистки всех
сбросов и утилизации отходов до перехода на замкнутые циклы, например,
воздухо- и водопользования). Возможность такой экономики доказана
многочисленными примерами энерго- и ресурсосберегающих безотходных
технологий, используемых в развитых странах.
Хотя в последние годы мы начали осознавать единство и конечность
биосферы и всей окружающей среды, ответственность человечества за свою
собственную судьбу, судьбу биосферы, судьбу всей планеты, мы еще очень
далеки от того состояния, которое В. И. Вернадский обозначил термином
«ноосфера» (от греческого «ноос» — разум). Последнее подразумевает
превращение человека из чужеродного элемента в природе в ее неотъемлемую,
органично вписывающуюся в нее часть. Это будет достигнуто только тогда,
когда новое мышление, в котором экологические проблемы должны иметь высший
приоритет, станет внутренней потребностью всего человечества, от лиц,
облеченных властью и распоряжающихся ресурсами, до всех граждан мира. Пока
же в дополнение к естественно возрастающим экологическим проблемам люди
продолжают создавать все новые трудности, которые неизбежно придется
преодолевать, затрачивая большие усилия и средства.
Представляется, что все экологические проблемы можно отнести прежде
всего к двум связанным друг с другом главным факторам: изменениям
климата и загрязнению окружающей среды. Этим двум факторам и посвящена
настоящая работа.
Хотя изменения климата, естественные или вызванные деятельностью
человека (так называемые антропогенные), происходят сравнительно медленно,
они охватывают огромные регионы и потому могут представлять серьезную
проблему для человечества. При значительных изменениях климата произойдут
смещения климатических зон, в результате чего людям придется целиком или
частично перестраивать в этих зонах свою хозяйственную деятельность.
Загрязнение окружающей среды также принимает глобальный характер, так как
фактически оно не знает национальных границ. Нарастание загрязнения
превращается в опасность для самого существования биосферы, и в том числе
всего человечества.
1. Почему загрязнение нарастает?
Загрязнение окружающей среды — это поступление в нее вредных веществ
(иногда говорят и о тепловом загрязнении), могущих нанести ущерб здоровью
человека, неорганической природе, растительному и животному миру или стать
помехой в той или иной человеческой деятельности. Конечно, загрязнения,
вызванные деятельностью людей (их называют антропогенными), надо отличать
от естественных загрязнений. Обычно, говоря о загрязнении, имеют в виду
именно антропогенное загрязнение и оценивают его, сравнивая мощности
естественных и антропогенных источников загрязнения.
Загрязнение окружающей среды имеет почти такую же долгую историю,
что и история самого человечества. Долгое время первобытный человек мало
чем отличался от других видов животных и в экологическом смысле находился в
равновесии с окружающей средой. К тому же численность человечества была
невелика. По оценкам исследователей, 100 тысяч лет назад на Земле было
всего около миллиона человек. С течением времени в результате развития
биологической организации людей, их умственных способностей, человеческий
род выделился среди других видов. По словам французского эколога Ф. Рамада,
«возник первый вид живых существ, воздействие которых на все живое
представляет собой потенциальную угрозу равновесию в природе».
Хорошим показателем роста вмешательства человека в природные процессы,
в естественный круговорот веществ может служить рост количества энергии,
потребляемой человеком. За единицу количества энергии можно принять
килокалорию: это приблизительно количество тепла, необходимое для
нагревания килограмма воды на один градус Цельсия. На заре своего развития
человек потреблял в виде пищи 2—4 тысячи килокалорий в сутки. После первых
технических революций (овладение огнем, переход к оседлому образу жизни и
сельскохозяйственному производству, приручение некоторых видов животных)
добавилось примерно столько же используемой человеком тепловой и
механической энергии. Считается, что 10 тысяч лет назад (в новом каменном
веке) использовалось около 10 тысяч килокалорий на человека в сутки. В
феодальном обществе, основанном на сельскохозяйственном производстве, эта
величина выросла до 22—26 тысяч килокалорий в сутки — это еще не нарушало
равновесия человека с природой, поскольку производство той поры неплохо
вписывалось в природный круговорот веществ. Но дальше пошло хуже, и
положение существенно изменилось с началом промышленной революции XVII—
XVIII веков, когда производство и потребление энергии на каждого человека
выросло до 70 тысяч килокалорий в сутки.
А сейчас в промышленно развитых странах (например, в США) потребляется
уже до 200—250 тысяч килокалорий в сутки на каждого человека. По данным
Мирового банка в промышленно развитых странах с
| |  скачать работу |
Другие рефераты
| 
