Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком

 Вольфсон,  В.
Светлев, Н.Д. Шимин, Е.Г.  Балагушкин,  С.  Лаптенок,  В.И.  Чекалин,  Н.Я.
Соловьев, А.Г. Харчев, Н.Г. Юркевич, К.Т. Виниченко,      В.   Ключников).

          В 70-х годах  особое  внимание  уделялось  таким  проблемам,  как
социально-психологический аспект общения в семье  и  его  роль  в  процессе
формирования личности (Б.П. Парыгин, А.Г. Харчев, А.Р. Лурия, И.  Сикорова,
В.М.   Родионов,   И.В.   Колмановский);   характер   совмещения   женщиной
профессиональной деятельности и обязанностей  в  семейном  кругу,  и  каким
образом это сказывается на жизни семьи (А.Г. Харчев, С. Голод,  3.  Янкова,
Н.Г. Юркевич, В.А. Сысенко, З.А. Янкова, Н.Я.  Соловьев,  Д.Я.  Кутсар,  Э.
А.Тийт, Е.Ф. Сафро, А.Г. Харчев, Т.А. Мишина, В. Переведенцев,  Ю.Б.  Рюрик
и      др.).

          Исследуются эмоциональные отношения в семье (З.И.  Файнбург),  их
влияние на  стабилизацию  внутрисемейных  отношений,  условия  устойчивости
семьи (Ю.Г. Юркевич), причины  напряженности  в  отношениях  между  членами
семьи (В.И Селиванов, К.Н, Волков,  В.Б.  Голофаст,    А.И.   Ушатиков    и
др.).

          Начиная с конца 70-х годов в психологии семьи и брака исследуются
социально-перцептивные процессы в супружеских  парах  (Ю.Е.  Алешина,  Л.Я.
Гозман, Н.Ф. Федотова и др.); распределение супружеских ролей  в  городских
семьях (М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, А.Р. Харчев, Ю.А. Якубов, З.И. Янкова  и
др.).  Предпринимаются  попытки  осмысления  основных  тенденций   развития
отношений внутри семьи и организация психологической помощи (А.А.  Бодалев,
Н.Н. Обозов,      В.В.  Столин,    А.Ф.  Северина   и     др.).

          Изучаются вопросы влияния родительской семьи  на  супругов  (И.Б.
Шкопоров, А.Ю. Тавит, А.Г.  Волков.  Э.А.  Тийт,  А.  Кеэрберг)  и  вопросы
психологической совместимости в браке  (Н.Н.  Обозов,  А.Н.  Волкова,  А.А.
Агустинавичюте, Т. В. Галкина, Д.В. Ольшанский, Р.Л. Кричевский, Д. Кутсар,
Э. Тийт, Я.Л. Коломинский, Ю.Н. Олейник, Н.Н. Обозов, В.А. Терехин и др.).
       Вместе с тем анализ  литературных  источников  показывает,  что  еще
недостаточно разработаны  вопросы,  имеющие  непосредственное  отношение  к
качеству брака, как,  впрочем,  недостаточно  разработано  и  само  понятие
качества брака. Проводимые  в  этом  направлении  исследования  в  основном
касались  изучения  отдельных  сторон  качества   брака:   стабильности   и
устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и  т.  д.
Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных  отношений
с  точки  зрения  качества  брака,  удовлетворенности  супругов   семейными
отношениями. В следующем разделе мы  попытаемся  определить  место  понятия
«удовлетворенность браком» в психологической науке.


                       §1.2. Удовлетворенность браком.
                      Подходы к интерпретации понятия.
       В.  Сатир  (1992,  с.17)  утверждает,  что,  вступая  брак,  человек
стремится обогатить, наполнить  свою  жизнь  новым  смыслом.  Только  очень
странный человек, считает она, и по  очень  странным  причинам  сознательно
пойдет под венец, зная, что брак сделает его или её жизнь  еще  хуже.  Люди
надеются на то, что после того, как они поженятся, их жизнь станет лучше  и
интересней. Эти надежды лежат в основе предполагаемой семьи. Когда  надежды
начинают рушиться,  появляется  реальная  угроза  браку,  хотя  большинство
людей, если их спросить, ответят, что женились по любви.
           “Я верю в любовь, способность любить и быть  любимым.  Я  думаю,
что любовь, включая любовь и сексуальную, - самое прекрасное и  полноценное
чувство, которое может испытать человек. Не  любя  и  не  будучи  любимыми,
человеческая душа  и  сердце  застывают  и  умирают.  Но  любовь  не  может
удовлетворить все требования жизни;  нам  столь  же  необходимы  интеллект,
новые знания, профессионализм”1.
       В социологической науке существует следующая  интерпретация  понятия
удовлетворенности браком. Обобщая  ряд  работ,  Ю.  Е.  Алешина  [1,  с.12]
обозначает удовлетворенность браком как характеристику «субъективной оценки
каждым  из  супругов  характера  их  взаимоотношений».   Семья   при   этом
рассматривается с  точки  зрения  ее  собственных  динамических  изменений,
аналогичным процессам  в  малой  группе.  Часто  употребляемыми  синонимами
термина   «удовлетворенность   браком»   являются    «успешность    брака»,
«сплоченность семьи», «совместимость супругов» и др.
       В   психологической   науке   основные   факторы,    характеризующие
внутрисемейную ситуацию, получены при сравнении, с одной стороны, состоящих
в браке, а с другой стороны, разведенных супругов, то есть с использованием
параметра стабильности брака.
       В реальности, авторы не всегда разделяют понятия  «удовлетворенность
браком» и «стабильность брака» в своих работах, к  тому  же  многочисленные
синонимы этих понятий, часто использующиеся в литературе, приводят к  тому,
что весь накопленный материал по проблеме факторов, влияющих на  успешность
супружеских отношений, обычно рассматривается в одном ключе  независимо  от
того, в социологическом или социально-психологическом русле было  выполнено
исследование.
       Стабильность брака и удовлетворенность  браком  являются  достаточно
связанными характеристиками,  что  и  было  отмечено  в  ряде  эмпирических
исследований [4], [8] . Кроме того, существует  мнение,  что  эти  феномены
представляют собой различные уровни отношений супругов [2].  Первым,  самым
общим, является уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность
брака   (отсутствие   развода).    Второй    уровень    является    уровень
«приспосабливаемости   в   браке»,   «адаптированности   супругов»;   здесь
наблюдается не только отсутствие развода или предразводной ситуации,  но  и
общность  супружеской  пары  по  таким  характеристикам,   как   разделение
домашнего труда, воспитание детей и т. д. Третий уровень является  наиболее
глубоким.  Это   уровень   «успеха»   или   «успешности»   брака,   который
характеризуется совпадением ценностных ориентаций супругов.
       В.А. Сысенко [2] впервые разделяет понятия  "устойчивость  брака"  и
"стабильность брака". Устойчивость брака он рассматривает как "устойчивость
системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их
совместной деятельности,  направленной  на  достижение  как  взаимных,  так
индивидуальных целей    супругов".

          Существенно  расширяет  данное   понятие   В.В.   Бойко   (1988).
Устойчивость  брака,  по  его  мнению,  имеет  объективную  и  субъективную
стороны. Объективная сторона прочности брака  зависит  от  вероятности  его
распада, которая может  быть  выражена  соотношением  количества  браков  и
разводов, зарегистрированных в данном регионе  за  определенный  промежуток
времени.  Субъективная  сторона  характеристики  брака  включает   в   себя
удовлетворенность   супружескими   отношениями,   установку   супругов   на
сохранение семьи. Показателями субъективной стороны устойчивости брака,  по
мнению В.В. Бойко (1988), может служить оценка его прочности, которую  дают
сами   супруги.

           Нам   так   же   известна   следующая   интерпретация    понятия
«удовлетворенность браком», отмеченная в исследовательской  работе  Шавлова
А. В.[3]: «супружеская удовлетворенность  браком  есть  ни  что  иное,  как
субъективное  восприятие  супругами  сквозь  призму  социокультурных   норм
эффективности   функционирования   семьи   в   плане   удовлетворения    их
индивидуальных потребностей».
                В работах  некоторых  авторов  центральное  место  занимает
термин «неудовлетворенность браком». В частности, Э.  Г.  Эйдемиллер  и  В.
Юстицкис  (1999)  в  совместной  работе  [51]  утверждают,   что   характер
травматизирующего влияния неудовлетворенности  в значительной мере  зависит
от степени осознанности данного  состояния  [51].  Они  выделяют  два  вида
неудовлетворенности брачными отношениями: осознанная и  плохо  осознаваемая
неудовлетворенность.
           В  случае  осознанной  неудовлетворенности  обычно   наблюдается
открытое  признание  супругом  того,  что   семейные   отношения   его   не
удовлетворяют. Показательным  при  этом  является  указание  на  глобальный
характер неудовлетворенности - на то, что семейная жизнь  не  соответствует
даже самым минимальным требованиям: “Наша семейная жизнь одинаково плоха  и
днем, и ночью”, “Мне очень не повезло  с  семьей”,  “Мы  ошиблись,  нам  не
бывает хорошо друг с другом”.  Как  правило,  упоминается  какое-то  весьма
важное и  психологически  объяснимое  обстоятельство,  мешающее  немедленно
разойтись  (чаще  всего  -  дети  или  жилищно-бытовые  трудности,  которые
возникнут   при   разводе).    Осознанная    неудовлетворенность    нередко
сопровождается    конфликтом     между     супругами:     к     констатации
неудовлетворенности  присоединяются  выраженные  агрессивные  ноты,  прямые
указания на то, что причиной ее является супруг.
            Иначе     проявляется     плохо     осознаваемая     (“тлеющая”)
неудовлетворенность. Супругом выражается относительная  неудовлетворенность
семейной  жизнью:  “Живем  нормально”,  “Не   хуже,   чем   другие   люди”.
Неудовлетворенность же выявляется косвенным путем.
          Во-первых, через  выражение  чувств  и  состояний,  граничащих  с
прямой  неудовлетворенностью:  монотонность,  скука,  бесцветность   жизни,
отсутствие  радости,  ностальгические  воспоминания  о  времени  до  брака.
Основным мотивом поведения в семье выступает  необходимость:  “Делаешь  то,
что нужно”, &l
12345След.
скачать работу

Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ