Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Великая Хартия Вольностей



 Другие рефераты
Великая Смута Великая Французская революция Великая Хартия вольностей 1215 г. Великая отечественная война на территории Беларуси 1941-1945гг.

План:

1.Введение

2.Исторические условия появления Хартии.

3.Общая характеристика Хартии. Права и свободы отдельных сословий.

4.Историческая судьба Хартии.

5.Список использованной литературы.



1.Введение.
     Великую хартию вольностей ( Magna Carta ) 1215г.  обычно  рассматривают
в двух аспектах – как  исторический документ 1215г. – памятник   феодального
права Англии, и как один из основных, “фундаментальных”  законов  английской
неписаной конституции. Однако, это не просто два  подхода  к  документу.  По
сути дела, это два различных варианта документа, отличающихся друг от  друга
как текстуально, так и по направленности, по смыслу и “духу” содержащихся  в
них положений.
     Документ 1215г. – продукт исторического развития Англии в XII –  начале
XIII вв., политико-правовой мысли крупных феодалов и  конфликтной  ситуации,
возникшей в Англии при короле Иоанне(Джоне) Безземельном в 1213-1215гг.
      Хартия  как  действующий  конституционный  закон  Англии  –  результат
дальнейшей эволюции Англии в эпоху сословно-представительной монархии  XIII-
XIV вв., толкований  и  изменений  первоначального  текста  применительно  к
потребностям этой эпохи, а также эпохи английской буржуазной революции  XVII
в.



2.Исторические условия появления Хартии.
    В истории европейских обществ едва ли  можно  указать  внешнее  событие,
которое бы имело такое глубокое, определяющее значение для всей  последующей
истории общества,  как  нормандское  завоевание,  отдавшее  англо-саксонскую
Англию и её судьбу в руки нормандского герцога и его  сборной  дружины.  Без
преувеличения можно сказать, что ни политическая,  ни  социальная,  ни  даже
экономическая эволюция средневековой Англии не может быть  понята  тем,  кто
не уяснил себе в надлежащей мере общего характера и  смысла  этого  события,
последствия которого дают себя знать на каждом шагу при изучении как  общего
хода этой эволюции, так и её крупнейших моментов.
     Свой поход на Англию  Вильгельм  Завоеватель  постарался  обставить  по
возможности убедительными, чисто юридическими  аргументами,  выставляя  себя
законным истцом своих прав на англо-саксонскую корону.
     Не только Европе, но и самим англосаксам каждым своим  шагом  Вильгельм
старался показать, что он законный наследник  Эдуарда  Исповедника,  что  он
лишь требует того, что ему следует по закону, как и всякому  другому  англо-
саксонскому королю. Вступив после Гэстингской победы (1066г.) в  Лондон,  он
короновался  в  Уэстминстере  короной  англо-саксонских  королей  по  англо-
саксонскому обряду и мог считать себя вполне законным королём  англо-саксов;
всех,  кто  не  желал  подчиняться  ему,  он  рассматривал  как  мятежников,
восставших против своего законного государя и заслуживающих за  это  суровой
кары.
     И в политическом,  и  в  социальном  отношении  нормандское  завоевание
очень мало похоже на обычное  завоевание,  обыкновенно  производящее  резкие
перемены и в политическом, и в  социальном  строе  покорённого  народа.  Оно
как будто оставляло в этом смысле всё по  старому,  скорее  напоминая  чисто
динамический переворот, чем покорение одного народа другим.
     Историческое развитие английского  государства  в  XI-XIII  вв.  как  и
развитие   любого   феодального   государства,   заключало   в   себе    две
противоборствующие тенденции. Как  указывал  Ф.Энгельс,  история  феодальных
государств  –  это  история  “длившейся  столетия  переменчивой  игры   силы
притяжения вассалов к королевской власти как к центру, который  один  был  в
состоянии защищать их от  внешнего  врага   и   друг  от   друга,    и  силы
отталкивания от центра, в которую постоянно  и  неизбежно  превращается  эта
сила  притяжения…”.  Король  представлял  собой  вершину   всей   феодальной
иерархии,  верховного главу, без которого феодалы не  могли  обойтись  и  по
отношению к которому они одновременно находились  в  состоянии  непрерывного
мятежа. Причина этой непрерывной борьбы  заключалась  в  основном  отношении
всего  феодального  порядка  –  в  отдаче  земли  в   ленное   владение   за
определённую службу и повинности.
     Вместе с тем, в  условиях  после  нормандской  Англии  проявление  этих
типичных  для  феодального  государства  тенденций  приобрело   значительные
особенности.  Используя  выражение  Ф.Энгельса,  можно  сказать,  что   силы
притяжения к центру в Англии XI-XIII вв. значительно преобладали над  силами
отталкивания. Основной тенденцией развития английского  государства  в  этот
период являлось укрепление государственной централизации  и  прогрессирующее
усиление королевской власти.
     Новейшие исследования до нормандского периода истории Англии  позволяют
заключить,  что  ещё  в  условиях  раннефеодальной  англосаксонской  Англии,
накануне  нормандского  завоевания,  здесь  сложилась   достаточно   сильная
королевская власть(Савелло К.Ф. Раннефеодальная  Англия  1977).  Нормандское
завоевание послужило внешнеполитическим фактором,  который  укрепил  сильную
власть  короны  и   воспрепятствовал   возможной   децентрализации   страны.
Используя англосаксонскую политическую традицию, а ещё в большей  степени  –
сам фактор завоевания,  необходимость  сплочения  завоевателей  перед  лицом
массы завоёванных, Вильгельм  I  утвердил  в  Англии  следующие  принципы  в
отношениях короны с феодалами и другим свободным населением страны.
     Во-первых, король признавался верховным  собственником  всей  земли,  а
все землевладельцы – её держателями или непосредственно от  короля  (великие
бароны и крупные рыцари, позже получившие название “малых баронов”), или  от
непосредственных держателей  (средние  и  мелкие  рыцари,  другие  свободные
держатели).
     Во-вторых, не  только  непосредственные  держатели  являлись  вассалами
короля.  В  1085г.  в  Солсбери  Вильгельм  I  потребовал  от  всех  военных
держателей – держателей рыцарских феодалов – присяги на верность. В связи  с
этим феодалы всех рангов обязаны были нести военную службу только  в  пользу
короля, отправляя другую часть своих вассальных обязанностей в пользу  своих
непосредственных сюзеренов, если им  не  являлся  сам  король.  Поэтому  для
феодальной иерархии и иерархии землевладельцев в Англии  характерно  деление
на коренных, или непосредственных, вассалов и под вассалов короля.
     Таким образом, в результате нормандского  завоевания  в  Англии  XI  в.
произошло  реальное  соединение  в  одном  лице   феодального   сюзерена   и
политического суверена в масштабе  всей  страны,  что  наделило  королевскую
власть  могуществом,  неизвестным  в  тот  период  феодальным  монархиям  на
континенте, и, в частности, значительно большими средствами для вторжения  в
сферу отношений феодальных собственников.(Берг М.А. Исследования по  истории
английского феодализма в XI-XIII вв. 1962).
     С  середины  XII  в.  указанные  факторы  централизации,  вытекающие  в
значительной мере из завоевания, стали  дополняться  глубокими  внутренними,
экономическими   и   социальными   процессами,   которые   сами   объективно
содействовали дальнейшему укреплению  государственного  единства  и  сильной
королевской власти. Быстрое развитие товарно-денежных  отношений  имело  ряд
важных последствий. Сопутствующее ему обострение  классовой  борьбы  вызвало
поддержку государственной централизации прежде всего со  стороны  средних  и
мелких  феодалов.  В  то  же  время,  в  условиях  Англии,  при   дальнейшем
расширении существовавшего там слоя свободного  крестьянства,  даже  крупным
феодалам  требовалась  в  целях  эффективной  эксплуатации  лично  свободных
крестьян  сильная  государственная  машина.  Далее,   можно   констатировать
быстрое  и раннее складывание в  Англии  единого  рынка,  происходившее  при
централистских симпатиях горожан. Поддержка рыцарством и горожанами  сильной
королевской власти  и  заинтересованность  в  ней  крупных  феодалов  играли
большую роль в расстановке  социально-политических  сил.  Развитие  товарно-
денежных отношений приводило к разложению крупных  вотчин,  росту  прослойки
мелких рыцарей, горожан и одновременному подрыву  экономического  могущества
крупных  феодалов.  Таким  образом,   происходило   постепенное   увеличение
численности и  экономической  роли  союзников  сильной  королевской  власти,
обусловившее известную слабость и  непоследовательность  позиции  феодальной
знати.
      Более  того,   следует   отметить   начавшийся   процесс   складывания
своеобразного политического союза рыцарства,  горожан,  верхушки  свободного
крестьянства. Все эти социальные группы обычно выступали единым фронтом  как
в  столкновениях  с  феодальной  аристократией,  так  и  при   оппозиционных
выступлениях против  королевской  власти,  когда  традиционный  союз  с  ней
временно нарушался.
     Складыванию такого союза способствовало сближение указанных  социальных
слоёв в экономическом, а также – и это важная особенность развития Англии  –
в правовом  отношении.  Мелкие  рыцари,  горожане,  свободное  крестьянство,
наряду с крупными феодалами,  юридически  являлись  “свободными  держателями
земли”-  фригольдерами(free  hold-свободное  держание).  Фри  гольд  был   с
формально-юридической  точки  зрения  лишён  признаков  классовой   и   даже
сословной  принадлежности:  он   был   универсальной   формой   юридического
признания феодального землевладения(Барг М.А.). В Англии  XIIIв.  фри  гольд
различался практически лишь по признакам формальным, и  прежде  всего  –  по
роду  связанных  с  ним  повинностей.  Среди   разновидностей   фри   гольда
выделялись  военно-рыцарское  держание,  которое  после  введения  института
“щитовых  денег”  стало  доступно  не  только  рыцарям,  свободный  сокаж  –
держание за ренту, служ
12345След.
скачать работу


 Другие рефераты
Глухарь - птица леса
Применение методов психоанализа в целях регулирования спроса
Масштабы почвенной деградации Приморского края
Батыс Қазақстан облысы


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ