Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Вкус как эстетическая категория

больше понравиться публике, и они  ещё  дальше  «отходят  от  природы».  Так
надолго утрачивается вкус нации. Однако отдельные ценители подлинного  вкуса
всегда сохраняются  в  обществе,  и  именно  они  в  конечном  счёте  правят
«империей искусств».
     Ж.Ж.Руссо полагал, что чувство вкуса присуще всем людям, но развито  у
всех по-разному, что зависит и  от  личностных  особенностей  человека  (его
«чувствительности»), и от среды, в которой он живёт. Высокого развития  вкус
достигает в многолюдных обществах, где возможно многообразие сравнений,  где
преобладают неделовые интересы, но  склонность  к  праздности,  увеселениям,
удовольствиям. Предметы, формирующие хороший вкус, прежде всего находятся  в
природе, но также в поэзии и  искусстве.  На  них  и  происходит  воспитание
вкуса.
     Много внимания вопросам вкуса уделяли  и  английские  философы  18  в.
Шефтсбери, Юм, Хатчесон, Бёрк и другие. Известный философ и  психолог  Давид
Юм посвятил вкусу специальный очерк «О норме вкуса» (1739-1740),  в  котором
подошёл к проблеме с общеэстетической позиции. Вкус – способность  различать
прекрасное и безобразное в природе и в искусстве. И сложность его  понимания
заключается прежде всего в объекте, на который он направлен, ибо  прекрасное
– не является объективным свойством  вещи.  «Прекрасное  не  есть  качество,
существующее в самих вещах: оно просто  существует  в  разуме,  который  эти
вещи созерцает. Разум каждого человека воспринимает  прекрасное  по-разному.
Один  может  видеть  безобразное  даже  в  том,  в  чём   другой   чувствует
прекрасное, и каждое вынужден держать своё мнение при себе и  не  навязывать
его другим.» Искать истинно прекрасное бессмысленно. В данном  случае  верна
поговорка «о вкусах не спорят». Тем не менее существует множество явлений  и
особенно произведений искусства с древности до наших дней,  которые  большей
частью  цивилизованного  человечества  считаются  прекрасными.  Оценка   эта
осуществляется  на  основе  вкуса,  опирающегося  в  свою  очередь   на   не
замечаемые  разумом  «определённые  качества»  объекта,  «которые  по  своей
природе  приспособлены  порождать  эти  особые  ощущения   прекрасного   или
безобразного. Только изысканный, высоко развитый вкус способен  уловить  эти
качества, испытать на их основе утончённые и самые невинные  наслаждения»  и
составить суждение о красоте данного объекта.  Вкус  этот  вырабатывается  и
воспитывается в процессе длительного опыта у  некоторых  критиков  искусства
на общепризнанных человечеством образцах  высокого  искусства,  и  оно-то  и
становится в конце концов «нормой вкуса». Или, как формулирует  Юм:  «Только
высоко  сознательную  личность  с  тонким  чувством,   обогащённую   опытом,
способную   пользоваться   методом   сравнения   и   свободную   от   всяких
предрассудков, можно назвать самым ценным критиком, а  суждение,  вынесенное
на основе единения этих данных, в любом случае будет истинной  нормой  вкуса
и прекрасного».(26, История эстетики: Памятники мировой эстетической  мысли:
В 5 т. Т. 2. с.153).
      Ш.Монтескье в сочинении  «Опыт  о  вкусе  в  произведениях  природы  и
искусства» рассматривает – может быть, слишком рационалистически – вкус  как
разновидность  ума  и  определяет  его  как  способность  чутко   и   быстро
определять меру удовольствия. Вкус – мерило удовольствия
      Так, французский мыслитель  Жан-Поль  сравнивал  эстетический  вкус  с
совестью,  так  же  как  нравственная  совесть  не   позволяет   возобладать
эгоистическому чувству, личному интересу, так и эстетический вкус  позволяет
человеку оставаться незаинтересованным в своем восприятии прекрасного.
      Э.Бёрк начинает своё «Философское исследование о  происхождении  наших
идей возвышенного и  прекрасного»(1756)  с  развёрнутого  анализа  вкуса,  в
результате которого приходит к выводу: «В  целом,  как  мне  представляется,
то, что называют вкусом в наиболее широко принятом значении слова,  является
не просто идеей, а состоит частично из  восприятия  первичных  удовольствий,
доставляемых воображением, и  выводов,  делаемых  мыслительной  способностью
относительно   различных   взаимоотношений   упомянутых    удовольствий    и
относительно аффектов, нравов и  поступков  людей».(43,  Вольтер.  Эстетика.
Статьи. Письма. Предисловия и рассуждения. М., 1974с.59) Вкус хотя  и  имеет
врождённую основу, однако сильно различен у разных людей в  силу  отличия  у
них  чувствительности  и  рассудительности,   составляющих   основу   вкуса.
Неразвитость первой является причиной  отсутствия   вкуса,  слабость  второй
ведёт к дурному вкусу. Главными же  в  этом  эмоционально-рассудочном  союзе
для   воспитания   хорошего    и    даже    изысканного    вкуса    являются
«чувствительность», «удовольствие воображения».
     Из немецких эстетиков 18 в. необходимо  указать  на  И.-И.Винкельмана,
автора   «Истории   искусства   древности»,   который   считал,   что   вкус
(«способность  чувствовать  прекрасное»)  дарован  всем  разумным  существам
небом,   «но   в   весьма   различной   степени».(45,    Винкельман    И.-И.
Избр.произв.М.;Л., 1935(репринт: «Ладомир», М.,1996).  с.218).  Поэтому  его
необходимо воспитывать на идеальных образцах искусства, в  качестве  которых
он признавал в основном произведения античности с их благородной  простотой,
спокойным величием, идеальной красотой.Развёрнутому  анализу  понятие  вкуса
подвергнуто  в  интересной  одноимённой  статье  в  четырёхтомной  «Всеобщей
теории  изящных  наук  и  искусств»  (1771-1774)   И.Г.Зульцера.   Известный
«берлинский  просветитель»  даёт  чёткие  дефиниции  вкуса,  как  одной   из
объективно существующих способностей души. «Вкус – по существу не что  иное,
как способность чувствовать красоту, так же  как  разум  –  это  способность
познавать  истинное,  совершенное,  верное,   а   нравственное   чувство   –
способность чувствовать добро». (26,  История  эстетики:  Памятники  мировой
эстетической мысли: В 5 т. Т. 2. с.491).  И  способность  эта  присуща  всем
людям, хотя  иногда  понятие  вкуса  употребляется  и  в  узком  смысле  для
обозначения этой способности только у тех, у кого она уже «стала навыком».
     Зульцер напрямую связывает вкус с удовольствием, испытываемым нами при
восприятии красоты, которая доставляет наслаждение не тем, что  нравственное
чувство одобряет её, но тем, что она  «ласкает  наше  воображение,  является
нам  в  приятном,  привлекательном  виде.  Внутреннее  чувство,  которым  мы
воспринимаем  это  удовольствие,   и   есть   вкус».   Зульцер   убеждён   в
объективности красоты и, соответственно, считает вкус реально  существующей,
ото всего отличной способностью души, именно  –  способностью  «воспринимать
зримую красоту и ощущать радость от этого  познания»(26,  История  эстетики:
Памятники мировой эстетической мысли: В 5 т. Т. 2. с.491).Немецкий  теоретик
искусства полагает необходимым рассматривать эту способность  с  двух  точек
зрения: активной – как инструмент, с помощью  которого  творит  художник,  и
пассивной  –  как  способность,  дающую  возможность  любителю  наслаждаться
произведением искусства. Особое внимание Зульцер  уделяет  первому  аспекту.
«Художник,  обладающий  вкусом,  старается  придать  каждому  предмету,  над
которым он работает, приятную или живо затрагивающую воображение  форму».  И
в этом он  подражает  природе,  которая  тоже  не  довольствуется  созданием
совершенных и добротных вещей». Так и художник с помощью  разума  и  таланта
создаёт  все  существенные    компоненты   произведения,   доводя   его   до
совершенства, «но только вкус  делает  его  произведением  искусства»,  т.е.
таким образом соединяет все части, что произведение предстаёт  в  прекрасном
виде(26, История эстетики: Памятники мировой эстетической мысли: В 5  т.  Т.
2. с.492). Согласно концепции Зульцера, именно вкус художника является  тем,
что придаёт произведению эстетическую ценность, делает его в  полном  смысле
произведением искусства. При этом вкус, соединяя в себе все силы  души,  как
бы  мгновенно  схватывает  сущность  вещи  и  способствует  её  выражению  в
произведении  искусства  значительно  эффективнее,  чем  это  может  сделать
разум, вооружённый знанием правил. Вкус, по Зульцеру, важен  не  только  для
искусства, но в других сферах деятельности,  поэтому  он  считал  воспитание
вкуса общенациональной задачей. Как бы полемизируя с Вольтером,  приписавшим
наличие  вкуса  только  европейским  народам,  И.Г.Гердер   утверждал,   что
эстетический вкус является врождённой способностью и  присущ  представителям
всех народов и наций. Однако  на  него  оказывают  существенное  воздействие
национальные, исторические, климатические,  личностные  и  иные  особенности
жизни людей. Отсюда вкусы их очень  различны,  а  иногда  и  противоположны.
Однако  существует  и  некое  глубинное  ядро   вкуса,   общее   для   всего
человечества, «идеал» вкуса, на основе которого человек  может  наслаждаться
прекрасным у всех народов и наций любых исторических  эпох.  Освободить  это
ядро в себе от узких  вкусовых  напластований  (национальных,  исторических,
личных  и  т.п.)  и  означает  воспитать  в  себе  хороший,   универсальный,
абсолютный вкус. Именно тогда появится возможность, «уже  не  руководствуясь
вкусами нации, эпохи или личности, наслаждаться прекрасным повсюду,  где  бы
оно ни повстречалось,  во  все  времена,  у  всех  народов,  во  всех  видах
искусств, среди любых разновидностей вкуса, избавившись от  всего  наносного
12345
скачать работу

Вкус как эстетическая категория

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ