Влияние самооценки на успешность обучения в младшем школьном возрасте
ям народного образования, способствовать развитию
учащихся. Поэтому вербальная оценка не менее ответственна для учителя, чем
оценка в журнале. Она позволяет педагогу учитывать сложившуюся ситуацию,
подчеркивать прилежность учеников, которым трудно дается учеба, и наоборот,
выражать осуждение способных, но ленивых из них.
Как правило, самооценка младшим школьником своей учебной деятельности
ориентирована на оценки, выставленные в журнал, поскольку они являются
основанием для социального контроля и санкций. Однако вербальная оценка
может играть доминирующую роль в формировании самооценки ученика, если
педагог умеет правильно ею пользоваться. Это связано и с тем, что она
более лабильна, эмоционально окрашена, а следовательно, более доходчива до
ума и сердца подростка.
С поступлением в школу в жизни ребенка начинается новая полоса; ведущей
формой его деятельности становится учебная деятельность с ее особым
режимом, особыми требованиями к его нервно-психической организации и
личностным качествам. Результаты этой деятельности оцениваются особыми
баллами.
Теперь уже именно это определяет его лицо и место среди других людей.
Успехи и неудачи в учении, оценка учителем результатов его учебного труда
начинают определять и отношение ребенка к самому себе, т. е. его
самооценку. Психологи и педагоги специально изучают влияние, которое оценки
учителя оказывают на ребенка. [1, 3, 10, 26, 29, 41] Группа учеников
(каждый самостоятельно) выполняла учебное задание в присутствии учителя. К
одним детям учитель постоянно подходил, интересовался тем, что они делают,
хвалил, поощрял. К другим детям он тоже подходил, но обращал внимание
главным образом на допускаемые ими ошибки и делал им в резкой форме
замечания. Некоторых детей он вообще оставил безо всякого внимания, ни к
кому из них ни разу не подошел.
Результаты оказались следующими; лучше всех справились с заданием те
дети, которых учитель подбадривал. Гораздо хуже выполнили задание те
ученики, которым учитель портил настроение своими замечаниями. Совершенно
неожиданным оказалось то, что самые низкие результаты получились не у тех,
кому учителя делал резкие замечания, а у детей, которых он вообще не
замечал, никак не оценивал.
Этот опыт очень убедительно показал, что человек, который работает,
нуждается в определенном отношении к тому, что он делает, испытывает
потребность в том, чтобы результаты его труда оценивались. Больше всего он
нуждается в одобрении, в положительной оценке. Его очень огорчает
отрицательная оценка. Но совсем выводит из строя, действует угнетающе и
парализует желание работать равнодушие, когда его труд игнорируется, не
замечается, поэтому знать самооценку ребенка очень важно для установления
отношений с ним, для нормального общения. Особенно важно учитывать
самооценку ребенка, т.к. она еще формируется и поэтому в большей мере, чем
у взрослого, поддается воздействию, изменению.
Усваивая в процессе обучения и воспитания определенные нормы и
ценности, школьник начинает под воздействие оценочных суждений других
(учителей, сверстников) относиться определенным образом как к реальным
результатам своей учебной деятельности, так и к самому себе как к личности.
Так у ученика в учебно-воспитательном процессе формируется установка на
оценку своих возможностей – один из основных компонентов самооценки, в
которой отражается то, что ребенок узнает о других, и его возрастающая
собственная активность, направленная на осознание своих действий и
личностных качеств.
На практике, организуя учебно-воспитательную работу учитель, обычно,
соотносит достигаемые детьми результаты с их умственными способностями и
отношением к учению, не принимая в расчет самооценку ребенка, его
собственные представления о своих способностях. Между тем, от этих
представлений зависит большая или меньшая уверенность в своих силах,
отношение к ошибкам и ряд других моментов учебной деятельности.
Культивированию этой низкой самооценки у неуспевающих способствуют так
же еще более низкие, чем оценки учителя, сооценки учеников по классу,
которые переносят неуспехи отстающих детей в учении на все другие сферы их
деятельности. Уже во 2 классе у отлично успевающих детей формируется
завышенная самооценка, пренебрежительное отношение ко всем тем, кто не
отличник. В учебной деятельности учащихся имеется значительная из класса в
класс возрастающая диспропорция между объемом и сложностью научной
информации, которую им надлежит усвоить, и теми способами, которые им для
этой цели даются.
Объем и сложность этой информации все больше и больше превышают те
способы и приемы, которые учащимся даются для ее усвоения. Трудности
которые они испытывают вследствие невладения рациональными способами
усвоения снижают их интерес к учебному предмету и субъективно переживаются
ими как "недоработки", "недоделки", связанные с собственной
неорганизованностью. Учащиеся склонный считать, что они могут хорошо
учиться, но не очень этого хотят, что у них есть для этого все
интеллектуальные возможности, но не хватает общественных,
характеристических, волевых качеств.
Соотнесение собственной оценки своей учебной деятельности с оценкой,
которую эта деятельность получает у других, умение учитывать точку зрения
других, возникновение этого двухстороннего подхода существенная веха на
пути формирования у учащихся критической самооценки достигнутых результатов
учебной деятельности. Важна не только адекватная оценка учителем самого по
себе объективного результата учебной деятельности, но и учет того, что
усматривает и ценит в этом результате сам учащийся. [43]
Организуя учебно-воспитательную работы, учитель обычно соотносит
достигаемые детьми результаты c их умственными способностями и отношением к
учению, не принимая в расчет самооценку ребенка, его собственные
представления о своих способностях, своей личности и об уровне реализации
этих возможностей и способностей в учебной деятельности. От этих
представлений зависит большая или меньшая уверенность ученика в своих
силах, осознание полученного результата как успеха или неуспеха, отношение
к допущенным ошибкам, выбор для решения задачи в зависимости от степени ее
трудности и ряд других моментов учебной деятельности, Поэтому необходимость
с формировать у ребят-школьников контроль и самооценку не вызывает никаких
сомнений. Необходимо довести до сознания младшего школьника то, что
повторяя урок самому себе товарищам, родителям, можно убедиться, выучил ты
его или нет, т.е. показать контролирующую функцию повторения. Необходимо
приучать ребенка все время, и в процессе работы, и по ее окончании,
сравнивать свою работу с каким-то образцом. В качестве образца для
сравнения может выступать не только то, что демонстрировал учитель в
классе, но и ответы лучших учеников. Чем раньше поймет младший школьник
необходимость постоянного самоконтроля, тем лучше. Очень большую ошибку
делают те родители, которые берут функцию контроля на себя и стремятся как
можно дольше удержать ее за собой.
На первых порах подобная помощь бывает нужна маленькому школьнику, но
оказывая ее, взрослые должны все время помнить, что главная цель
заключается ж том, чтобы всему этому постепенно научить самого ребенка, а
не подменять его как можно дольше, к чему часто стремятся родители. В
подобной ситуации ребенок не чувствует ответственности за плохо выполненное
задание.
Таким образом, помочь ребенку c первых дней обучения овладеть
контролем, показать, что это такое, как он осуществляется, и постепенно
приучить его самого контролировать и оценивать свои действия - вот задача,
которая встает перед взрослыми. До сознания ребенка необходимо довести, что
само по себе первоначальное понимание еще не обеспечивает уверенного
ответа, когда его вызывают на уроке. Необходимо обратить особое внимание на
то, чтобы у школьника постоянно складывались достаточно прочные, устойчивые
и объективные критерии оценки самого себя и своих знаний.
Результаты психологических исследований свидетельствуют о том, что
первоначальная оценка ребенком своих личностных качеств, поступков является
простым отражением той оценки, которую дают этой деятельности и этим
качествам воспитатели, учителя, родители. Поэтому эту стадию в развитии
самооценки считают «предсамооценкой».
Процесс же формирования подлинной самооценки включает в себя, по данным
этих исследований, два этапа:
1) самооценка подвергается внешним действиям;
2) в сферу самооценки включается его внутреннее состояние, личностные
качества.
Материалы психических исследований показывают, что усвоение учащимися
требований, которые должны удовлетворять их учебную деятельность,
осуществляются опосредованно, через оценку результатов этой деятельности
учителем.
Психологические исследования и наблюдения свидетельствуют о том, что на
процесс формирования самооценки учащегося решающее влияние оказывает оценка
их учебной деятельности и поведение учителей.
Во многих работах [1, 3, 7, 10, 43, 66] подчеркивается, что оценка
знаний учащихся учителем способствует их продвижению, имеет обучающий,
воспитывающий характер. Однако существует проблема у опытных педагогов,
умело пользующихся пятибалльной оценочной системой, оценка качества
выполняемых учащимися учебных
| |  скачать работу |
Влияние самооценки на успешность обучения в младшем школьном возрасте |
