Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Влияние теневой экономики



 Другие рефераты
Влияние ТНК на мировой экономический процесс Анализ экономики США Влияние ценовой политики на факторы производства Англия

Влияние теневой экономики
                      на  микроэкономические показатели


    Под «теневой экономикой» в настоящее время  понимают  всю  совокупность
экономической деятельности, которую не учитывает официальная  статистика,  и
не включают в валовый национальный продукт страны.
    В пространстве теневой экономики выделяют следующие основные зоны:
 . неофициальная экономика – легальные виды  экономической  деятельности,  в
   рамках  которых  имеет  место  не  фиксируемое  официальной   статистикой
   производство товаров и услуг, сокрытие этой деятельности от налогов;
 . фиктивная экономика – взяточничество, приписки,  спекулятивные  сделки  и
   другие виды мошенничества, связанные с получением и передачей денег;
 .  подпольная  экономика  –  все  запрещенные  законом  виды  экономической
   деятельности.
    Во многих странах, и в особенности в тех,  которые  переживают  сложные
периоды трансформации.  Теневая  экономика  не  только  составляет  заметную
часть экономической деятельности, но и продолжает расширяться.  Однако  даже
там, где масштабы явления и общий  социально-экономический  фон  и  примерно
одинаковы,  теневые  экономики   существенно   различаются,   например,   по
следующим характеристикам:
 .  по  структуре  (доле  криминальной  деятельности  в  совокупном   объеме
   производства,  развитости   фиктивной   экономики,   активности   мелкого
   подпольного   бизнеса,   ускользающего   из-под   финансового    контроля
   государства, но играющего, тем не менее, значительную  роль  в  насыщении
   рынка);
 . по воздействию  на  распределительные  отношения  (способствует  или  нет
   уменьшению или нивелированию дифференсации доходов);
 . по  основным  проблемам,  порождаемым  его  (недобор  средств  в  бюджет,
   развитие криминогенных хозяйственных связей и так далее).
    Можно сказать, что  для  всех  стран,  вступивших  в  период  системных
преобразований,  масштабы  распространения  и  структура  теневой  экономики
должны рассматриваться в качестве важных успехов  или  неуспехов  проводимых
реформ.
    Теневая экономика в России, коренным образом отличается  не  только  от
«западной», но и  от  «восточноевропейской».  Некоторые  объясняют  нынешний
размах  теневого  бизнеса  в  нашей   стране   исключительно   генетическими
предпосылками, сформированными еще при социализме. Другие – что специфика  и
масштабы теневой деятельности в современной России, прежде всего –  продукты
сегодняшнего дня, следствие  избранной  модели  переустройства  экономики  и
общества.
    Экспансия теневых экономических отношений  является  в  первую  очередь
результатом разрушения прежней  государственности,  что  привело  к  разрыву
традиционных связей между отдельными предприятиями  и  целыми  территориями.
Не последнюю роль в  криминализации  хозяйственной  жизни  России  играет  и
значительное   ослабление   борьбы    с    экономическими    преступлениями,
оправдываемые  тезисом  о  необходимости  использования  капиталов  «теневой
экономики» как ресурсной базы экономических реформ.
    Наряду с этим, достаточно очевидными  причинами  существует  целый  ряд
глубинных  факторов.  В  первую  очередь  влияние  на  активизацию   теневой
экономики формирующихся на  современном  этапе  развития  реформы  в  России
механизма аллокации ресурсов и власти; об особенностях соединения  работника
со средствами производства;   о  специфике  формирующихся  распределительных
отношений.
    Реально возникшие в экономике страны на этапе  трансформации  трудности
представителями крайних политических течений  объясняются  по-разному:  одни
ссылаются на  сохранение  значительных  элементов  прежней  системы,  другие
кликушинствуют  о  бедах,  которые  несет  России  рынок.  Вероятно,   корни
нынешних проблем следует  искать,  прежде  всего,  в  специфике  формируемых
механизмов аллокации ресурсов и власти. В сегодняшней российской  социально-
экономической  и  политической  реальности  едва  ли  решающую  роль  играют
механизмы локального корпоративного регулирования.
    Суть нового механизма аллокации ресурсов сводится к тому, что отдельные
институты экономической системы, используя определенные преимущества  своего
положения (высокий  уровень  концентрации  производства  и  (или)  капитала,
корпоративная власть и так далее), получают возможность сознательно (хотя  и
в   локальных,   ограниченных   масштабах)   воздействовать   на   параметры
производства поставщиков и  потребителей,  рынка,  социальной  жизни  и  так
далее.
    Проявления этого механизма  в  переходной  экономике  хорошо  известны.
Господство псевдо-государственных и  псевдо-частных  корпораций  приводит  к
нарастанию, диспропорций,  в  первую  очередь,  в  хозяйственной  структуре,
динамике цен, финансах и так далее.
    В   результате   национальная    экономика    превращается    в    поле
неэкономического  соперничества  корпоративно-бюрократических  структур,   в
сферу столкновения их властных и регулирующих воздействий.
    Среди наиболее  серьезных  последствий  функционирования  корпоративных
механизмов аллокации ресурсов можно отметить произошедшую за последние  годы
дивергенцию страны  на  сильно  и  слабо  корпоратизированные  «сектора».  В
первом из них сконцентрированы:
 . предприятия,  являющиеся  монополистами  в  технологическом,  рыночном  и
   институциональном отношениях;
 . владеют решающими массами ликвидных ресурсов;
 . корпоративно-бюрократическая власть.
    К этому  сектору  относят  ТЭК,  финансово-торговый  комплекс  и  часть
промышленности (главным образом, ориентированной на экспорт).
    Здесь  извлекают  сверх  прибыли,  превосходящие  по  своим   масштабам
известные до сих пор в мировой практике.
    Второй (немонополизированный)  «сектор»,  напротив  испытывает  дефицит
ресурсов, управления,  технологий.  К  нему  относят  сферу  воспроизводства
рабочей силы, производства потребительских товаров, большая часть  сельского
хозяйства.
    На практике наблюдается устойчивый  перекос  в  ценах,  финансировании,
кредитовании и тому подобное в пользу  первого  «сектора»,  причем  причиной
такого  перекоса  является  не  только  монополизм,  обеспечивающий  первому
сектору значительные преимущества на рынке, но и дисбаланс  в  распределении
корпоративной  и   государственной   власти,   создающий   институциональное
«превосходство первого «сектора» над вторым».
    Именно «разность потенциалов», образовавшихся в результате  дивергенции
экономика  двух  «секторов»,  становится  в   нынешних   условиях   основным
источником, подпитывающим теневые структуры и отношения. К  непосредственным
последствиям поляризации российского экономического  пространства,  играющим
важную роль в создании питательной среды  для  развития  теневой  экономики,
следует отнести:
 . выделение зоны возникновения сверхприбылей;
 . образование на этой основе базы формирования корпоративно-бюрократических
   структур, неэкономическое соперничество, между которыми подменяет  собой,
   сегодня, механизм государственного управления;
 . раскол общества на две неравные  части  –  занятых  в  привилегированном,
   сильно корпоратизированном «секторе», и работающих  в  регрессирующем  не
   монополизированном «секторе» экономики;
 . появление реальных  предпосылок  для  обострения  в  обществе  борьбы  за
   перераспределение крайне  неравномерно  распределяемых  на  всех  уровнях
   доходов.
    Социальную нестабильность  провоцируют  и  развернувшиеся  в  последнее
время процессы перераспределения собственности.
    Начатая  под  флагом   необходимости   поиска   «настоящего   хозяина»,
приватизация в России  привела  к  полному  затуманиванию  истинной  картины
существующих  прав  собственности.  После  всех  лет  «реформы»   невозможно
провести четкое разграничение между государственными  и  частными  секторами
экономики: произошла практически полная диффузия форм собственности,  причем
проникновение частной собственности оказалось значительно большим,  чем  это
регистрируется официальной статистикой.
    Неопределенность  границ  частного  сектора  является  следствием   как
минимум   двух   причин:   во-первых,   вплоть    до    недавнего    времени
«организованные»  формы  приватизации  играли  сравнительно   незначительную
роль. Они  либо  легализовали  уже  ранее  осуществленное  перераспределение
собственности,  либо  путем  массовой   приватизации   готовили   базу   для
последующего    вторичного     перераспределения;     во-вторых,     широкое
распространение   получили   так    называемые    «специфические    способы»
формирования частного сектора. Их  диапазон  весьма  обширен  –  от  прямого
грабежа  государственной  собственности  до  легальных  трансакций  в  форме
перевода части созданной государственным предприятием добавленной  стоимости
в   частный   сектор.   Создание   финансовых   холдингов,    конгломератов,
полугосударственных   банков   и    финансовых    структур,    содействующих
возникновению параллельных рынков денег, кредитов и капитала.  Использование
задолжностьи  и  кредитной  зависимости  между  предприятиями   в   качестве
«капитала», с целью их последующей легальной или теневой приватизации  и  т.
д.
    Следующая схема представляет основные направления, объекты, субъекты  и
методы приватизации, а также о новых собственниках, появившимся в ходе нее.

|                                                                 |
|Основные объекты, методы и участники приватизации.               |
|Объекты              |Методы               |Новые собственники   |
|Собственность        |Создание коммерческих|Номенклатура         |
12
скачать работу


 Другие рефераты
Развод: причины и последствия
Программа развития энергетического комплекса
Аграрные реформы
Отанымыздың азаттығы аға ұрпақтың арманы болған


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ