Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Внешняя политика Франции 1918-1925

ючения   соглашений,   направленных   на
закрепление территориальной раздробленности России. Так, в  январе  1919  г.
правительство Франции отвергло предложение президента США Вильсона о  созыве
на  Принцевых   островах   конференции   представителей   Антанты   и   всех
правительств на территории бывшей Российской империи.
      Осенью 1919 г.  Клемансо  провозгласил  политику  блокады  и  создания
«санитарного  кордона»   вокруг   Советской   России.   Вступив   в   острое
соперничество с Англией, французское  правительство  добивалось  объединения
под  своей  эгидой  ряда  стран  Восточной   Европы   (Румынии,   Югославии,
Чехословакии,  Польши),  а  также  новообразованных  государств  Прибалтики.
Франция стремилась создать предпосылки для установления  своей  гегемонии  в
Европе. После победы Национального блока  на  выборах  тот  же  политический
курс продолжало новое правительство Франции во главе с А. Мильераном.
      В январе 1920 г. Верховный совет Антанты принял решение о  прекращении
блокады Советской России.  Ряд  стран  Запада  начал  отходить  от  политики
прямого противостояния с Советской Россией. Но  правительство  Национального
блока продолжало придерживаться  подобной  политики.  В  частности,  Франция
направила военных советников  и  оказала  значительную  материальную  помощь
Польше во время польско-советской войны, а также войскам Врангеля,  которого
в августе 1920 г. правительство Мильерана признало «правителем юга России».


          Глава II. Внешняя политика правительств Бриана и Пуанкаре


      К началу 1921 г. происходит  определенная  переориентация  французской
внешней политики. Находившееся у  власти  с  сентября  1920  г  министерство
Лейга было вынуждено уйти в отставку, и 16 января 1921 г. было  сформировано
новое правительство, во главе которого стал Аристид  Бриан.  Его  назначение
было показателем  перегруппировки  сил  в  составе  Национального  блока.  В
отличие от своих предшественников, Бриан  принадлежал  к  одной  из  «левых»
буржуазных   организаций    —    партии    «Республиканских    социалистов».
Приверженность  идеям   Лиги   наций   и   декларативный   пацифизм   Бриана
воспринимались как отказ от военных авантюр и залог  нормализации  отношений
с другими странами, а его шовинистическая позиция во  время  войны  казалась
гарантией настойчивости в вопросах о  германских  репарациях  или  о  долгах
царского и Временного правительств России.
      В отношении России основой оставался антисоветский курс. Новый кабинет
намеревался  лишь  совершить  переход  от  прямого  участия  в   вооруженной
интервенции к методам изоляции и блокады Советской Республики. Этот  поворот
французская  буржуазия  совершала  куда  медленнее  и   нерешительнее,   чем
правящие круги других  стран  (например,  Англии  и  Италии).  Правительство
Бриана продолжало  оказывать  поддержку  всем  силам,  враждебным  Советской
России, и добиваться создания у  ее  границ  зависимых  от  Франции  военных
блоков. Оно тормозило заключение  (а  потом  выполнение)  советско-польского
договора, в феврале 1921 г. подписало с Польшей  договор  о  союзе.  Франция
завершила начатое в 1920 г. сколачивание Малой  Антанты  и  так  называемого
Прибалтийского блока (гарантийный  договор  Польши  с  Латвией,  Эстонией  и
Финляндией); в марте 1921  г.  заключило  секретное  соглашение  с  Японией,
находящейся  в  состоянии  военного  конфликта  с   Советской   Россией,   о
переброске на Дальний Восток остатков врангелевских войск.
      Французское правительство пыталось использовать трагическое положение,
сложившееся в Поволжье, и в обмен на помощь  голодающим  добиться  признания
Советской Республикой всех долгов царского и  Временного  правительств.  Под
эгидой Лиги наций был даже создан  «Комитет  экспертов  по  оказанию  помощи
России», во главе которого стоял француз Нуланс. Однако его деятельность из-
за непримиримой позиции советского руководства в  отношении  внешнего  долга
была весьма ограниченной.
      Бриан  выступил  как  поборник  смягчения   разногласий   с   Англией,
обострившихся накануне его  прихода  к  власти,  и  противник  односторонних
действий по отношению к Германии. «Недостаточно, чтобы Франция  одна  решила
выполнить заключенный договор в соответствии со  своими  интересами,—говорил
он.—Необходим постоянный обмен мнениями с союзниками... В  противном  случае
все может рухнуть».
      Идея  Бриана  состояла  в  том,  чтобы  связать   требования   выплаты
германских репараций с проблемой гарантий безопасности  французских  границ.
На конференциях союзников в Париже (январь) и Лондоне (март  1921  г.)  была
достигнута договоренность об общей сумме  репараций  и  о  порядке  взимания
платежей, а также о  санкциях,  вплоть  до  оккупации  немецкой  территории,
которые могут быть  применены  в  случае  отказа  или  саботажа  со  стороны
Германии. В порядке реализации этого соглашения союзнические войска в  марте
1921 г. были введены в города Дуйсбург, Рурорт и Дюссельдорф.
      Соглашения с Англией подверглись резкой критике  со  стороны  наиболее
воинственных элементов правящего лагеря во Франции.  Так.  А.  Тардье  резко
критиковал уступки Англии на Ближнем Востоке, на которые  пошло  французское
правительство, и утверждал, что все, чего Бриан якобы добился, уже  по  сути
дела содержалось в Версальском договоре.
      К  осени  1921  г.   оппозиция   правительству   Бриана   возросла   и
активизировалась. Ряд действий, предпринятых правительством Бриана  в  конце
года,  обострил  положение.  Франция  потерпела  неудачу  на   Вашингтонской
конференции, где, согласившись на условия, ограничивавшие ее  морскую  мощь,
не сумела добиться каких-либо серьезных гарантий  своих  сухопутных  границ.
Бриан явно  переоценил  остроту  англо-американских  противоречий.  Оказался
неосуществимым выдвинутый им план  создания  англо-французского  банковского
консорциума  для  контроля  над  финансами   Германии.   Правительство   США
решительно отвергло попытку поставить расчеты по  межсоюзническим  долгам  в
зависимость от получения репарационных платежей Германии.
      Особенно яростную критику со стороны правого крыла Национального блока
вызвал  выдвинутый  Брианом  на  декабрьских  переговорах  с  Англией   план
создания такого «эластичного союза», к которому впоследствии можно  было  бы
привлечь и Германию. Разногласия  в  правящей  коалиции  предвещали  кризис,
который в начале 1922  г.  разразился  в  связи  с  так  называемым  русским
вопросом.
      Во Франции после провала  интервенции  с  возрастающей  настойчивостью
стали  раздавайся  голоса  в  пользу  изменения  политики  по  отношению   к
Советской России. В них звучали и  разочарование  в  попытках  насильственно
изменить ход истории, и боязнь того, что другие  державы  опередят  Францию,
закрепив за собой обширный русский  рынок,  и  даже  наивная  с  сегодняшней
точки зрения надежда на то, что под влиянием сотрудничества  изменятся  сами
большевики. Воздействие этих настроений  и  реалистическая  оценка  ситуации
побудили Бриана высказаться в пользу более  гибкого,  маневренного  курса  и
принять участие в обсуждении условий созыва конференции в Генуе, на  которую
предполагалось пригласить и советскую делегацию.
      Но  для  наиболее  влиятельных  групп  буржуазии  даже  это   казалось
неприемлемым. В газетах «Матен». «Тан», «Журналь де  деба»,  «Эко  де  Пари»
началась ожесточенная кампания  против  Бриана  и  его  политики.  Президент
республики Мильеран в телеграмме, посланной  Бриану,  выразил  «сожаления  и
опасения»  но  поводу  решения  созвать  конференцию  с  участием  Советской
России.   Кабинет   Бриана   пал,   и   во   главе   нового   правительства,
сформированного в январе 1922 г., стал Раймон Пуанкаре. Его приход к  власти
предвещал отказ от всех ранее намеченных переговоров и  вступление  на  путь
односторонних действий, рассчитанных на то, чтобы  при  помощи  силы  решить
вопрос о гегемонии в Европе в национальных интересах Франции.
      Прежде всего  активизировалась  антисоветская  политика  Национального
блока. Не имея  возможности  открыто  отказаться  от  участия  в  Генуэзской
конференции,  глава  нового  правительства  упорно  повторял,  что   намерен
следовать курсу своего предшественника и даже готов  «признать  Советы»,  но
лишь в том случае, если это произойдет на «прочной  реалистической  основе»,
т. е. при условии признания долгов  царского  и  Временного  правительств  и
возвращения национализированной собственности иностранцам.
      С первого  дня  своего  существования  правительство  Пуанкаре  начало
проводить активную политику по установлению гегемонии в Европе.  Увеличились
военные расходы. В проекте  бюджета  на  1923  г.  предполагалось  истратить
только на военное снаряжение более 5 млрд. фр., в  то  время  как  на  нужды
народного здравоохранения ассигновывалось лишь 283 млн. фр. Если  за  четыре
года (1919—1922 гг.) военный бюджет составлял в сумме 22 млрд.  фр.,  то  на
один 1923 г. предназначалось 9,5 млрд. фр.
      В июне 1922 г. был принят закон, установивший срок военной службы в 18
месяцев. Это  увеличивало  контингенты  французской  армии  по  сравнению  с
первоначальными планами на одну треть и доводило  ее  численность  в  мирное
время до 700 тыс. человек. По  длительности  срока  военной  службы  Франция
выходила на первое место в Европе (разделяя  его  лишь  со  своей  союзницей
Польшей).
      Выдвинутые правительством Пуанкаре шовинистические лозунги; привлекали
значительную  часть  населения  кажущейся  простотой  достижения  господства
Франции в Европе. Однако на протяжении всего 1922  г.  внутри  Национального
блока усиливалось расхождение между пра
12345
скачать работу

Внешняя политика Франции 1918-1925

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ