Внешняя политика и экономические связи Японии послевоенного периода
о
выбранной. Нынешние двадцати- тридцатилетние уже не воспринимают всерьез
рассказы своих дедов о войне и о «японских зверствах», но зато сами они
хорошо помнят серию демонстративных извинений премьер-министров М. Хосокавы
и Т. Мураямы в 1993-1995 гг. перед правительствами ряда стран Азии за
действия Японии во время войны. Они могут сами приехать в Японию, поучиться
здесь (на деньги японских налогоплательщиков), посмотреть своими глазами,
как обстоят дела в этой стране. По крайней мере, студенты, аспиранты и
стажеры из стран Азии встречают в целом сердечное отношение японцев, иногда
прохладно-корректное, как, впрочем, и любые другие иностранцы, и почти
никогда не сталкиваются с проявлениями недоброжелательства (исключение
могут составлять корейцы, но это особая, до сих пор актуальная и
болезненная тема).
Российско-японские отношения
Отсутствие подписи советского представителя под Сан-Францисским мирным
Договором с Японией наложило неблагоприятный отпечаток на дальнейшее
развитие отношений между Москвой и Токио. Тем не менее, экономические
потребности Японии и ее стремление к повышению своей самостоятельности на
международной арене и ослаблению чрезмерной односторонней ориентации на
Вашингтон обусловили налаживание советско-японских отношений с сер. 50 гг.
В 1956 г. в результате визита Премьер-министра Хатояма в Москву была
подписана советско-японская Декларация. Она предусматривала восстановление
дипломатических отношений между двумя странами, урегулирование столь
важного для Японии вопроса об условиях рыболовного промысла, согласие
Москвы на прием Японии в ООН, "передачу" Японии, после подписания Мирного
договора между Москвой и Токио, островов Малой Курильской гряды Хабомаи и
Шикотана. Декларация 1956 г. повышала самостоятельность Японии в мировой
политике и превращала ее в равноправного члена мирового Сообщества, что
вызвало неудовольствие Вашингтона. Под его давлением следующее
Правительство Киси саботировало подготовку и подписание советско-японского
Мирного договора, и в то же время форсировало модернизацию японо-
американского Пакта безопасности в новой редакции 1960 г.,
предусматривающей сохранение американского военного присутствия на японской
территории еще минимум на 10 лет. В связи с этим в Заявлении Советского
Правительства, сделанном в 1960 г., передача Японии островов Хабомаи и
Шикотан обуславливалась предварительным выполнением Токио двух условий:
подписанием Мирного договора и выводом иностранных (т. е. американских)
войск с ее территории. С тех пор политические отношения между Москвой и
Токио были отравлены не только отсутствием Мирного договора и военным
присутствием США в Японии, но и проблемой "северных территорий", на
"возвращении" которых настаивает японская сторона. Неурегулированность
политических отношений между двумя странами не всегда сказывалась на
экономических связях между ними (в значительной степени благодаря
параллельной "неофициальной" политике деловых кругов Японии, игнорировавших
недовольство Вашингтона по этому поводу). В развитии экономического
сотрудничества между двумя странами были заинтересованы не связанные с
американским рынком фракции японского капитала, рыболовные круги и
левонастроенная общественность. Сказывалось также и стремление Токио к
диверсификации источников сырья: были заключены официальные Генеральные
многолетние Соглашения на разработку угольных, лесных и рудных ресурсов
Сибири с участием японского капитала. Однако ряд перспективных проектов был
торпедирован по политическим причинам: проект нефтепровода Тюмень-Находка
был похоронен под давлением Пекина, проект снабжения Японии электроэнергией
с мощных ТЭС на Сахалине встретил противодействие со стороны УНО,
посчитавшего его угрожающим национальной безопасности. Одной из главных
целей строительства БАМа было расширение транспортировки сырья из Сибири в
Японию, однако за годы его постройки из-за повышения мировых цен на сырье
Япония перестроила свою промышленность на малосырьевые технологии. В
условиях неурегулированности политических проблем между двумя странами,
могущественная проамериканская буржуазия при поддержке Вашингтона
препятствовала укреплению просоветского бизнеса. С обострением советско-
американских отношений на рубеже 70-80 гг. Япония пошла на целенаправленное
свертывание экономического сотрудничества с СССР и потеряла ведущее место в
торговле Москвы с капиталистическими странами. Самым тяжелым годом в
отношениях двух стран был 1977 г., когда СССР вслед за четырьмя десятками
других государств ввел 200-мильную экономическую зону территориальных вод
вдоль своего побережья. Япония, первая рыболовная держава планеты (1,1% ее
ВНП), потеряла возможность бесплатного лова в этой зоне около 1 млн. тонн
рыбы. Однако проблема для Японии осложнялась тем, что признание советской
экономической зоны вокруг Южнокурильских "северных территорий" на практике
означала бы и признание с ее стороны принадлежности этих островов
Советскому Союзу. Поэтому все политические силы Японии, от неофашистов до
коммунистов, объединились в борьбе за эти территории. В результате сложных
дипломатических маневров, имевших целью "сохранение лица", Токио пошел на
заключение рыболовной Конвенции 1977 г., согласно которой японские рыбаки,
вылавливавшие ранее в 200-мильной зоне вокруг советского побережья 1,7 млн.
тонн рыбы бесплатно, отныне получали право вылова 0,7 млн. тонн за оплату.
Условия конвенции способствовали сохранению и воспроизводству рыбных
ресурсов в дальневосточных водах. С распадом СССР Российское Правительство
возлагало определенные надежды на экономическую поддержку курса на реформы
со стороны Японии. Симпатизируя в принципе рыночным преобразованиям в
России, Токио в свою очередь ожидал от Москвы территориально-политических
уступок (возвращения "северных территорий") и благоприятного для бизнеса
инвестиционного климата. Поскольку ни одно из этих пожеланий японской
стороны не выполнено, политические отношения двух стран остаются
сдержанными, а экономические связи явно не соответствующими возможному
потенциалу сотрудничества
Проблема "северных территорий" в российско-японских отношениях
Корни возникновения проблемы "северных территорий" (островов Итуруп,
Кунашир, Хабомаи, Шикотан с общей площадью 4946 кв. км) лежат в агрессивной
политике милитаристской Японии в ХХ в. Русско-японские договоры 1855 г. и
1875 г., признавшие сначала южные, а затем и северокурильские острова
принадлежащими Японии, обязывали последнюю развивать дружественные
отношения с Россией. Однако Токио использовал владение указанными островами
для агрессии против России и захвата Ю. Сахалина. В результате
насильственный Портсмутский мир перечеркнул договоры 1855, 1875 гг. как
аргумент в пользу принадлежности Курил современной Японии. В соответствии с
Ялтинскими соглашениями Курильские острова и Южный Сахалин наряду с другими
правами России, попранными милитаристской Японией, возвращались Советскому
Союзу. Японская капитуляция в 1945 г. на условиях Потсдамской Декларации
ограничивала территорию этой страны четырьмя крупнейшими японскими
островами. По Сан-Францисскому Мирному договору Япония признала Курилы ей
не принадлежащими. Принадлежность островов России, не подписавшей этого
договора, обусловлена предыдущими Ялтинскими соглашениями. Таким образом, с
точки зрения международного права Токио на острова претендовать не может.
Однако проблема возникла в условиях "холодной войны", и ее отцовство
принадлежит Вашингтону.
США была невыгодна нормализация советско-японских отношений после 1951
г., т. к. она ставила под вопрос необходимость и целесообразность
американского военного присутствия в Японии. Поэтому Вашингтоном был
предпринят ряд мер по торпедированию этой нормализации: сенатом США при
ратификации Сан-Францисского договора была принята специальная резолюция,
что "ничто в этом Договоре" не может истолковываться в пользу СССР (т. е.,
Ю. Сахалин, Курилы). Во время советско-японских переговоров в Москве 1956
г. Вашингтон сделал все возможное для их срыва: в ноте госдепартамента
Токио говорилось, что США рассматривают Малые Курилы (Хабомаи и Шикотан)
как геологическую часть японского острова Хоккайдо, а южные острова Большой
Курильской гряды как часть Японии. При этом США угрожали Токио не
возвращать Окинаву Японии, если последняя откажется от требования к Москве
"вернуть" 4 острова Курильской гряды. Таким образом, США сорвали в 1956 г.
возможность окончательного советско-японского урегулирования, а Токио не
получил Хабомаи и Шикотан в качестве "платы" Москвы за это урегулирование.
Такому исходу были рады проамериканские силы в Японии, опасавшиеся ухода
войск США из своей страны, что оставило бы их один на один с сильным левым
движением.
Сначала инспирированная Вашингтоном проблема возвращения островов не
имела широкой поддержки в Японии (будущий Премьер-министр страны от ЛДП
Исибаси даже назвал шумиху вокруг этого вопроса "пусканием пыли в глаза").
Однако со временем проблема "северных территорий" из внешнеполитической
превратилась во внутриполитическую: теряющая постепенно, но неуклонно свой
электорат правящая ЛДП использует проблему восст
| |  скачать работу |
Внешняя политика и экономические связи Японии послевоенного периода |
