Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы
ь.
Между тем обстановка в Европе накалялась. В сентябре 1938 г. состоялся
мюнхенский сговор, который приблизил войну к порогу стран Европы.
Но из Москвы продолжали поступать все новые и новые предложения.
Так, в начале марта 1939 г. правительству Финляндии были предложены
следующие меры: СССР гарантирует неприкосновенность Финляндии,
предоставляет ей необходимую помощь против возможной агрессии, поддержит
ходатайство относительно пересмотра статуса Аландских островов. Но в
порядке встречных мер Финляндия должна будет сопротивляться любой
агрессии, оказывать Советскому Союзу содействие в укреплении безопасности
Ленинграда и с этой целью предоставить Советскому Союзу в аренду
сроком на 30 лет остров Суурсаари и несколько других мелких островов в
Финском заливе, на которых будут созданы уже не базы, а лишь
наблюдательные посты. Ответ финской стороны был отрицательным с той же
ссылкой на свой суверенитет и нейтралитет. Переговоры в который раз были
прерваны.
Какие же следующие меры в такой, казалось, безнадежной ситуации
должны были предпринять Советский Союз и Финляндия, чтобы все-таки
вывести переговоры из тупика? Очевидно, оптимальным виделся путь отказа
Советского Союза от выдвижения требований, явно задевающих суверенитет
Финляндии, и настойчивого поиска других путей политического характера, с
тем чтобы не дать вообще заглохнуть переговорам. Ибо любой другой путь,
прежде всего военный, неизбежно вел к еще большему нагнетанию обстановки и
в конечном счете к войне, к которой обе стороны, конечно же, не
стремились.
Вскоре по поручению советского правительства в Хельсинки прибыл Б. Е.
Штейн, бывший посол в Финляндии, а в 1939 г. - политический представитель
в Италии. Он был уполномочен вести неофициальные переговоры на базе прежних
советских предложений. На сей раз их поддержал и маршал Г. Маннергейм,
заявивший, что острова в Финском заливе не представляют для страны особой
ценности, ибо нет возможности защищать их в случае агрессии. Вместе с
прежними предположениям Штейн передал и новое - чтобы финны уступили
определенную территорию на Карельском перешейке в обмен на большую
территорию в Советской Карелии. Подобная настойчивость советского
руководства вызывала в Хельсинки подозрительность относительно его
намерений и соответственную реакцию. 6 апреля 1939 г. Штейн вернулся в
Москву без результатов.
В такой ситуации правительства обеих стран решили действовать по двум
параллельным направлениям: не отказываясь от политических переговоров, они
начали готовить меры военного характера - Советский Союз, к сожалению,
наступательные, а Финляндия - оборонительные. Усиливались контакты
Финляндии по военной линии с Англией, Швецией и Германией. В Хельсинки
частыми гостями стали высокопоставленные военные деятели этих стран. Финнам
оказывалась помощь в совершенствовании линии укреплений вдоль границы с
СССР - так называемой линии Маннергейма. Хотя советско-финляндские
переговоры имели неофициальный и конфиденциальный характер,
правительство Финляндии регулярно информировало о них Германию.
В водоворот не только политических, но и военных приготовлений
энергично включился Советский Союз. В начале марта 1939 г. К. Е. Ворошилов
приказал только что назначенному командующему войсками Ленинградского
военного округа (ЛВО) командарму II ранга К. А. Мерецкову проверить
готовность войск "на случай военного конфликта с Финляндией". При этом он
сослался на прямое указание И. В. Сталина.
В апреле 1939 г. Карельский перешеек посетил Ворошилов. Он
приказал усилить боевую готовность, составить план эвакуации детей и жен
начсостава в случае начала военных действий и построить убежища.
Весной и летом того же года в ЛВО развернулось крупное строительство,
были приняты меры по подготовке личного состава в условиях, приближенных к
боевым, совершенствовалась структура пограничных войск.
Некоторое время спустя Сталин созвал Военный Совет, на котором был
обсужден оперативный план войны с Финляндией, представленный начальником
генерального штаба командармом I ранга Б. М. Шапошниковым. План исходил из
реальной оценки состояния финской армии и ее пограничной укрепленной линии.
В нем предусматривалось сосредоточение больших сил и средств еще до
начала операции. Сталин был удивлен тем, что начальник генштаба
требует стольких сил и средств, чтобы заставить маленькую Финляндию пойти
на уступки, и командующему войсками ЛВО К.А. Мерецкову было предложено
разработать другой оперативный план войны из расчета только на силы и
средства военного округа, т. е. на те 20 стрелковых дивизий, которыми он
располагал.
Подобная неопределенность в советско-финляндских отношениях
продолжалась до провала советско-англо-французских военных переговоров и
заключения советско-германского договора о ненападении с приложенными к
нему секретными протоколами, в которых уже заранее было запрограммировано
определенное "территориально-политическое переустройство "Финляндии в
пользу Советского Союза. Реализовать свои "права" в Эстонии, Латвии и
Литве советскому руководству удалось путем заключения двусторонних
договоров. К Финляндии же, объявившей в начале сентября 1939 года, о
своем полном нейтралитете и несогласии с планами создания советских
военных баз на своей территории, Сталин, нарушив этот нейтралитет, применил
военную силу. Не составляет особого труда сделать вывод, что без
предварительного согласия Германии, изложенного в названном протоколе,
соблюдать свою не заинтересованность в регионе Балтики советско-финляндской
войны могло бы и не быть.
Почему тогда Сталин, спрашивают они, так долго медлил и начал войну
лишь в конце ноября? Ответ может быть один. Во-первых, потому, что этой
акции предшествовали другие, не менее важные и срочные - в сентябре в
Польше и в сентябре - октябре в Прибалтике. Именно в этих регионах были
заняты крупные силы войск, впоследствии переброшенные на Карельский
перешеек. И во-вторых, новая группировка советских войск, расположенная по
южному побережью Финского залива и далее на юг вплоть до Восточной
Пруссии, создавала крайне невыгодную для Финляндии ситуацию на Балтике,
что, по мнению советского руководства, могло принудить Финляндию без войны
принять советские предложения.
Разумеется, Сталин предпочел бы добиться своей цели не прибегая к
войне, которая, как позже действительно подтвердилось, могла преподнести
ему неприятные сюрпризы. Поэтому он не жалел времени на продолжительные
переговоры с финскими представителями. В. Таннер по этому поводу писал: "Из
того, что мы видели, у нас возникло впечатление, что Сталин искренне хотел
соглашения. Иначе ради чего ему надо было тратить столько времени на
дело, касавшееся маленькой Финляндии? Кроме того, он стремился к
компромиссам...
...Но Ленинград в опасности .
С другой же стороны, Советский Союз был свободен в своих решениях и
действиях в регионе Восточной Европы. Но население Финляндии не чувствовало
тогда непосредственной для себя угрозы, хотя слухи о том, что его
судьба уже решена на состоявшихся накануне войны советско-германских
переговорах, быстро распространялись. Собравшиеся в Копенгагене главы
правительств и министры иностранных дел Скандинавских стран 19 сентября
объявили о своем нейтралитете и сотрудничестве. По-прежнему шла подготовка
к Олимпийским играм, которые должны были состояться в Хельсинки в 1940 г. В
условиях войны расчет строился на том, что в них примут участие многие
еще существовавшие тогда нейтральные страны.
Финляндия большие надежды возлагала на уважение к объявленному ею
нейтралитету и на скандинавскую солидарность. Но ни то, ни другое не
обеспечило ей безопасности. Финляндский нейтралитет вообще никто не
собирался уважать. Что же касается солидарности Скандинавских стран, то
она в этот период была непрочной. Сложившуюся ситуацию весьма образно
обрисовал известный финский историк и дипломат М. Якобсон: "Финляндия
опасалась России, Дания - Германии; Швеция не могла решить, кого же она
больше должна опасаться; а Норвегия считала свое положение достаточно
прочным, чтобы вообще кого-либо бояться".
В отличие от предыдущих этот тур переговоров проходил уже в новых
специфических условиях. Они характеризовались следующими особенностями. Во-
первых, началась вторая мировая война, разделившая западные страны на два
враждующих лагеря, и во-вторых, были подписаны договора о взаимопомощи с
Эстонией, Латвией и Литвой, которые несколько улучшили позиции СССР в
отношении Финляндии.
Все эти обстоятельства, казалось, должны были вызвать у партнеров, и
прежде всего у советской делегации, особое чувство ответственности за
безопасность своих стран, но, разумеется, с учетом взаимных интересов. В
действительности же , участвовавший в переговорах Сталин, опираясь на эти
благоприятные для него обстоятельства предложил заключить пакт о
взаимопомощи по образцу договоров, заключенных в конце сентября - начале
октября с Латвией, Литвой и Эстонией.
Развернутый анализ сложившихся к тому времени советско-финляндских
отношений впервые публично дал Молотов на заседании Верховного Совета Союза
ССР 31 октября 1939
| |  скачать работу |
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы |
