Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы
г., когда переговоры еще продолжались. Он определил их
как отношения, находящиеся н особом положении, потому что Финляндия
испытывает внешние влияния, что вызывает озабоченность Советского Союза о
своей безопасности, и особенно Ленинграда. Вопросы, стоящие на
переговорах с Финляндией, заявил Молотов, те же, которые стояли на
переговорах с Эстонией. Он отверг утверждении зарубежной прессы, будто
Советский Союз требует себе город Виипури (Выборг) и территорию, лежащую
севернее Ладожского озера, Далее Молотов изложил ход переговоров с
финляндской делегацией, отметив, что Советский Союз предложил Финляндии
заключить "пакт о взаимопомощи примерно по типу наших пактов взаимопомощи
с другими прибалтийскими государствами".
Может вызвать различные кривотолки то, что до сих пор неизвестны
фамилии погибших красноармейцев и младших командиров. В печати не были
опубликованы и результаты обследования, которое проводил полковник П. Г.
Тихомиров. Может быть, ему и не позволили заниматься этим деликатным делом?
Любопытно было бы прочитать и воспоминания непосредственных свидетелей
этого инцидента.
Провокация в Майниле была устроена, естественно, теми, кому она
была выгодна. В данной ситуации она была выгодна только советской
стороне, чтобы иметь повод для денонсации договора о ненападении с
Финляндией. Теперь до войны оставался только один шаг. Советское
руководство под предлогом, будто уже слишком поздно, и сожалению,
проигнорировало ноту финнов от 29 ноября 1939 г., в которой выражалось
их согласие отвести войска "на такое расстояние от Ленинграда, при котором
нельзя было бы говорить, что они угрожают безопасности этого города".
Итак, провокация имела место и теперь в дело готовились вступить войска.
Так оперативно сработал феномен, который на современном военно-
политическом языке именуется "быстрым реагированием".
Нет блага на войне .
Возникает, естественно, вопрос, видел ли Сталин в войне против
Финляндии единственный выход из конфликтной ситуации? Конечно, он предпочел
бы удовлетворить свои претензии без применения оружия. Почему же в
сложной и противоречивой ситуации начавшейся второй мировой войны советское
руководство все же решилось начать военные действия против Финляндии?
Вот как ответил на Этот Вопрос еще В то время по свежим следам
событий, Л, Д. Троцкий: "Наступление на Финляндию находится как будто в
противоречии со страхом Сталина перед войной. На самом деле это не так.
Кроме планов есть логика положения. Уклоняясь от войны, Сталин пошел на
союз с Гитлером. Чтобы застраховать себя от Гитлера, он захватил ряд
опорных баз на Балтийском побережье. Однако сопротивление Финляндии
угрожало свести все стратегические выгоды к нулю и даже превратить их в
свою противоположность. Кто, в самом деле, станет считаться с Москвой, если
с ней не считается Гельсингфорс? Сказав "А", Сталин вынужден сказать "Б".
Потом могут последовать другие буквы алфавита. Если Сталин хочет
уклониться от войны, то это не значит, что воина пощадит Сталина".
Итак, ранним утром 30 ноября 1939 г. крупные силы советских войск
пересекли границы Финляндии. Их продвижение в глубь страны, где в течение
нескольких часов им не оказывали сопротивления означало фактически
"необъявленную войну". В тот же день президент К. Каллио сделал следующее
заявление: "В целях поддержания обороны страны Финляндия объявляет
состояние войны".
Уже сама эта акция советского правительства означала нарушение норм
международного права. Действия сталинского руководства противоречили
советско-финляндскому мирному договору 1920 Г. и договору о ненападении
1932 г. Советское правительство нарушило также собственную конвенцию (так
называемый договор Литвинова), заключенную с соседними государствами в
июле 1933 г. К этому документу присоединилась тогда и Финляндия. В нем
определялось понятие агрессии и четко отмечалось, что никакими
соображениями политического, военного, экономического или какого-либо
другого характера нельзя будет обосновать или оправдать угрозы, блокаду Или
нападение на другое государство-участника.
Вместе с тем такая акция означала и нарушение внутригосударственного
права, поскольку Конституция СССР 1936 г., которая в правовом отношении
хотя и была далека от совершенства, допускала возможность объявления
Верховным Советом СССР только "состояния войны", но никак не "войны" как
таковой. Причем объявление состояния войны предусматривалось исключительно
в двух случаях: при вооруженном нападении на Советский Союз и при
необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной
обороне от агрессии. К советско-финляндской войне ничего подобного отнести
нельзя, и ее следует квалифицировать как неправомерный акт великой державы
против малой соседней страны.
Вот какие заголовки отчетов о проходивших тогда по стране
многочисленных митингах трудящихся в поддержку решительных мер советского
правительства против белофиннов пестрели в советских газетах: "Ответить
тройным ударом!", "Дать отпор зарвавшимся налетчикам!", "Долой провокаторов
войны!", "Уничтожить гнусную банду!", "Безмерная наглость!" и т.д. и т.п.
Известный в те годы поэт Вас. Лебедев-Кумач накануне и в течение первых
дней войны опубликовал в "Известиях" несколько стихотворений, в которых
также не стеснялся в выражениях, "гневно осуждал финских поджигателей
войны". Его стихотворение "Велик народный гнев и ярость велика" начиналось
следующим четверостишием:
Кровавые шуты! Довольно вам кривляться,
Пришла пора закрыть ваш гнусный балаган!
Мы не позволим вам по-хамски издеваться
Над трупами рабочих и крестьян!
Подобная пропаганда была exitare fluctus in simpulo, т. е. бурей в
стакане воды. Она была похожа на "старого пройдоху" из Стихотворения в
прозе" И. С. Тургенева, рекомендовавшего упрекать своего противника в тех
грехах, которые сам за собой знаешь: "...упрекайте его в том самом
недостатке или пороке, который вы за собой чувствуете. Негодуйте ...и
упрекайте!"
Каким же путем советское руководство стремилось достичь поставленных
целей?
Конечно же, оно, как и правительство любого другого государства, при
решении спорных вопросов предпочитало мирный путь, потому что иной путь
всегда сопряжен с определенным риском. Если бы это было не так, то оно
нашло бы достаточно поводов, чтобы предпринять военную акцию против
Финляндии не в преддверии зимы, а гораздо раньше, как это произошло в
Прибалтике. Но применение вооруженной силы в решении спорного
территориального вопроса никогда нельзя оправдать невозможностью его
решения мирным путем. Это императив современного международного права. И
тем не менее Сталин, Молотов и Ворошилов пошли на его грубое нарушение.
В целом группировка советских войск к началу войны составляла 240
тыс. человек (в боевых войсках), 1915 орудий (всех калибров), 1131 танк и
967 боевых самолетов. Группировка финских войск насчитывала тогда 140 тыс.
человек, 400 орудий, 60 танков и 270 боевых самолетов.
В первый день войны советская авиация подвергла бомбардировке военные
объекты в районе Хельсинки. Но из-за навигационных ошибок бомбы упали и в
центр города. Имелись разрушения и человеческие жертвы. Правда, с 3
декабря воздушные налеты на объекты глубокого тыла Финляндии Главное
командование Красной Армии категорически
запретило. Только месяц спустя, когда обстановка на фронте сложилась не в
пользу Красной Армии, Ворошилов, Сталин и Шапошников подписали приказ,
который гласил; "Бомбардировочной авиации наносить систематические и мощные
удары по глубоким тыловым объектам: административным, военно-промышленным
пунктам, железнодорожным мостам, железнодорожным узлам, пор там,
транспортам противника".
Действия войск в первые же дни войны показали неэффективность
существовавшего тогда фактически фронтового управления. Оно было
ликвидировано, и с 9 декабря непосредственное руководство действующими
армиями, Балтийским и Северным флотами взяла на себя созданная Ставка
Главного командования Красной Армии. В ее состав входили нарком обороны
Ворошилов (главнокомандующий) и члены Ставки - нарком ВМФ Н. Г.
Кузнецов, начальник генштаба Шапошников и Сталин. Мерецков был назначен
командующим войсками 7-и армии (членами Военного совета были Н. Н. Вашугин
и А. А. Жданов).
С начала декабря тяжелые бои развернулись по всему фронту. В эти дни
на одном из приемов в Берлине советские дипломаты самоуверенно заявили
американскому корреспонденту Уильяму Ширеру, что через три дня в Финляндии
все будет кончено "'. Однако большой успех был отмечен только на Крайнем
Севере, в полосе наступления 14-Й армии. Ее войска при поддержке
кораблей Северного флота продвинулись вперед на 150 - 200 км и легко
овладели финской частью полуостровов рыбачий и Средний, а также городом
Петсамо. Но армии, действовавшие в Центральной Карелии, продвинулись лишь
на 35 - 80 км. В итоге кровопролитных боев войска 7-й армии На
Карельском перешейке сумели вплотную
| |  скачать работу |
Военные действия вооруженных сил СССР в предвоенные 1936-1940 годы |
