Военно-промышленный комплекс
ровых рынков
вооружений;
e.создание центров по прогнозированию и анализу
ключевых тенденций.
b.Присутствие на внешних рынках. Период реформ охарактеризовался
значительным снижением влияния России в традиционных регионах, равно как и
сокращением экспорта вооружений в эти регионы. Однако в последнее время
наблюдается стремительный рост экспорта российских вооружений. Так, если в
1992 году объем экспорта составлял 1,5 млрд. долл., то в 1995 он был уже
равен 2,8 млрд. долл., а в прошлом году этот показатель достиг отметки в
3,4 млрд. долл. По некоторым оценкам, к 2000 году Россия сможет догнать
США в оружейном бизнесе, чья динамика торговли вооружений имеет тенденцию к
понижению (У США экспорт понизился за 1995-1996 годы с 9,8 млрд. до 7,5
млрд. долл.)
И хотя сейчас Россия официально продает оружия в 51 стране, рынок крайне
монополизирован несколькими крупными покупателями. В 1995-1996 гг. на долю
Индии и Китая пришлось 60% экспорта. Это - рынок покупателя, проявляющийся
в требованиях по снижению цены, более благоприятных для покупателя сроках
оплаты и отсрочки платежа за ранее приобретенную технику. Несмотря на
головокружительные успехи в области развития объема экспорта,
географическая структура крайне неразвита. Россия действует либо на
традиционных (Индия) рынках, либо там, куда западные производители не могут
проникнуть в силу политических ограничений (Китай, Иран). Поэтому в
среднесрочной перспективе - после модернизации национальных армий и
оборонной промышленности стран-контрагентов, прежде всего Индии и Китая -
существует весьма большая вероятность резкого сокращения зарубежных закупок
вооружений.
В свете вышеочерченных тенденций оптимизация российского экспорта как
по регионам, так и по товарной структуре весьма необходима уже сейчас, пока
есть задел, выражающийся в благоприятной конъюнктуре. В целом, в развитии
экспорта ВПК России могут ожидать следующие трудности:
1.Традиционность российской боевой техники. Концептуальные решения,
реализованные в большинстве активно продаваемых сегодня образцов
вооружений, датируются второй половиной семидесятых годов. Так, первые
полеты прототипов Су-27 и МиГ-29 были осуществлены в 77-78-х гг. В то же
время проходила отработка ЗРК С-300 и танка Т-80.
2.Финансовые трудности.
3.Навязывание партнерами условий, по которым предприятия,
производящие вооружения, обязуются использовать в процессе разработки и
сборки вооружений комплектующие других, иностранных фирм, причем,
возможно, страны-контрагента.
4.Рост издержек производства (увеличение расходов на
энергоресурсы и транспортные услуги). Это может снизить
конкурентоспособность российских вооружений по ценам. Сейчас себестоимость
приближается к мировой. Некоторые импортные комплектующие уже дешевле.
Заключение
На основе среднесрочных тенденций можно заключить, что в дальнейшем
усилятся проблемы, связанные с динамикой структуры спроса на вооружения,
обострится проблема экономической инфраструктуры, проявляющаяся в поиске
оптимальных соотношений вертикальных и горизонтальных связей, возрастет
влияние макроэкономических факторов на развитие военного производства. В
целом можно прогнозировать следующие тенденции в эволюции ВПК на ближайший
период:
1.Совершенствование институциональной структуры предприятий и их
управления, сохранение актуальности проблемы «эффективного» собственника.
2.Развитие непрофильных производств, с целью сохранить штаты и
предотвратить простаивание оборудования. Это в конечном счете может снизить
накладные расходы и сократить себестоимость основного продукта - боевой
техники. В то же время будет наблюдаться тенденция расформирования нижних
ступеней вертикальных связей - обособление поставщиков и подрядчиков,
подключение зарубежных партнеров только приветствуется. Все это будет
стимулировать «горизонтальную интеграцию».
3.Стимулирование экспорта оружия, в котором воплощена часть
интеллектуального, профессионального и производственного потенциала ВПК,
особенно в сфере высоких технологий. Предоставление свободного выхода на
экспортные рынки, возможно, под контролем государства.
Список используемой литературы:
[1]Исследование данного факта см. в стране Алешин Д.А. «Динамика
показателей милитаризации государства и процессы развития» // «Экспорт
обычных вооружений», №4-5, 1996.
[2]Об анализе роли конверсии и диверсификации на современном этапе
см. Новиков А.В. «ВПК России: от конверсии к диверсификации» // Центр АСТ,
Экспорт вооружений, №0, 1997.
[3]В.В. Шлыков. Угрозы реальные и мнимые. // Проблемы
прогнозирования, 4-1996, С 133.
[4]Исследование этого феномена см. в: Алешин Д.А. «Роль экспорта
вооружений во внешней торговле» // Экспорт обычных вооружений. №7-8, 1996.
[5]По оценке вице-президента Лиги содействия оборонным предприятиям
Анатолия Долголаптева, Российская Газета, 23.04.97.
[6]Более детальное обсуждение этого вопроса см. в предыдущем номере
«Экспорта вооружений», «ВПК России: от конверсии к диверсификации» //
Центр АСТ, Экспорт вооружений, №0, 1997.
| |  скачать работу |
Военно-промышленный комплекс |
