Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Военно-промышленный комплекс



 Другие рефераты
Внутренний долг Семья в иудаизме Возникновение и развитие Европейского союза Возникновение марксистского направления в экономической мысли

Эволюция ВПК в краткосрочной перспективе



                                             Введение


Данный  обзор  посвящен  анализу  движущих  моментов  в  развитии   ВПК   на
сегодняшний день и краткосрочную перспективу. Особое место  здесь  отводится
роли  экономических  факторов,  особенно  на  макроэкономическом  уровне,  в
формировании кризиса ВПК. Эти же факторы, по мнению авторов, должны  вывести
ВПК на траекторию устойчивого развития и  эффективного  функционирования.  В
качестве определяющих эволюцию экономики ВПК рассматриваются как  глобальные
тенденции в области военной науки и политики, так  и  экономико-политические
характеристики  внешней  среды,   в   которой   приходится   функционировать
оборонным предприятиям. Поэтому в  прогнозировании  среднесрочных  тенденций
был  выбран  подход,  при  котором  эти  ведущие  факторы  интегрируются   и
рассматриваются  в  тесном  взаимодействии   друг   с   другом.   В   работе
предлагается  как  анализ  детерминантов  развития,  так  и  возможные  меры
противодействия наметившимся негативным тенденциям.



                    Среднесрочные тенденции развития ВПК


        Говоря о среднесрочном развитии ВПК, хотелось бы выделить  несколько
моментов, которые в  будущем  изменят  роль  ВПК  как  в  экономике,  так  и
политике.
Во-первых, статистический анализ межстрановых  сравнений  свидетельствует  о
том, что с ростом экономики возрастает потребность в  вооружениях[1].  Таким
образом, можно утверждать, что  вооружения  -  это  своего  рода  «роскошь».
Поэтому в будущем имеет смысл ожидать закупок  вооружений  от  развивающихся
стран.
Во-вторых, в связи с  изменениями  в  геополитической  картине  мира  вполне
возможно ожидать дальнейшее перераспределению военной силы и в будущем.  Это
означает, что эти процессы смогут повысить роль ВПК как инструмента  военно-
экономического давления.
В-третьих,  пересмотр  задач,  стоящих  перед  армией  развитой  в   военном
отношении  страны,  повлечет  изменение  качественного   уровня   продукции,
производимой в  ВПК.  Прекращение  ядерной  гонки  вооружений  в  глобальном
масштабе  между  двумя  сверхдержавами  СССР  и  США,  а  также   ликвидация
«железного занавеса» привели к  тому,  что  возможность  глобальных  военных
действий заметно снизилась. Поэтому  основной  задачей  вооруженных  сил  на
новом этапе будет участие  в  локальных  конфликтах  без  применения  оружия
массового уничтожения. Как отмечают  военные  аналитики  Пентагона,  ВС  США
должны в будущем иметь силы и  средства  для  ведения  не  одной  глобальной
войны,  но  двух  локальных  военных  конфликтов.  Однако,  как   показывает
практика,  в  условиях  малой  войны   наибольшее   значение   будут   иметь
высокоточное, «интеллектуальное» оружие.
        Это означает ориентацию  военного  заказа  на  технологически  более
высокую продукцию оборонных отраслей. Тем самым стимулируется выпуск  оружия
по сверхновейшим технологиям и ускорение НИОКР в  соответствующих  областях.
Тенденция к удорожанию военной техники на фоне
сокращающихся  расходов  на  армию   приведет   к   дальнейшему   сокращению
численности ВС и повышению квалификации военнослужащих.
В самом же ВПК будут иметь  место  две  противоречивые  тенденции.  С  одной
стороны,  постепенное  открытие  ВПК  для   международного   сотрудничества,
конверсия и переход к  рыночным  отношениям  в  области  закупок  вооружений
приведут   к   росту   конкуренции    в    сфере    производства    ВПК    и
интернационализации.   Это   будет   вести   к   повышению    управленческой
эффективности, втягивание военно-промышленных  производств  в  международное
разделение  труда.  С  другой  стороны,   «интеллектуализация»   вооружений,
повышение технологической сложности их производства повлечет
за собой  рост  монополизации,  стимулирует  процесс  слияний  и  поглощений
компаний,    занимающихся    производством    вооружений.    Универсальность
применяемых технологий  отодвинет  конверсию  производств  на  второй  план,
затребовав диверсификацию производств для избежания  чрезмерной  привязки  к
капризам военной моды[2].
В-четвертых,   сравнительные   преимущества   стран   в   области    военно-
экономических разработок приобретут новый оттенок. Раньше делался акцент  на
стратегическом  паритете,  когда  превосходство  противника  в  одних  видах
вооружений компенсировалось за  счет  развития  других  видов.  В  принципе,
такая постановка вопроса неизбежно приводит  к  стимулированию  модернизации
уже имеющихся технологий, приводя к отставанию в области передовых.  И  хотя
Россия  сейчас  имеет  передовые  наработки  в   области   бронетанковой   и
артиллерийской  техники,  это  -  традиционная  техника.  Более  того,   при
дальнейшем  усовершенствовании  вооружений  в  одной  области  остается  все
меньше возможностей реализации полученных технологий на гражданском рынке  в
силу их возросшей специфичности, что и порождает проблему конверсии.
Подход же с точки зрения рыночной эффективности, т.е. со  стороны  не  чисто
военного,  а  экономико-военного  паритета,  исключает   данные   трудности.
Экономико-военный паритет – это сравнительные преимущества  ВПК  стран.  При
таком подходе в расчет принимаются не только отдельные виды  вооружений,  но
в   первую   очередь   технологии,   призванные   обеспечить    производство
определенного вида вооружений в случае надобности в  достаточном  количестве
и дешево[3]. Поэтому в дальнейшем имеет смысл  говорить  не  о  паритете  по
видам  вооружений,  но  по  технологиям.   Рыночный   механизм   стимулирует
развитие новых, перспективных  технологий,  адаптирует  их  к  применению  в
гражданском секторе.
В-пятых, как следствие перехода к  сравнительным  преимуществам  ВПК,  гонку
вооружений  заменит  гонка  военных  технологий.  А  это  имеет  ряд  важных
последствий для разработки военно-технической политики. Во-первых, прорыв  в
области высоких технологий возможен  только  в  результате  широкомасштабных
фундаментальных  исследований,  результаты  которых  воплощаются  в  опытно-
конструкторских разработках в среднем через  5-7  лет.  А  это  значит,  что
критическое  положение  в  области  науки  сегодня,  хотя  и  не  отражается
непосредственно   на   продукции    ВПК,    может    привести    к    потере
конкурентоспособности, а затем (из-за утери сравнительных  экономико-военных
преимуществ)  -  к  ликвидации  некоторых  видов  производств  (в   качестве
кандидата  можно  назвать   микроэлектронную   промышленность).   Во-вторых,
эволюция и доработка технологий возможна только там, где она  развивалась  с
«нуля». Это очевидно на примере производства компьютеров в СССР  (серия  ЕС-
ЭВМ). Широко известно, что отечественные разработки в  области  компьютерных
процессоров стимулировались промышленным шпионажем. После того, как  рисунок
процессорной платы  стал  настолько  тонким,  что  не  подлежал  копированию
(начиная с процессора INTEL 286),  прогресс некогда популярной  машины  ушел
в небытие. То же самое ожидает и военные технологии.
В-шестых,  уже  упомянутые  тенденции  к  концентрации  военно-промышленного
капитала и монополизации  приведут  к  вытеснению  «непрофильных»  стран  из
производства вооружений. Что,  кстати, уже имеет  место[4].  Фактически  это
создаст  малую  группу  стран  (США,  Франция,    Великобритания,   Израиль,
Россия),  являющихся   поставщиком   оружия   на   мировой   рынок.   Утрата
конкурентоспособности на этом рынке означает ликвидацию ВПК и  потерю  рынка
практически навсегда. Поэтому необходимо осуществлять постоянный  мониторинг
ситуации на мировых рынках вооружений и не допускать  утраты  отечественными
производителями  конкурентоспособности  продукции.  В  первую  очередь   это
касается  поддержки  «интеллектуальной  начинки»  техники,   выражающейся  в
стимулировании отечественной фундаментальной науки.
Из всего вышеперечисленного следует, что в ближайшее время  следует  ожидать
качественно нового этапа в развитии военного  сектора.  Это  новое  качество
будет следствием как и новых требований к армии, новых задач, стоящих  перед
ней,  так   и   следствием   эволюции   производительных   сил   в   военной
промышленности.   В   этой   связи   определенный    интерес    представляет
среднесрочное развитие экономических структур ВПК.
Факторы эволюции экономических структур ВПК: общая характеристика
Технологические изменения  в  промышленности  военного  сектора  начались  с
запуском программы реформ. Эта трансформация была связана в  первую  очередь
с изменившимися экономическими условиями. Процессы  эти  имеют  место  и  по
сегодняшний день, и очевидно, будут иметь место в ближайшие  несколько  лет.
Поэтому, говоря о эволюции экономики ВПК в  России,  следует  разделять  два
фактора, эту эволюцию порождающую. Это с одной стороны  чисто  экономический
фактор, главным образом олицетворяющий последствия курса реформ и  изменения
экономической политики в области  как  ВПК,  так  и  всей  промышленности  в
целом.  Вторым  (политическим)  фактором  будет  влияние  конечного   спроса
(формирующегося из внутреннего и внешнего  спроса)  на  продукцию  оборонных
отраслей.
      Первый фактор будет определять  эволюцию  технологических  структур  и
стимулировать предприятия к созданию наиболее  эффективной  с  экономической
точки зрения производственной инфраструктуры.
      Второй фактор будет в  будущем  определять  специализацию  ВПК  как  в
рамках национального рынка,  так и в области мирового  рынка  вооружений.  И
если прогнозирование  структуры  конечного  спроса   (второй  фактор)  будет
залогом готовности отечественного ВПК сохранить и, возможно, увеличить  долю
РФ на рынке вооружений в быстро меняющемся  мире,  то  первый  фактор  будет
определять конкурентоспособность российской  обо
1234
скачать работу


 Другие рефераты
Исследование RC-генератора синусоидальных колебаний
Боевая организация эсеров
Этническая общность и национализм
Савва Морозов, великий российский предприниматель


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ