Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Взаимодействие наук

имия; в био- геохимии – все эти три науки и т.д.
      Однако за пределами таких "мостов" сами научные "берега", соединяемые
этими  "мостами",  оставались  по-прежнему  обособленными  друг  от  друга,
замкнутыми в себе. В дальнейшем эти ранее обособленные науки приводятся  во
все более активное взаимодействие, во взаимный контакт.  Сначала  это  были
различные естественные науки, остававшиеся в основном все еще обособленными
одна от другой и замкнутыми
по-прежнему в  себе;  так  это  происходило,  например,  при  одновременном
изучении не только жизни, но и  других  объектов  природы,  скажем,  мантии
эемной коры или же космоса. Всем этим был сделан существенныи шаг в сторону
преодоления былой замкнутости наук и включения их в общее, объединяющее  их
исследование природных вещей и процессов. При этом объединяющим их началом,
стимулом, вызывающим необходимость и возможность их взаимодействия, служило
то, что они изучали один и тот же общий для них объект природы.  Постепенно
такое взаимодействие наук усиливалось в громадной  степени,  оказывая  свое
влияние на всю структуру современного научного знания.
      Сказанное об изучении природных объектов  путем  взаимодействия  наук
касается  изучения  также  и  социальных  явлений.  Так  изучение   явлений
преступности малолетних и раскрытие причин этих остро негативных социальных
явлений невозможно осуществить одной какой-либо отраслью общественных  наук
или несколькими, но разобщенными между собой общественными науками.  Только
в их теснейшем взаимодействии между собой могут быть познаны  эти  явления,
правильно вскрыты их причины и  найдены  действенные  практические  пути  и
способы их искоренения. В данном случае в такое взаимодействие с  правовыми
науками должны быть приведены науки:
экономические, изучающие материальные условия жизни малолетних;
педагогические, изучающие дело школьного воспитания и обучения;
социологические, изучающие семейную жизнь и обстановку;
этические, изучающие вопрос с  его  моральной  стороны,  вопрос  о  чувстве
ответственности за общее дело;
философские, изучающие идеологическую сторону вопроса,  роль  общественного
сознания в жизни общества;
психологические, изучающие психику подрастающего поколения, и т.д.
       Следовательно,  необходимо  органическое  взаимодействие  всех   без
исключения гуманитарных наук, включая общественные, а  также,  возможно,  и
некоторые биологические, например генетику.
      "Переплетение" наук означает такое их взаимодействие, когда несколько
наук входят между собой в  более  или  менее  длительный  контакт  в  целях
решения какой-либо сложной  научной  проблемы  или  разработки  какого-либо
многогранного  направления.  Такие  ставшие  тем  самым  междисциплинарными
проблемы и направления вследствие их сложности и  многогранности  не  могут
быть решены и разработаны порознь отдельными науками, и только в  теснейшем
взаимодействии всех имеющих сюда отношение  наук  поставленная  цель  может
быть достигнута.
      В отличие от предыдущей формы взаимосвязи наук, когда в результате их
"цементирования" возникают  промежуточные  науки,  соединяющие  собой  пару
смежных фундаментальных наук, в  случае  "переплетения"  наук,  как  особой
формы их взаимосвязи, взаимодействие  наук  носит  подвижный,  динамический
характер. Периодически то тут,  то  там  в  самых  различных  пунктах  и  в
комбинации  самых  различных  наук  возникают  различные  междисциплинарные
ситуации, причем одна и та же наука может учавствовать одновременно  или  в
последовательном порядке в самых различных таких  ситуациях.  Именно  такая
подвижность  взаимодействующих  между  собой  наук   свойственна   для   их
"переплетения". Характерно, что  в  подобном  их  "переплетении"  принимают
участие не только одни фундаментальные науки, но  и  вместе  с  ними  также
прикладные и технические науки,  благодаря  чему  междисциплинарность  наук
принимает особенно своеобразный и многоликий характер.
      Междисциплинарные направления и отрасли науки возникали не  только  в
форме заполнения пропастей между ранее разобщенными, изолированными науками
в результате прямого "переплетения" этих наук между собой,  но  и  в  форме
возникновения таких наук, которые пронизывают  собой  как  стержнем  многие
другие отрасли  научного  знания.  Такова  кибернетика,  пронизавшая  собой
науки, имеющие дело с управляемыми и самоуправляющимися  системами  (жизнь,
общество, техника). Так, "стержнезация" наук дополняет их "переплетение"  и
пересекается с ней, образуя в итоге сложную систему различных форм и  путей
развития процессов взаимодействия современных наук.
      Более сложные  формы  взаимосвязи  наук  –  их  "переплетение"  и  их
"стержнезация".  Науки  фундаментальные,  промежуточные  и   прикладные   с
техническими начинают "переплетаться" между собой самым различным образом и
пронизываются стержневыми науками.
      Высшая форма взаимодействия наук – их комплексообразование. При  этом
во взаимодействие вступают не только науки одного профиля, но и науки  всех
отраслей.  В  пределах  естественных  наук  наукой  комплексного  характера
является молекулярная биология. Комплексность в научном понимании – это  не
простое сложение методов различных наук, не простое следование  синтеза  за
анализом, а слияние наук воедино при изучении общего для них объекта.



Познавательно-психологический барьер и его преодоление.

      В заключение остановимся на барьере, возникающем на  пути  реализации
основных прогрессивных тенденций в эволюции современных наук, их глобальной
структуры. Такой барьер носит  познавательно-психологический  характер.  Он
состоит в давно укоренившейся  привычке,  твердо  закрепленной  в  десятках
поколений ученых, делить и строить науки,  по  преимуществу  руководствуясь
функциональным принципом. Начиная с эпохи Возрождения и вплоть до  середины
нашего века из поколения в поколение передавалось неизменно одно и  то  же:
астроном, и только он, должен изучать небесные тела, и только их; химик,  и
только он, должен исследовать качественные превращения  веществ,  и  только
их; биолог, и только он, должен изучать жизнь, и только ее и т.  д.  И  так
это продолжалось в  течение  нескольких  столетий.  Вполне  понятно,  какой
прочной традицией должен был стать  такой  взгляд  на  узкую  специализацию
ученых,  в  какой  непреодолимый  барьер  превратились  эти   позиции   для
реализации  основной  тенденции  в   эволюции   современных   наук   и   их
взаимодействии. Сто лет назад, еще до возникновения  физической  химии  как
междисциплинарной отрасли  знания,  Энгельс  писал  по  поводу  химического
действия, вызванного электрической искрой, что физик  заявляет,  будто  это
касается скорее химии, а химик – физики. Это означало, что тот и  другой  в
силу принципа считали  себя  некомпетентными  относительно  соприкосновения
обеих наук. А Энгельс предсказывал тогда, что  именно  здесь  надо  ожидать
наибольших результатов. Так это вскоре и случилось, подтвердив его прогноз;
промежуточные и междисциплинарные  отрасли  науки  с  этого  момента  стали
быстро заполнять собой пустовавшие до тех пор "места соприкосновения" между
науками.
      Важно отметить, что в данном случае был сломлен и преодолен, хотя и в
ограниченных  масштабах,  именно  тот  самый  познавательно-психологический
барьер, о котором говорилось выше.
      Сегодня задача его  преодоления  встала  гораздо  шире  и  острее,  а
поскольку этого требует само прогрессивное развитие наук,  нет  сомнения  в
том, что в конце концов, рано или поздно, этот барьер будет преодолен,  как
преодолевается   всякая   устаревшая   традиция,   всякий   изживший   себя
консерватизм.  В  науке  так   бывает   всегда,   несмотря   на   кажущуюся
непреодолимость   возникающих   на   ее   пути   барьеров    познавательно-
психологического характера.



Список литературы.


|  |                 |“Взаимосвязь наук. Теоретические и практические |
|  |                 |аспекты.”– М. “Наука”, 1984г.                   |
|  |                 |“Взаимодействие наук как фактор их развития.    |
|  |                 |Сборник научных трудов.” – Новосибирск, "Наука",|
|  |                 |1988г.                                          |
|  |Васильев И.Г.    |Взаимосвазь технических и общественных наук     |
|  |                 |(методологический аспект) Л. 1982г.             |
|  |Кондратьев М.Н.  |лекции, 1997г.                                  |
|  |Рузалин Г.И.     |“Концепция современного естествознания” М.      |
|  |                 |1997г.                                          |
|  |Тарусов Б.Н.,    |“Биофизика” (учебное пособие), “Высшая школа”,  |
|  |Антонов В.Ф. и   |М. 1968г.                                       |
|  |др.              |                                                |



-----------------------
[1] Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 20, с.496
[2] Федосеев П.Н. Вопросы философии, 1978, №7, с.23


Пред.6
скачать работу

Взаимодействие наук

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ