Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Задача Лагранжа

чивающая  функции
поменялись ролями:
                               h(X) – r ( min
при условии                                              (43)
                                  f(X) = с.
Для новой задачи лагранжиан равен
                     L1(Х; () = h(Х) - r - ([f(X) - с],
а условие оптимальности –
                                    [pic]
  Задачи (41) и (43) называют взаимными по отношению друг  к  другу.  Если,
например, исходная задача  состояла  в  максимизации  полезности  некоторого
набора продуктов при заданном  ресурсном  ограничении,  то  взаимная  задача
состоит в минимизации  расхода  ресурса  при  обеспечении  заданного  уровня
полезности.
  Сравнение равенств (42) и (43) показывает, что  условия  оптимальности  у
обеих задач одни и те  же:  достаточно  положить  (  =  1/(,  чтобы  в  этом
убедиться. Если ( - предельная  полезность  ресурса,  то  (  можно  было  бы
назвать “предельной ресурсоемкостью полезности”.

                     10. Модель потребительского выбора


  Перейдем  к  рассмотрению   рационального   потребительского   выбора   в
пространстве благ с теми же отношениями предпочтения. Введем в  рассмотрение
функцию   полезности   u(Х),   согласованную   с   предпочтениями    данного
потребителя: u(Х) > u(у) тогда и только тогда, когда Х  (  У.  Функцию  u(Х)
будем считать непрерывно дифференцируемой.
  При этих  допущениях  моделью  потребительского  оптимума  служит  задача
Лагранжа
                                 u(Х) ( max
при условии
                                 ( рiхi = m,
где рi - цена i - го блага,  а  m  -  денежный  доход  потребителя.  Условия
оптимальности имеют вид
                                    [pic]
Введем для удобства обозначение [pic] и представим условия  оптимальности  в
форме
                                    [pic]
Формально эта система похожа на систему (39),  описывающую  оптимальность  в
задаче о рационе Робинзона. Но здесь имеются  и  существенные  отличия.  Во-
первых, теперь мы отказались от предположения  о  суммируемости  полезностей
различных благ, и ui, - не производные полезностей отдельных  благ,  а  лишь
частные производные общей функции  полезности.  Во-вторых,  u(Х)  -  это  не
полезность в некоторой абсолютной  количественной  шкале,  а  лишь  функция,
согласованная с предпочтениями и  отражающая  только  порядковые  отношения.
Тем не менее, перечень аналогичных свойств можно продолжить. Для любой  пары
благ (i, j) в точке оптимума должны выполняться соотношения
                                    [pic]
Отметим, что выражение в левой части — это норма замещения  i-го  блага  j-м
при  постоянстве  объемов  всех  остальных  благ:  в  пределах   поверхности
безразличия должно выполняться равенство
                                    [pic]
то есть
                                    [pic]
  Как  мы  уже  выяснили,  значение  множителя  Лагранжа  должно   выражать
предельную полезность лимитирующего ресурса, в  данном  случае  -  денежного
дохода (или, проще, - предельную полезность денег).  Но  поскольку  значения
функции u(Х) не являются  абсолютными  значениями  полезности,  постольку  и
полная полезность денег
                                    [pic]
имеет  смысл  лишь  по  отношению  к  выбранной  шкале  полезностей.  То  же
относится и к предельной полезности денег.
  Что произойдет, если функцию полезности  u(Х)  заменить  равносильной  ей
функцией u*(Х)? Отношение предпочтения сохранится,  если  u*(Х)  =  ((u(Х)),
где  ((u)  -  монотонно  возрастающая  функция.  Правило   дифференцирования
сложной функции позволяет утверждать, что
                                    [pic]
где ('(u) - значение производной d(  (u)/du.  Заметим,  что  множитель  ((u)
является одним и тем же для всех благ. Поэтому условия оптимальности
                                 ui(Х) = (pi
и
                                ui(Х) = ( рi
определяют одно и то же положение потребительского оптимума  в  пространстве
благ. Различаются лишь значения множителей Лагранжа:
                              ( = ('(u) ( (47)
  К этому результату можно подойти с другой  стороны.  Задавшись  некоторым
значением m дохода, при использовании функций u(Х) и u*(Х) мы  получим  один
и тот же оптимальный набор благ Х0 . Общая полезность денег  в  одной  шкале
примет значение U(m) = u(Х0), в  другой  [pic].  Таким  образом,  при  любом
уровне дохода
                            U'(m) = ((U(m)), (48)
то есть общие полезности дохода в разных шкалах связаны  между  собой  точно
так же, как и полезности наборов  благ.  А  так  как  множитель  Лагранжа  в
рассматриваемой задаче - это предельная  полезность  денежного  дохода,  то,
применяя к равенству (48)  правило  дифференцирования  сложной  функции,  мы
снова придем к равенству (47).
  Заметим, что оптимум потребителя не всегда может быть определен в  рамках
задачи Лагранжа. Множество допустимых решений ограничено не только  бюджетом
потребителя, но и условиями неотрицательности объемов благ:
                                    [pic]
Если на бюджетной поверхности норма замещения  каких-либо  двух  благ  всюду
больше  или  всюду  меньше  отношения  цен,  то  равенство  (46)  не   может
выполняться ни в одной точке. Задача не имеет внутреннего решения,  а  имеет
угловое решение. В рамках задачи Лагранжа не  могут  быть  описаны  решения,
которые лежат на границах области, определяемой неравенствами.
Пред.6
скачать работу

Задача Лагранжа

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ