Загрязнение атмосферы и решение этой проблемы на примере Санкт-Петербурга
от России гигантских экономических
затрат, но совершенно необходим в ближайшем будущем.
. Низкий уровень знаний. В наше время люди, принимающие ответственные
технические решения и не владеющие при этом основами естественных
наук, становятся социально опасными для общества. Многие из уже
произошедших и, вероятно, будущих катастроф связаны с малограмотностью
технических руководителей и исполнителей. Яркий пример этому-
катастрофа продуктопровода, перекачивающего с северных месторождений
так называемую широкую фракцию лёгких углеводородов, способную в
случае утечки образовывать врывоопасную газовоздушную смесь. Большой
опыт строительства нефте- и газопроводов отнюдь не гарантирует успеха
в строительстве продуктопровода, проектирование, монтаж и эксплуатация
которого требуют совершенно иных знаний и мер юезопасности. Этих
знаний у руководства стройки оказалось недостаточно.
. Низкий уровень культуры и нравственности. Совершенно очевидно, что
для сохранения природы необходимо, чтобы каждый человек,
соприкасающийся с промышленным или сельскохозяйственным производством,
с бытовыми химическими веществами, был не только экологически
грамотен, но и осозновал свою ответственность за действия, которые
приносят природе явный вред. К сожалению, нередко можно видеть, как
шофер ставит свой автомобиль в чистый ручей для мытья, как матрос
выливает за борт ведро солярки, как рабочие в автохозяйствах сжигают
старые покрышки, как сельские механизаторы равнодушно взирают на кучу
рваных мешков с удобрениями, валяющихся среди поля.
ГЛАВА 3. Экологическая обстановка промышленных районов Санкт-Петербурга.
Санкт-Петербург - важнейший промышленный, культурный научный центр
России, четвертый по населенности город Европы и самый северный из
крупнейших городов мира. По мнению специалистов, к настоящему времени в
городе довольно сложная экологическая ситуация. Территория города и
области отличается высокой техногенной нагрузкой на окружающую среду среди
регионв европейской части страны по комплексу показателей экологической
опасности, что и обуславливает его проблемы. Более 40 % территории Санкт--
Петербурга занимают промышленные предприятия и обслуживающие их структуры.
Почти 1000 крупных индустриальных обьектов загрязняют гордскую среду.
Современная экологическая обстановка в регионе является следствием
существования на протяжении десятков лет системы хозяйствования, тех
принципов и установок, которые были заложены в основу. Причины создавшейся
экологической ситуации заключаются в том, что в стране отсутствовала
экологическая ориентация в развитии производительных сил, в производстве
преобладали водо-, ресурсо- и энергоёмкие технологии, существовало
раздельное планирование и управление экономическими, социальными и
природоохранными процессами, материально - техническая база была
неудовлетворительна (коэффициент износа оборудования нередко состовлял 50
%), а несовершенство действующих нормативных и законодательных актов и
низкий уровень природоохранных затрат
дополняли отрицательное действие на окружающую среду.
Сегодня самыми серьёзными проблемами Санкт - Петербурга остаются
отходы и состояние воздуха. Приоритетным загрязнителем являются
автотранспорт и предприятия топливно - энергетического комплекса,
металлургии и металлообработки (см. таблицы).
ТАБЛИЦА №1.
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу города.
|Выбросы, тыс. |1987 |1990 |1993 |1994 |1995 |1996 |
|тонн | | | | | | |
|Всего |633 |436 |229 |104 |152 |138 |
|в т. ч. : |
|Твердые вещества|51 |35 |18 |14 |11 |11 |
|Оксид углерода |338 |224 |91 |11 |67 |61 |
|Диоксид азота |66,5 |57,5 |41 |28 |31 |31 |
|Диоксид серы |85 |63 |53 |42 |19 |15 |
ТАБЛИЦА №2.
Динамика изменения концентрации примесей в воздухе Санкт-петербурга.
|Загрязняющие вещества |ПДК ср. |Среднегодовые концентрации |
| |с. мг/м | |
| |куб. | |
| | |1992 |1993 |1994|1995|1996|
|Пыль |0,5 |1,0 |1,3 |1,3 |1,3 |1,2 |
|Диоксид серы |0,005 |0 |0,2 |0,1 |0 |0 |
|Оксид углерода |1,0 |0 |0,3 |0,3 |0 |0 |
|Диоксид азота |0,04 |1,8 |2,0 |1,8 |1,8 |1,9 |
|Фенол |0,003 |0 |1,3 |2,8 |3,2 |2,7 |
|Хлористый водород |0,02 |0,02 |0,8 |0,4 |0 |0 |
|Аммиак |0,04 |2,0 |1,0 |0,9 |1,0 |1,1 |
|Формальдегид |0,003 |1,3 |2,3 |1,3 |1,6 |1,1 |
|Окись азота |0,06 |0 |1,2 |0,3 |0 |0 |
В прошлом году количество автомобилей в нашем городе выросло на 300 тысяч.
Учитывая транзит.число автомобилей в городе достигло 1,5 (полутора
миллионов). Вклад автотранспорта в загрязнение атмосферы состовляет 77 %.
Только в пршлом году выброшено в воздух более 200 тысяч тонн вредных
веществ. Самыми грязными сегодня являются Центральный, Фрунзенский,
Колпинский, Красносельский, Василеостровский районы.
ТАБЛИЦА №3.
Санитарно-гигиеническая характеристика наиболее загрязненных зон на
территории Санкт-Петербурга.
|Зона |Границы района |Повышение концентрации |
| | |загрязняющих в-в в |
| | |воздухе (кол-во раз). |
|Особо неблагоприятная |Василеостровский р-он, |Меркаптан-5, фенол-3, |
| |р. М. Нева, Малый пр., |двуокись азота-6, |
| |пр. Кима |соляная кислота-7. |
|Особо неблагоприятная |Василеостровский р-он, |Меркаптан-5, ксилол-9, |
| |р.Б.Нева, 22-23-линии, |двуокись азота-11, |
| |Большой пр. |марганец-3,5 |
|Особо неблагоприятная |Выборгский р-он, |Углеводороды-4, двуокись|
| |р.Б.Невка, граница |азота-2,8,ксилол-4,7,пыл|
| |Калининского и |ь-4,6 |
| |Приморского р-нов | |
|Неблагоприятная |Дзержинский р-он |Двуокись азота-1,5 |
|Особо неблагоприятная |Калининский р-он, гр-ца |Двуокись азота-30, |
| |с Выборгским р-ном, |марганец-3, сернистый |
| |Свердловская наб., |газ-5 |
| |Полюстровский пр. | |
|Особо неблагоприятная |Кировский р-он, гр-ца с |Меркаптан-25, свинец-10,|
| |Ленинским, Московским |ацетон-28, ксилол-14, |
| |пр., внутр.ж.д |сернистый газ-5 |
| |полукольцо, о-в | |
| |Гутуевский | |
|Неблагоприятная |Внутр. Ж.д. полукольцо, |Марганец-9, свинец-10, |
| |Краснопутиловская ул., |сернистый газ-36, |
| |р.Красненькая |ксилол-14, ацетон-28 |
|Особо неблагоприятная |Красногвардейский р-он, |Марганец-48, пыль-4, |
| |Б. Пороховская ул., пр. |окись углерода-1,6 |
| |Металлистов, р. Охта, р.| |
| |Оккервиль, внутр. Ж.д. | |
| |полукольцо | |
|Особо неблагоприятная |Куйбышевский р-он, |Свинец-30, пыль-1,5, |
| |Загородный пр, Разъезжая|двуокись азота-7, |
| |ул., Лиговский пр., |ксилол-13 |
| |Звенигородская ул. | |
|Особо неблагоприятная |Ленинский пр., гр-ца |Свинец-2,5, фенол-8, |
| |Кировского и Московского|серная кислота-2, |
| |р-нов, пр. Огородникова,|ацетон-3,5 |
| |наб.Обводного канала, | |
| |Измайловский пр., 12-я | |
| |Красноармейская ул. | |
|Особо неблагоприятная |Московский р-он, гр-цы |Альдегид-35, фенол-7, |
| |Фрунзенского, |ксилол-15,щелочь-27 |
| |Ленинского, Кировского | |
| |р-нов, ул. Решетникова | |
| | | |
| |Октябрьский р-он, | |
|Особо неблагоприятная |Новоадмиралтейский пр., |Двуокись азота-1,5, |
| |Матисовы о-ва, |сернистый газ-2,8, |
| |Лоцманская |пыль-1,5 |
|Особо неблагоприятная |Смольнинский р-он, |Сернистый газ-20, |
| |Лиговский пр., наб. |фенол-60, двуокись |
| |Обводного канала, река. |азота-23, хром |
| |Монастырка, Невский пр.,|ангидрид-16 |
| |Гончарная ул. | |
|Особо неблагоприятная |Фрунзенский р-он |Свинец-3, акролеин-17, |
| | |уайт-спирит-14, хром |
| |
| | скачать работу |
Загрязнение атмосферы и решение этой проблемы на примере Санкт-Петербурга |