Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Законодательство России в период 1237-1497 гг.

делить волости и станы между доводчиками, которые  не
имели права ездить по другим округам. Доводчик ездил по своему округу  один,
на лошади, без слуги. Закон устанавливал правило: «где ночует,  там  ему  не
обедать, и где обедает, там не ночевать».
       Кроме  кормов  наместникам  полагалась  явочная  пошлина  с  приезжих
торговцев. Пошлину эту платил начальник судна по гривне с большого  судна  и
сверх того с каждого человека по деньге с головы. С  малых  судов  платилось
только по деньге с головы.
      Кроме того, в случае если купцы торговали в не указанном им  месте,  с
них брались заповеди: с каждого купца и продавца по 2 рубля,  из  которых  1
рубль шел наместнику, второй  в  таможню,  а  товар  отбирался  на  Великого
князя.
       Во  втором  разделе   Белозерской   грамоты   говорится   о   порядке
наместничьего суда и о судебных пошлинах. По грамоте на суде наместника  или
его тиуна непременно должны были быть сотские или «иные  добрые  люди»,  без
них наместник и тиун не имели права судить.
      Пошлины от гражданских дел определялись ценой иска. Каждый  начинающий
иск должен был предварительно оценить его и затем в челобитной указать,  что
он оценивает  свой  иск  во  столько-то.  Если  истец  и  ответчик  до  суда
мирились, то наместнику или его тиуну платилось по гривне  с  рубля.  Та  же
пошлина взималась и в том  случае,  если  дело  по  суду  было  доведено  до
поединка, но истец  и  ответчик,  став  у  поля  помирились.  Если  поединок
состоялся, то побежденный платил полный иск  победителю  и  такую  же  сумму
наместнику, «на все пошлины в раздел с тиуном и доводчиком».
      В уголовных делах, так же  в начале  на  виновного  (вора,  грабителя,
убийцу)  оформлялся  иск  истца,  и  только   затем   виновный   передавался
наместнику. Если убийца не отыскивался, волость или  стан,  где  был  найден
убитый, платила пени 4 рубля. Если  кто  поймал  вора  и  отпустил  его,  не
представив в суд,  платил  наместнику  пени  2  рубля.  Если  у  кого-нибудь
находили украденные вещи, то по Белозерской грамоте предусматривался тот  же
порядок, что и по Русской Правде. Хозяин вещи по сводам отыскивал  ее  (хоть
до 10 свода), до тех пор, пока не дойдет до того,  кто  не  сможет  указать,
где он взял найденную вещь. Все пошлины наместник получал с истинного вора.
      Поличным, по Белозерской грамоте, признавалось только то, что истец  с
приставами вынет у подозреваемого в клети или под замком. Те  вещи,  которые
найдены на дворе или в доме,  но  не  под  замком,  поличным  не  считались.
Такого определения поличного не  встречается  ни  в  Русской  Правде,  ни  в
других законодательных документах того времени.
      В порче межей наместник получал с виновного 8 денег на свои пошлины.
      В третьем разделе Белозерской грамоты определяются пошлины  наместнику
и владычная десятнику от выдачи девиц замуж. Если кто выдавал дочь замуж  из
одной волости в другую, платил выводную куницу размером 1  алтын.  Если  кто
выдавал дочь «за рубеж», то есть не в Белозерский  уезд,  платил  пошлины  2
алтына. Если дочь выдавалась замуж  в  своей  волости  в  пользу  наместника
бралось свадебное или новоженный убрус – 2  деньги.  Десятнику  уплачивалась
владычная за выдачу «знамения» на венчание – 3 деньги.
      В четвертом разделе Белозерской уставной  грамоты  говорилось  о  том,
что если белозерцы будут терпеть обиды  и  притеснения  от  наместника,  его
тиунов и доводчиков, то они имеют право жаловаться  на них Великому князю  и
назначать сроки, когда наместнику или его тиунам  и  доводчикам  явиться  на
суд Великого князя.



4. Псковская и Новгородская судные грамоты

      Псковская судная грамота  является  одним  из  замечательнейших  после
Русской Правды законодательным памятником России, к сожалению,  дошедшим  до
нас в одном списке и с большими пропусками. Псковская  грамота  представляет
собой  следующую  за   Русской   Правдой   ступень   в   развитии   русского
законодательства. Несмотря на видимое сходство ее с Русской  Правдой,  между
этими  документами  существуют  серьезные  различия.  Источниками  Псковской
судной грамоты были княжеские уставы и нормы обычного права.
      Другой, более поздний, законодательный документ – Новгородская  судная
грамота  –  ограничивается  рассмотрением  законодательных  норм  о  суде  и
порядке суда, других положений она не содержит. Новгородская судная  грамота
дошла до нас, также не полностью, а  в  отрывке  из  42  статей.  Положения,
заложенные в судную грамоту, были основаны на обычном праве, «по старине».

4.1. Псковская судная грамота

      Время появления Псковской грамоты с точностью  определить  невозможно.
В ее заглавии сказано, что она была написана на Псковском  народном  вече  в
1397 году «по благословению попов  всех  пяти  соборов  …  и  всего  божьего
священства». Скорее всего, год указан неверно, так как в 1397 году в  Пскове
было не пять, а только четыре  собора.  Псковские  соборы  имели  не  только
церковное, но и политическое значение. В Пскове не  было  архиерея,  поэтому
псковское духовенство нуждалось в единении, для чего были созданы  соборы  в
составе нескольких церквей. До XV века было утверждено 4  собора.  Появление
пятого относится к XV веку, а точнее к 1462 году.  Можно  предположить,  что
Псковская судная грамота появилась не ранее 1462 года.  Из  самой  Псковской
грамоты  видно,  что   она   представляет   собой   окончательную   редакцию
законодательных норм изданных в разное время псковскими князьями.  По  своей
структуре Псковская грамота делится на 2 части,  которые  подразделяются  на
разделы.
      Первая часть Псковской грамоты состоит из 3 разделов.
      В I  разделе  первой  части  перечисляются  виды  суда:  суд  князя  и
посадника; суд псковских выборных  судей;  суд  владычного  наместника;  суд
веча.
Суд князя и  посадника  был  одно  и  тоже.  Ни  князь  не  мог  судить  без
посадника,  ни  посадник  без  князя.  Они   представляли   два   начала   –
государственное и земское. Производился этот вид суда  у  князя  в  сенях  и
рассматривал  дела  о  головщине,  татьбе,  грабеже,  разбое.  В   псковских
пригородах этот суд принадлежал княжескому наместнику, осуществлялся  же  он
в присутствии выборных от земщины посадников.
Суд выборных псковских,  а  по  пригородам  суд  пригородских  посадников  и
старост  рассматривал  дела  гражданские  по   займам,   наймам,   покупкам,
наследствам, земельные споры.
Суд владычного или епископского наместника производился по  делам  церковным
и гражданским, если они касались лиц духовных или принадлежавших  церковному
ведомству. При этом суде состояли  два  судебных  пристава,  назначаемых  от
общества. Однако по тяжбам людей церковных с не церковными назначался  общий
суд, то есть с участием князя с посадником или земскими  судьями.  При  этом
пошлины делились пополам. Владычный суд основывался на Номоканоне.
Суд братчины рассматривал все дела и споры, возникшие  на  братчинном  пиру.
Он производился выборным братчинным князем пира и  судьями,  которые  судили
на основании  старинных  обычаев.  Приговор  братчинного  суда  приводила  в
исполнение сама братчина. Однако  Псковская  грамота  ввела  ограничения  на
братчинный суд – недовольные его решением могли переносить свой иск в  общие
суды, в то время как на решения других судов в  Пскове  нельзя  было  делать
апелляцию.
Суд веча описан в сохранившемся списке не  полно.  На  этом  суде  не  могли
присутствовать ни князь, ни посадник. Приговоры этого  суда  решались  волею
народа. Очевидно, что  ему  принадлежали  «высшие»  дела,  касающиеся  всего
Пскова, а также частные, которые не смогли решить князь и посадник.
      По Псковской судной грамоте суд пользовался таким  большим  уважением,
что каждое дело решенное им, не подлежало апелляции и  всякий  приговор  был
окончательный. Неприкосновенность  суда  так  значительна,  что  по  грамоте
любой судья оставляя должность,  должен  был  завершить  все  дела  при  нем
начатые. Новый судья не  мог  вмешиваться  в  дела  своего  предшественника.
Псковский  закон,  признавая  неприкосновенность  судей,  требовал  он  быть
правдивыми и беспристрастными. Каждый судья, включая князя,  при  вступлении
в свою должность приносил присягу – целовал крест в том, что будет судить  в
правду, виновного не оправдает, а правого не обвинит и не погубит.
      Во II разделе первой части говорится о порядке суда. Суд по  Псковской
грамоте начинался с жалобы или  челобитья  истца,  а  также  с  иска  самого
общества, по преступлениям, где не было частных исков.
      По иску суд вызывал ответчика через особых служителей – позовников или
приставов, которые были двух родов: княжеские  и  земские.  Первых  называли
дворянами, а вторых подвойскими. При каждом вызове в  суд  позовники  должны
были быть от  двух  сторон,  в  противном  случае  ответчик  имел  право  не
являться. Позовникам назначалась особая пошлина – езд или  хоженное.  Размер
этой пошлины зависел от расстояния до ответчика.
      Впрочем, закон разрешал истцу нанять постороннего человека для  вызова
ответчика и дать ему позовницу,  грамоту  подтверждающую  вызов  в  суд.  По
грамоте  приставы  и  позовники  должны  были   быть   людьми   честными   и
добросовестными,  известными  князю  и  посаднику,  заслуживающими  доверия.
Позывница  писалась  княжеским  писцом  и  к  ней  прикладывалась  княжеская
печать. Получив позывницу, позовник отправлялся в то место где жил  ответчик
и там, у церкви перед священником и народом зачитывал ее. Если  ответчик  по
первому вызову не являлся в  суд,  выдавалась  новая  позывная  грамота  «на
виновного». С этой грамотой позовники отправлялись к  ответчику,  зачитывали
ее и вели его прямо в суд. 
12345След.
скачать работу

Законодательство России в период 1237-1497 гг.

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ