Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России
стабильными
будут межнациональные отношения. Развитие канала этой связи - один из
способов расширения открытости государства, через который власти будут
получать информацию не только о положении отдельных национальностей, их
взаимоотношениях, но и общества в целом, регулировать эту область жизни.
Межнациональные конфликты могут являться определенным инструментом в
политике: как средство борьбы за власть, либо удержания власти, либо как
инструмент геополитического соперничества (подтверждением являются
чеченские события последних лет). Опираясь на принцип легитимности власти,
предстоит разрешать межнациональные конфликты преимущественно путем
переговоров, политических компромиссов и других консенсуальных
технологий[25].
Заключение
Создание правового государства необходимо для гармонизации общественных
отношений, что невозможно без адекватного правового регулирования. Проблема
открытого правового государства актуальна для современной цивилизации[26].
Концепция открытого государства является одним из проявлений относительно
новой области научного познания политико-правовой действительности:
юридической политологии.
Предметная область, теоретико-методологический инструментарий и
понятийный аппарат конституционного права носят междисциплинарный характер.
Современное конституционное право, в политической системе, уделяет внимание
политико-правовым аспектам разделения властей и демократии, соотношению
легальности и легитимности политической власти, политико-правовым режимам,
значению права и правовых институтов в политической модернизации и
политическом развитии, политической роли судов (особенно конституционных и
верховных), правам и свободам человека, прежде всего политическим,
нормативно-правовым факторам участия граждан в политике и в управлении
делами общества и государства, правовым основам публичного (административно-
политического) управления, политико-правовой и электорально-правовой
культуре, избирательного права и избирательного процесса, взаимовлиянию
выборов, избирательных систем и политических партий, юридическим средствам
разрешения политических и иных конфликтов[27].
Проблемы властно-государственной организации общества, соотношения
права и политики, политических, юридических и неюридических норм, роли
судов в обеспечении демократии, прав и свобод человека и гражданина,
юридических норм и процедур в предотвращении и разрешении политических
конфликтов, значения конституционного и административного права в политико-
административном управлении находятся в центре политической науки.
На мой взгляд, вслед за возвращением в орбиту политологии проблематики
государства и иных политических институтов, развивается и «новый
нормативизм», в рамках же юриспруденции усиливаются процессы становления
«нового политологизма». В новом нормативизме формируется и концепция
правового государства. Концепция правового государства ориентирована на
поиски политико-юридических составляющих открытой, прозрачной, публичной и
эффективной организации политической власти, тесно связанной с гражданским
обществом[28].
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Федеративный договор. Документы и комментарии. - М., 1996.
2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
3. Конституции республик в составе Российской Федерации. Сборник
документов. М., 2000.
4. Конституционное право России. Сборник нормативных актов // Составитель
и автор вступительной статьи А. Е. Козлов. М., 2001.
5. Гарант справочная правовая система 2003года..
Литература
6. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для
вузов. 3-е изд. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 2002.
7. Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 1996.
№ 3, 4; 2002. № 1.
8. Государственное право РФ. Учебник. / Под ред О.Е. Кутафина. - М.: Юр
литература, 2000.
9. Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - М., 2001.
10. Конституционное (государственное ) право. -М.: Юрист, 2003.
11. Конституционное право Российской Федерации: Учеб. для юрид. вузов и
фак. / М. В. Баглай.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
12. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред.
В.А.Четвернин. М., 1997.
13. Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.59-61.
14. Может ли Россия показать миру путь к открытому обществу? - М., 1997.
15. Поппер К. Открытое общество и его враги. - М., 1992.
16. Лучин. Конституционные деликты // Государство и право. 2000 г
17. Сартори Дж. Управляемая демократия и управляющая демократия // Мир
политики. Суждения и оценки политологов. - М., 1992. (Переиздан в 2000
году в США)
18. Сорос Дж. Новый взгляд на открытое общество. - М., 1997.
19. Рыбкин И.П. Размышления о российской Конституции // Журнал российского
права. 1999 г. №7-8.
-----------------------
[1] См. например: Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - М., 2001.
[2] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.60.
[3] См.: Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.
[4] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.60.
[5] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.61.
[6] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.61.
[7] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.62.
[8] Там же.
[9] Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред.
В.А.Четвернин. М., 1997.
6 Конституционное право Российской Федерации: Учеб. для юрид. вузов и фак.
/ М. В. Баглай.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.- С. 89.
[10] Конституционное право Российской Федерации: / М. В. Баглай.- М.: НОРМА-
ИНФРА-М, 2002.- С. 92.
[11] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.62-63.
[12] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.63.
[13] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.63.
[14] Там же.
[15] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.64.
[16] Подсчеты сделаны по данным, опубликованным в «Вестнике Центральной
избирательной комиссии Российской Федерации». 1996. № 3, 4; 2002. № 1.
[17] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.64-65.
[18] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.65.
[19] Цит. по: Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое
видение. // Государство и право. 2003, № 5. С.65.
[20] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.65.
[21] Там же.
[22] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.66.
[23] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.67.
[24] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.67.
[25] Там же.
[26] См.; Острем В. Смысл американского федерализма. М., 1994. С. 80-85.
[27] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.68.
[28] Лысенко В.И. и др. Открытое государство: политико-правовое видение. //
Государство и право. 2003, № 5. С.68.
| |  скачать работу |
Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России |
