Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси
стиг его слуха.”
“При тогдашнем воспитании сильные характеры складывались в княжеской
среде очень рано. Остроконтрастные впечатления, вызванные участием с
детских лет в походах в разные, порой очень несхожие по жизненному укладу
земли Руси и ее соседей, зрелища кровавых битв, пожарищ, горе частых
разлук и ранних утрат - все эти переживания развивали потребность
познавать, вырабатывали наблюдательность, усиливали способность обобщения.
Словом, ускоряли формирование личности широко мыслящего, чуждого горемычной
замкнутости мелких князьков общерусского радетеля.”[34]
Политическая ситуация раннего средневековья, как уже было отмечено,
предполагала частые военные действия и бурные внутренние интриги. Это, в
свою очередь было хорошим “наглядным пособием” для формирующегося
полководца. Пример предков обязывал быть героем.
Подводя итог этой главы, можно выделить следующие моменты
благоприятствующие развитию у юного Александра Невского качеств
легендарного полководца, которые впоследствии сыграли исключительную роль в
его карьере великого князя Владимирского. Во - первых, это целенаправленное
воспитание будущего князя. Во - вторых, выступившие в роли учителей,
события участником и свидетелем которых являлся Александр и сам дух эпохи
раннего феодализма. Наконец, третьей составляющей является родовитость и
генетически заложенные данные, повлекшие за собой возможности. Здесь
следует обратить внимание на то, что “в ту эпоху высшим авторитетом была
“старина”. Люди постоянно оглядывались назад и сопоставляли свои достижения
с трудами своих предков.”[35]
Таким образом, налицо три основных составляющих которые играют, по
мнению психологов главную роль в становлении личности: 1)генетически
заложенные данные; 2) конкретно - исторический и индивидуальный опыт; 3)
объективно сложившаяся ситуация в которой оказался индивид.
ГЛАВА 3
Князь и Новгород. Их взаимоотношения.
Мудрость политики Александра Невского проявлялась еще и в том, что
“он дорожил поддержкой городов. Что можно сделать без их оружия, без стали,
железа, брони, копий и стрел?”[36] Действуя в поддержку ремесленников, он
защищал их права, вводил новые законы.
Новгород особенно выделялся из Русских городов того времени.
Географическое положение определяло экономическую и политическую значимость
города для Руси. Проходящие здесь пути открывали возможность торгового и
культурного развития. Новгород мог служить примером организации
управления как бытового функционирования, так и мер, направленных на
оборону от внешнего противника.
Своеобразное отношение проявляли новгородцы ко многим культурным и
политическим событиям. Здесь виден их своеобразный норов. Иллюстрирует это
утверждение то, с каким трудом принималось здесь христианство. “Так, в
Новгороде первоначально крестилось всего несколько сот человек, остальное
население враждебно встретило христианских священнослужителей, организовав
восстание. Понадобились военные действия, чтобы сломить сопротивление
язычников. В захваченном посадником Новгороде, были уничтожены статуи
языческих богов, после чего последовали новые попытки обращения населения в
христианскую веру.”[37]
Примечательны были взаимоотношения Александра и Новгорода. Интересно
складывались они на протяжении его жизни и княжения. “...встреча княжича
Александра с Новгородом поразила его отличием боярского и купеческого строя
жизни от придворного, княжеского, с которым свыкся он в отцовском
Переяславле.
Александр, воспитанный в гордом сознании силы переяславского князя,
ехал в Новгород в ожидании почестей, которыми их встретит республика.
Велико, надо думать, было разочарование княжича.”[38] К его удивлению, “в
огромном городе... не нашлось место для княжеского двора. Ярослав с женой,
слугами и дружиной расположились на Городище, километрах в двух к югу от
северной столицы.”[39] В Новгороде, как оказалось, фигура князя не была
столь авторитетной, он должен был присягнуть на верность новгородской
республике.
“Только здесь Александр понял, как трудно быть новгородским князем.
Совсем иная жизнь, чем в тихом прекрасном Переяславле. Юному суздальцу
думалось - разве можно ставить на вече в один ряд благородного князя и
какого-то там Твердилу или Михалку, пусть и богатого, но все же мужика. А
вот, выходит, можно. И новгородское войско в поход ведет не сам князь, а
посадник или тысяцкий. Хорошо, если это свои люди, а если сторонники
Чернигова? Тогда на войско нечего рассчитывать. На деньгах новгородских
изображен не князь, а София - ангел мудрости. И печати тут у всех свои - у
князя, и у посадника, и у тысяцкого.”[40]
“Отрочество и юность его большею частью протекали в Новгороде. Отец
его Ярослав всю жизнь то ссорился с новгородцами, то опять ладил с ними.
Несколько раз новгородцы прогоняли его за крутой нрав и насилие, и
несколько раз приглашали снова, как бы не в состоянии обойтись без
него.”[41]
“В 1222 -1223гг. он ходил с новгородцами на немцев и безуспешно
штурмовал Колывань (современный Талин), в 1224 г., поссорившись с
новгородцами, осаждал южный форпост новгородской земли - Торжок, в 1225 г.
примирившись с новгородцами, помогал им в войне с Литвой . Зимой 1226 -
1227 гг. Ярослав увлек новгородцев в далекий лыжный поход на емь (финское
племя живущее на территории современной Южной Финляндии).
В 1228 г. Ярослав пытался поднять новгородцев и псковичей в новый
поход, на сей раз на Ригу. Однако не получил поддержки в этом начинании и,
разобидевшись, покинул Новгород...
Зимой 1228 -1229 гг. Ярослав сопровождал Юрия Владимирского в
успешном походе на мордовских князей, а летом 1229 г. внезапно напал на
новгородские владения на Волоке. В следующем году он воевал с князем
Михаилом Черниговским, затем приехал в Новгород и там улаживал свои споры с
местной знатью. В 1234 г. Ярослав вновь лично вернулся в Новгород и, собрав
войско, пошел на Юрьев (современный Тарту).”[42]
Таким образом, мы видим, что волей - неволей с раннего детства
Александр Невский был знаком с норовом новгородцев. Способствовали тому и
уже сложившиеся отношения между членами его княжеского рода и новгородцами.
Причем, эти взаимоотношения складывались не только по отцовской линии.
“Княгиня Ростислава Мстиславовна выросла на берегах Волхова. Здесь она
пользовалась особым почетом благодаря традиционным связям ее предков с
Новгородом. Ее дед, Мстислав Храбрый умер на новгородском княжении и был
удостоен редкой для князей чести быть погребенным в стенах Софийского
собора. необычной популярностью пользовался в Новгороде отец Ростиславы -
Мстислав Удалой. Можно думать, что у его дочери была и личная привязанность
к Новгороду. Примечательно, что в 1244 г. она умерла именно здесь, в
Новгороде, и была похоронена в соборе древнего Юрьева монастыря.”[43]
Князь Александръ уже в молодых летах, вместе с отцом, подвергся
испытаниям нестабильным характером новгородцев. “Въ 1228 году, оставленный
съ своимъ братомъ Федоромъ, съ двумя княжескими мужами, въ Новгородъ, онъ
долженъ былъ бъжать, не выдержавъ, поднявшагося въ то время междоусобiя -
явленiя обычнаго въ вольномъ Новгородъ.”[44]
“Оставляя малолетних сыновей в Новгороде, князь Ярослав Всеволдович
преследовал вполне определенную цель: отроки должны были постепенно
привыкать к сложной роли новгородских князей, чтобы достойно представлять
на берегах Волхова интересы отца, когда тот получит княжение Владимирское”.
В своих детях “видел князь продолжение себя, своего дела: “Вот наследие от
Господа: дети; награда от Него - плод чрева. Что стрелы в руке сильного, то
сыновья молодые. Блажен человек, который наполнил ими колчан свой! не
останутся они в стыде, когда будут говорить с врагами в воротах” (Псалтырь,
126, 3-5)”[45]
“Въ 1230 году юноша снова вернулся въ Новгородъ съ отцомъ и съ тъхъ
поръ, какъ кажется, долго не покидалъ Новгорода. Съ 1236 года начинается
его самобытная дъятельность. Отецъ его Ярославъ уъхалъ въ Кiевъ; Александръ
посаженъ былъ княземъ въ Великомъ Новъгородъ. “[46]
Этот ранний период жизни Александра, был назван историками
“новгородско - переяславским”. С момента вступления в личные
взаимоотношения с новгородцами князь показал себя защитником их интересов и
свобод, что несомненно послужило основополагающим моментом не только для
закрепления значимой позиции князя в Новгороде, но и для дальнейшей
политической деятельности вообще. Здесь надо отметить, что Новгород, в то
время, занимал одну из доминирующих позиций среди русских городов.
Следственно, понравиться новгородцам значило поднять свой авторитет у всего
русского народа.
Началом становления такого рода взаимоотношений можно назвать
вмешательство Александра в 1240 году в конфликт новгородцев со шведами. Тем
более, что “...если в мирное время роль князя в жизни Новгорода была весьма
скромной, то в случае опасности все взоры обращались на него”[47]. Весть о
славной победе русского воинства во главе с Великим князем вызвала на Руси
всплеск восторга и одушевления, способствовала подъему патриотических
настроений. Вместе с тем, не все были рады народн
| |  скачать работу |
Анализ деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси |
