Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Анализ и сравнение правовых систем (семей) современности

    соответствии   с
нормами  индусского  права.
      На дальнейшее развитие индусского права  значительное влияние  оказали
 законодательство  английской  администрации  и нормы  общего  права.   Так,
 были  отменены  положения   индусского   права,   связанные   с    кастовой
дискриминацией,    нормы    о     недееспособности     женщин,     запрещено
самосожжение  вдов.
      Модификация  индусского  права осуществлялась под  влиянием  социально-
экономических  перемен,  внесенных  в   традиционный   хозяйственный   уклад
развитием   капиталистических  отношений  в  колонии,   посредством    таких
источников права,   как  закон и судебный   прецедент.   Английские   судьи,
применявшие  индусское  право,   восполняли   пробелы  в  нем   нормами   из
английского  общего   права,    или  создавая    на    его    основе   новые
прецеденты.   В   результате    судебной   практики   место    классического
индусского  права постепенно  заняло “ английско-индусское  право”[33].  Тем
 не менее полного вытеснения индусского  права  не  произошло,  и  ряд   его
традиционных  норм и институтов продолжал  действовать.
      После достижения  независимости (1947 году)  в Индии  был взят курс на
модернизацию как индусского права,   так  и  национальной  системы  права  в
целом. В течении ряда лет  были  приняты  законы  резко  ограничившие  сферу
действия традиций. Ныне судьи руководствуются в первую  очередь  законами  и
прецедентами.  Конституция  Индии  1950  года  запретила  дискриминацию   по
мотивам  кастовой  принадлежности.   Законом  о   браке   1955   года   были
существенно  реформированы  нормы   индусского  права  о  браке  и  разводе.
Закон  о  наследовании  1956  года   закрепил    право   женщин    в   сфере
наследственных  отношений  и включил их  в  круг  наследников.  Был  изменен
прежний  режим  семейного  имущества,   и   многие   виды   имущества   были
законодателем признаны объектами личного  имущества.  По  закону  1984  года
были  созданы  так  называемые   «семейные  суды»,  которые  должны   решать
семейно-брачные   споры    сторон     независимо    от    их     религиозной
принадлежности.
         Но модернизация  старого  права -  трудный  и  длительный  процесс.
Так,  до  сих  пор  еще  не  принят  предусмотренный   в   Конституции  1950
года  Гражданский кодекс Индии,  который  должен   установить   единый   для
всех  жителей  страны  гражданско - правовой статус.
      Многие положения  модернизированного  индусского  права,   действующие
в   современной   Индии,   не  распространяются  на  индусские  общины   вне
Индии,   где   продолжают   действовать   нормы   традиционного   индусского
права.
      В  целом к   настоящему    времени   проделана   большая   работа   по
кодификации  индусского  права.  Судьи руководствуются  в   первую   очередь
законами  и прецедентами. В  ст. 141   Конституции  Индии   устанавливается,
что  суды  должны  следовать прецедентам,   созданным  Верховными  судом.
      Закон  и судебный  прецедент  являются  главными   источниками   права
  современной    Индии.    Законодательство   и   решения    судов    должны
соответствовать  Конституции.    Контроль   за   конституционностью  законов
осуществляет  Верховный  суд.
      Ныне  сфера  действия старых  правовых  обычаев   резко   сократилась.
Однако  и сейчас индусское  право  используется  при   регулировании   таких
вопросов,   как   правовое  положение   детей,   опекунство,    усыновление,
брак,   раздел  и  наследование  имущества.
      Система    национального    права    Индии   в    значительной    мере
формировалась   и  развивалась   под   большим   воздействием    английского
права,   и  в  настоящее  время,  я   считаю,     она   входит   в  правовую
семью  общего  права.



                                 Заключение

      Таким образом, делая выводы по  своей работе,  я  хочу  сказать,   что
каждая  правовая  система   обладает   определенной   спецификой,   присущей
только  ей  и  отличающей  ее  от других  правовых  систем.
      Анализируя  и исследуя   рассмотренные  в моей работе  правовые  семьи
современности,  я  выделила  в  каждой из  них признаки,  которые   выделяют
 и   характеризуют  данную   правовую   семью,   придают   ей   определенную
индивидуальность.
      Итак,  на   мой    взгляд,    романо-германскую    правовую    систему
характеризуют   такие   признаки,    как  единая  иерархически   построенная
система источников писаного права,  доминирующее место  в  которой  занимают
нормативные акты  (законодательство);  главная  роль  в  формировании  права
отводится  законодателю,   который   создает   общие   юридические   правила
поведения, правоприменитель  же  (судья,  административные  органы  и  т.п.)
призван  лишь   точно   реализовывать   эти   общие   нормы   в   конкретных
правоприменительных   актах;   писаные   конституции,   обладающие    высшей
юридической силой; высокий уровень нормативных обобщений  достигается  путем
кодификации  нормативных  актов;  весомое  положение   занимают  подзаконные
нормативные акты  (регламенты,  циркуляры,  инструкции  и  т.  д.);  деление
системы права на публичное и частное, а также на отрасли; правовой обычай  и
юридический прецедент выступают в качестве  вспомогательных,  дополнительных
источников; на первом месте находятся не обязанности,  а  права  человека  и
гражданина; особое значение  имеет  юридическая  доктрина,  разработавшая  и
разрабатывающая  в  университетах  основные   принципы   построения   данной
правовой семьи.
      Семья  англо-американского  права  обладает   следующими   признаками:
основным источником права  выступает  судебный  прецедент;  ведущая  роль  в
формировании права отводится суду,  который в  этой  связи  занимает  особое
положение  в  системе  государственных   органов;   на   первом   месте   не
обязанности, а права  человека  и  гражданина,  защищаемые  прежде  всего  в
судебном  порядке;  главенствующее   значение   имеет   в   первую   очередь
процессуальне право, которое во многом определяет  право  материальное;  нет
кодифицированных отраслей права; отсутствует классическое деление  права  на
публичное и  частное;  широкое  развитие  статутного  права,  а  юридические
обычаи    выступают    в    качестве     вспомогательных,     дополнительных
источников;юридические доктрины, как правило, носят  сугубо  прагматический,
прикладной характер.
      Для социалистической правовой системы характерны такие признаки,  как:
господство   социалистической   и   в   первую    очередь    государственной
собственности;  законодательно признавалась роль коммунистической партии  во
всех сферах жизни;   законы  лицемерно  провозглашали  полновластие  народа,
свободу деятельности  общественных  объединений,  широкие  права  и  свободы
граждан,   однако   на   практике   отсутствовали   действенные   механизмы,
материальные   и   юридические   гарантии   их   реального    осуществления;
господствовало  узконормативное  понимание  права,  частное  право  уступало
господствующее  место  праву  публичному;  для  советской  правовой  системы
оставались чуждыми идея господства права и мысль о том, что надо  изыскивать
право,  соответствующее чувству справедливости, основанному  на  примирении,
согласовании интересов частных лиц и  общества;  право  носило  императивный
характер,  было  теснейшим  образом  связано  с  государственной  политикой,
являлось ее аспектом,  обеспечивалось  партийной  властью  и  принудительной
силой  правоохранительных  органов;в  теории  исключалась  возможность   для
судебной практики выступать в роли  создателя  норм  права,   ей  отводилась
лишь роль строгого толкователя  права;несмотря  на  конституционный  принцип
независимости  судей  и  подчинения  их   только   закону,   суд   оставался
инструментом в руках правящего класса, обеспечивал его господство и  охранял
прежде всего его интересы.
      Семье  религиозно-традиционнго  права  присущи   следующие   признаки:
главный творец права – Бог, а не общество, поэтому  юридические  предписания
даны раз  и  навсегда,  в  них  нужно  верить  и  соответственно  соблюдать;
источником  права  являются  религиозно-традиционные   нормы   и   ценности,
содержащиеся  в частности в Коране,  Сунне, Иджме  и  распространяющиеся  на
мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману  и  т.д.,   и  действующих  в
отношении индусов;   весьма  тесное  переплетение  юридических  положений  с
религиозными, философскими и моральными  постулатами,  а  также  с  местными
обычаями,  которые образуют в своей совокупности единые  правила  поведения;
особое место  в  системе  источников  прав  занимают  труды  ученых-юристов,
конкретизирующие  и  толкующие  первоисточники,    лежащие   в   их   основе
конкретные решения;  отсутствует  деление  права  на  частное  и  публичное;
нормативно- правовые акты имеют  вторичное  значение;  судебная  практика  в
собственном смысле слова не является источником права;  во  многом  основана
на идее обязанностей, а не прав человека (как  это  имеет  место  в  романо-
германской правовой семье ).
      Итак,  подводя  итог  вышесказанному,  я  хочу  сказать,  что   знание
правовой  системы   позволяет   решать   важные   учебно-познавательные    и
практически-юрисдикционные  задачи.   Только    общее   видение   институтов
объективного    и   субъективного    права,   структуры    законодательства,
правовой   идеологии  и  психологии,  менталитета    общества,   юридической
практики  формирует  квалификацию  юриста, его   способность  и  возможность
работать в рамках  правовой культуры  конкретной страны.



                                БИБЛИОГРАФИЯ


   Нормативные акты



   Конституция РФ 1993 г. от 12 декабря 1993 г.

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 / Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // СЗ РФ,
     1994. -  № 32 - Ст. 3301.
2. Гражданс
Пред.6789
скачать работу

Анализ и сравнение правовых систем (семей) современности

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ