Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Анализ особенностей детерминизации общественных отношений и личности

о том, что возникновение нового является результатом совокупного
действия многих факторов, по существу, следует рассматривать как отправной
пункт в познании системного характера детерминации. Системность её, при
первом приближении, раскрывается как многофакторность, поэтому их
соотношение можно отразить с помощью категорий "сущность" и "явление".
Анализ социальной формы движения даёт нам достаточно примеров того, что
любое общественное явление в своём возникновении и существовании
обусловлено множеством факторов, как материального, так и идеального
порядков. При этом ведущее место по многообразию детерминантов, несомненно,
занимает духовная сфера, которая "вырастает, буквально, из всех сторон
общественной жизни". Действительно, предпосылки духовной сферы имеются
всюду: в материальном производстве, в надстройке общества, в механизмах
взаимодействия общественных явлений и т.д., что обусловливает чрезвычайное
богатство и разнообразие её состава.
      Присущее системное подходу рассмотрение любого предмета в качестве
системы, а его окружения в качестве среды, является основанием
подразделения детерминирующих факторов данного предмета на внутренние и
внешние, в совокупности образующие сложную систему, которую можно
охарактеризовать как "полный круг" детерминации этой вещи. Утверждение о
том, что внутренние и внешние детерминанты образуют именно систему, а не
какое-либо неорганизованное множество, доказывается, во-первых, тем, что
действие внешних детерминантов на систему всегда преломляется через её
"внутреннюю активность", а действие внутренних факторов всегда
корректируется факторами внешними, и, во-вторых, тем обстоятельством, что с
выпадением хотя бы одного из главных факторов действие или не происходит
вообще, или существенно видоизменяет свой характер.
      С точки зрения системного подхода общество представляет собой
необычайно сложную целостную и саморазвивающуюся систему общественных
отношений. Основные формы человеческой деятельности: материальная,
социальная, политическая и духовная - представляют собой наиболее крупные
"блоки подсистемы общества", в свою очередь, состоящие из элементов
вещного, процессуального, духовного и человеческого порядков[16].  К
примеру, анализ политической сферы общества позволяет выделить в её составе
такие элементы (или "подсистемы"), как институциональная (организации,
учреждения), функциональная (функции, политический процесс в системе,
политический режим), идеологическая (взгляды), регулятивная (нормы) и
коммуникативная (объединяющие связи). Отмеченные элементы образуют
структуру всех сфер общественной жизни, но, разумеется, субординация их не
является одинаковой, что определяет специфику каждой отдельной сферы.
Каждая из сфер, как подсистема общества, располагает своим "набором"
главных компонентов, отношения между которыми являются системообразующими,
второстепенные же элементы выступают в качестве условий функционирования
данной целостности. Так, функционирование экономической сферы, в структуре
которой ключевое положение занимают вещные элементы (орудия и средства
труда) и экономические процессы, невозможно без элементов духовного
порядка, таких как: духовно-идеальные основания практической деятельности
(цели, мотивы, программы и т.п.), передовые достижения науки и т.д.
Функционирование же духовной сферы в значительной степени зависит от вещных
элементов, важнейшими из которых являются материализованные продукты
духовного труда: музеи, книги, театры и т.д.
      Основным элементом любой социальной системы всегда выступает
человеческая личность, которая не сводится к механической сумме
биологического и социального, а представляет собою сложное интегральное
образование, целостную систему, в которой социальная природа включает в
себя в подчинённом виде свою биологическую основу.
      Системность, как важнейшая характеристика реальности, обусловливает
всеобщий характер отношений различных предметов друг к другу, которые
следует характеризовать, как единство связи и обособленности. Поскольку
каждый предмет является целостным системным образованием, постольку он
относительно самостоятелен, отграничен от других объектов. Но, с другой
стороны, этот предмет в качестве элемента входит в другую, более обширную
систему, что обусловливает его связи с другими такими же элементами и
системой в целом. Следовательно, всякий предмет не только определяет себя
сам, но и детерминирован своим окружением. При этом конкретное соотношение
внутренних и внешних детерминантов определяется степенью целостности
системы, от которой зависят её возможности к саморегулированию и
саморазвитию. Способность объекта самому производить предпосылки своего
существования и дальнейшего развития, в определённой степени не зависеть от
внешних условий, в философской литературе определяется как
"самодетерминация" ("самодвижение").

      Установить источник самодвижения системы, выявить его механизм,
помогает один из фундаментальных принципов материалистической диалектики -
принцип противоречия, в котором "сходятся" и "снимаются" принципы единства
и развития, понятие причины получает своё развитие и углубление до понятия
внутренней причины самодвижения[17]. Каждый предмет в своём существовании и
развитии определяется сложной системой внешних и внутренних противоречий. К
числу первых следует отнести противоречия данного предмета с другими
предметами, особенностью которых является пространственная разделённость
противоположностей. Для внутренних противоречий, напротив, характерна
пространственная совмещенность сторон, вследствие чего было бы правильнее
говорить не о "противоположных сторонах противоречия, а о противоположных
моментах, тенденциях и т.п.". Различение внутренних и внешних противоречий
относительно: внешние противоречия между различными предметами выступают в
качестве внутренних по отношению к объединяющей эти предметы системе. В
случае внешних противоречий источник развития системы находится' вовне, а
самодвижение носит внешний, "сообщенный" характер. Противоречия внутри
предмета создают предпосылки его имманентного движения, т.е. саморазвития.
Следовательно, движение в общем случае предстаёт как результирующая двух
составляющих ("самодвижения" и "сообщенного движения"), каждая из которых
обусловлена, соответственно, борьбой внутренних противоположностей и
воздействиями окружающей среды.
      Рассмотрение общественных отношений как диалектического единства
социальных связей и социальной обособленности[18]  - позволяет понять
синтетический характер изменений социальных явлений, определяемый
переплетением внешних и внутренних взаимодействий, слияние их в единое
целое в рамках объекта. Так, каждое конкретное общество, с одной стороны,
само производит необходимые условия своего функционирования и развития, а,
с другой стороны, не может существовать, не взаимодействуя с окружающей его
природной средой и социальными системами. Самодвижение общества, как
целостной саморазвивающейся системы, выступает в качестве результата
взаимодействия таких взаимопроникающих противоположностей, как общественное
бытие и общественное сознание, производительные силы и производственные
отношения, базис и надстройка и т.д. В то же время одни лишь внутренние
взаимодействия не способны обеспечить все необходимые условия нормального
существования общества. Ведь, как известно, ни одна система не может
функционировать вне контактов с окружающей её средой, обеспечивающих
энергетический и информационный обмен между ними. В силу этих
взаимодействий общества и природной среды, составляющих содержание такого
социального феномена, как труд, они выступают в качестве важнейшей
предпосылки существования общества. Детерминирующее воздействие природных
условий на общественную систему было особенно сильным на ранних этапах
человеческой истории. Определённый комплекс природных факторов во многом
обусловил переход большинства народов от присваивающего к производящему
типу хозяйства, тогда как отдельные народы земного шара до недавнего
времени так и оставались на примитивном уровне социальных связей и
хозяйства.
      Любая общественная система функционирует, взаимодействуя не только с
природой, но и в контакте с другими социальными системами, которые образуют
по отношению к ней внешнюю историческую среду. Каждая конкретная социальная
система, будучи частью (элементом) мирового сообщества, детерминируется
этим целым, оказывая на него, в свою очередь, обратное воздействие. Влияние
внешней исторической среды на развитие общества выражается, в частности, в
действии закона исторической корреляции и при определённых исторических
условиях может быть настолько значительным, чтобы компенсировать
"относительную неразвитость ... господствующего способа производства"[19].
Так, например, упомянутый закон позволяет понять такое явление, как переход
древних германцев и славян от первобытнообщинного к феодальному строю,
минуя рабовладельческий уклад, в лице древнего Риш полностью утративший
всякие исторические перспективы. В силу действия закона исторической
корреляции общества, вступившие в ту или иную формацию позже других,
значительно отличаются от предшественников по своему элементарному составу,
поскольку в новых исторических условиях становится очевидной ненужность
одних и необходимость изменения других, традиционных для данной формации,
общественных институтов[20].
   Необходимо отметить также взаимообусловленность внутренних и внешних
детерминантов, отношения между которыми образуют своеобразный "замкнутый
круг". К примеру, экономические факторы социальной системы зависят от
природных условий и международных отношений, а экология, в свою очередь,
детерминизирована экономическими факторами (вроде того, что применение
более совершенных
12345След.
скачать работу

Анализ особенностей детерминизации общественных отношений и личности

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ