Анализ суждений детей о значении понимания другого человека и самого себя
тствует завышенная самооценка, так как последующие ответы на
вопросы у этого ребенка односложны, без какого-либо комментария и понимания
поставленной проблемы.
Другой ученик, при ответе на второй вопрос, напротив, показывает, что его
нежелание знать ничего о себе связано с заниженным уровнем самооценки: «Для
кого как, а для меня нет. Не хочется расстраивать себя». То есть он боится
знать себя более подробно, так как подозревает о множестве отрицательных
сторон.
Подводя итог по данному вопросу, который прямо относится к поставленной
проблеме, можно сделать несколько выводов.
Во-первых, у большинства детей достаточно развито самосознание,
восприятие и понимание, что приводит к осознанию как прямой, так и скрытной
важности понимания себя.
Во-вторых, неоднозначные ответы на данный вопрос характеризуют разный
культурный, интеллектуальный уровень развития учащихся. Дети с высоким
уровнем развития дают более развернутые ответы; у детей же с менее высоким
уровнем развития присутствует более скрытая позиция.
Но самое главное – есть дети, которые реально осознают возможности и
важность знания себя; видят в этом положительные и социально важные
стороны.
Второй вопрос («Что важнее всего знать о себе?») как бы дополняет первый
и провоцирует ребенка на то, что он не только должен понять важность знания
себя, но и разобраться в себе самом, задать в себе вопросы, попробовать
проанализировать себя, свое поведение.
Самый распространенный вариант ответа – это знание черт своего характера
Причем некоторые дети из этой подгруппы выделяют конкретные качества:
доброту, отзывчивость, сочувствие, взаимопонимание или абстрактные:
характер, какой я есть на самом деле.
Намного меньше глубоко осмысленных ответов: лишь три человека считают
важным знать мнение другого человека о себе, делая акцент на то, что мнение
другого человека поможет им развить в себе положительные стороны характера
и избавиться от дурных наклонностей, которые препятствуют общению с
окружающими.
С этими ответами схожа и следующая группа ответивших, которая утверждает,
что самое главное – знать свои недостатки, отрицательные стороны личности,
так как это поможет им избежать конфликтов; быть доброжелательными. Один
мальчик написал, что если он не будет показывать отрицательные стороны
характера, то его все будут любить и уважать. То есть знание и искоренение
отрицательных черт поднимет его авторитет.
Один человек из испытуемых отрицательно ответил на предложенный вопрос,
не объясняя причину такого ответа.
Так же при ответе на вопрос выделилась группа детей, которые не поняли
смысла вопроса и дали следующие ответы на вопрос: что важнее всего знать о
себе? Имя; домашний адрес, где ты живешь и откуда произошли твои предки.
Эти ответы показывают, что еще не у всех детей младшего школьного возраста
развито абстрактно-категориальное мышление, что и привело к примитивному
пониманию данного вопроса.
В целом, этот вопрос заставил детей задуматься о важности понимания этой
проблемы. Дети попытались проанализировать и оценить свое поведение,
вычленив главные, на их взгляд особенности.
Третий вопрос: что бы тебе еще хотелось узнать о себе? Как бы дополняет
второй вопрос, связанный с развитием самосознания ребенка. Этот вопрос не
совсем связан с значимостью понимания себя; но ведь только через развитие
самосознания ребенок сможет понять и осознать важность поставленной
проблемы.
Ответы детей можно разделить на три тематические группы.
Первая группа испытуемых ответила, что им хотелось бы узнать о себе самом
в целом, более подробно о своем характере, так как дети вполне осознают,
что недостаточно знают себя.
Многие дети не вполне уверены в своих положительных качествах, поэтому
они задаются такими вопросами: есть ли у меня сила воли? Способен ли я
решить поставленную задачу? Есть ли у меня достоинства?
Но есть дети из этой группы, которые утверждают, что о себе узнать нужно
все: охватить все стороны деятельности, так как это знание очень пригодится
им в жизни и поможет сделать верный выбор. То есть дети осознают, что
полученные знания помогут адаптироваться им в социальной среде, выбрать
верное решение.
Вторая группа детей (равна в количественном отношении первой) утверждает,
что нужно знать еще и мнение другого человека о себе, чтобы создалось
полное представление человека о себе. (Во втором вопросе большая часть
ответила, что главное – знать свой характер и третий вопрос, как
дополнение, - мнение другого о себе).
То есть дети вполне осознают целостный подход к своей личности. Причем в
некоторых работах вопрос раскрывается полностью: дети иллюстрируют на
конкретных примерах важность мнения другого человека о себе ( мы с другом
будем лучше понимать друг друга; окружающие могут увидеть во мне то, что я
сам не замечал). То есть мнение других людей поможет им раскрыть новые
качества в себе как положительные, так и отрицательные.
Правда у большинства детей это осознание еще завуалировано, но попытки
объяснения присутствуют практически у всех.
И лишь только 5 человек из класса дали отрицательный ответ. Они считают,
что им не нужно больше ничего знать о себе. Четыре ответа односложны; а
один мальчик утверждает, что он знает о себе ровно столько, сколько ему
нужно, и он не видит смысла и стремления что-либо еще узнать о себе.
И как вывод, можно отметить, что по данному вопросу у детей младшего
школьного возраста прослеживается развитие в самосознании и в понимании
важности знания самого себя.
Следующий вопрос напрямую связан с самосознанием ребенка. Причем, детям
дается конкретная установка: 10 утверждений о себе самом.
70% шестиклассников привели конкретные черты характера, причем, в
описании себя положительные качества доминируют над отрицательными. Из всей
группы лишь трое смогли составить 10 утверждений. У остальных
приблизительно по 4 – 6 высказываний. Во всех работах, кроме одной, идет
перечисление качеств характера. Большинство начинают с критерия: добрый –
плохой; затем отмечают такие черты как общительность, наличие чувства
юмора; редко перечисляют описание внешности.
Только одна девочка из всей этой группы, помимо перечисления черт
характера указывает на то, что такой ее видят другие; то есть в этой работе
присутствует объективная оценка самого себя.
Многие, когда приводят отрицательные черты характера, такие как
самолюбие, обидчивость, вредность, раздражительность, не указывают на то,
каким путем получены данные сведения.
То есть у них не совсем развито осознание значимости понимания себя;
другого человека; интерес к его мнению и самой личности.
Небольшая группа испытуемых пытается выразить утверждение о себе через
такие грамматические конструкции как: мне нравится, я люблю. Эти ответы
свидетельствуют о неразвитом абстрактном мышлении, то есть дети не могут
абстрагировать конкретные абстрактные понятия и выявляют свои способности,
привычки и черты характера косвенным образом. Сравните: я быстро нахожу
друзей и я дружелюбная; я люблю веселиться и я веселый.
И три человека вовсе не справились с заданием, не дав не одного
утверждения, что явно свидетельствует о непонимании поставленного вопроса
либо о отсутствии мнения о себе самом.
Этот вопрос подвел итог о развитии самосознания в младшем школьном
возрасте. В большинстве работ преобладал высокий уровень развития, что в
теоретических работах отмечается у детей более старшего возраста.
Последний вопрос из группы восприятия себя касается понимания себя через
мнение другого человека.
К первой группе относятся утверждения, в которых дети абсолютно уверены,
что другие воспринимают их только в хорошем свете, с выгодной для
испытуемого стороны. Причем, дети понимание другого человека сводят до
уровня друзей (никто не учитывал мнение врагов, родителей, учителей).
Основные высказывания: мои друзья меня любят; я нравлюсь моим друзьям;
друзья думают, что я добрый, смелый…
Никто из детей не упомянул о том, что мнение других людей о нем совпадает
с его собственным мнением или , наоборот, друзья не воспринимают его таким,
какой он есть на самом деле.
Более распространена вторая группа, где испытуемые не уверены в
правильности своего мнения, но думают так исходя из отношения к ним других
людей. То есть у них хоть и вскрытой форме, но проявляется значимость
понимания себя через оценку себя другими людьми. Оценка себя со слов и
взаимоотношений с другими людьми более объективна, чем у первой группы.
Дети выражают надежду, что другие люди хорошего мнения о них. В двух
работах говориться о том, что испытуемые до участия в эксперименте никогда
не задумывались над данной проблемой. А мальчик даже говорит о том, что
мнение других людей можно получить, только спросив об этом у окружающих
напрямую. То есть у этого ребенка не развита наблюдательность, он не может
судить об отношении к нему других людей по их поведению, отношению к нему.
А одна девочка говорит, что другие о ней нехорошего мнения скорее всего
потому, что она бывает несправедлива по отношению к другим, но она
постарается исправиться. То есть она анализирует свое поведение и понимает
важность этого знания.
И 1/3 всех учеников вообще не смогли ответить на вопрос, так как никогда
не задумывались над тем, какими их видят и воспринимают окружающие, таким
образом и осознание значимости понимания себя через мнение других людей у
них отсутствует.
Значение понимания другого
| |  скачать работу |
Анализ суждений детей о значении понимания другого человека и самого себя |
