Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Английская революция - первая революция нового времени



 Другие рефераты
Биография Бенито Муссолини Бетховен Биография Александра Меньшикова Английское завоевание и колониальный режим в Индии (XVIII - первая половина XIX вв.)

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


              Орловский Государственный Технический Университет



                       Кафедра «Истории и философии».



                              Доклад по истории

                                   на тему


          «Английская революция – первая революция нового времени».



                              Выполнил студент                      Майоров
                 М.Ю.
                              Группа
                                 11-ЭИ



                              г. Орёл 1999 год.

    «Железный  век»,  «эпоха   всеобщего   кризиса»   -   таковы   наиболее
употребительные характеристики XVII  столетия.  В  самом  деле,  первая  его
половина  –  время  общеевропейской  Тридцатилетней  войны  (1618  –  1648),
разорившей и  истощившей  германские  земли.  Тенденции  попятного  движения
восторжествовали в  странах  средиземноморского  региона  (Италия,  Испания,
Португалия). Началось «второе издание крепостничества»  на  востоке  Европы.
40-60-е  гг.  были  отмечены  чередой  кризисов:   обострение   политической
нестабильности  в  Голландии  (она  добилась  независимости  от  Испании   и
торгового  преобладания  в  Европе),  Фронда  во  Франции,   освободительное
движение  Богдана  Хмельницкого  на  Украине,  цепь  городских  восстаний  в
России, отпадение Португалии от  Испании,  бунты  в  Неаполе,  династические
трудности в Швеции.
    Английская революция середины XVII в. занимает среди них особое  место.
Как будто все особенности исторического развития страны  отразились  в  этом
событии.
    Парламент, непрерывно существовавший с 1265 г., сумел к  концу  XVI  в.
закрепить  за  собой  законодательные  функции  и  сформулировать  концепцию
правления  «короля  в  парламенте»,  т.е.  правления,  учитывающего  позицию
парламента и опирающегося на  него.  Попытки  ограничить  полномочия  палаты
общин, предпринятые  Стюартами  –  Яковом  I  и  Карлом  I,  вызвали  острое
недовольство  и  воспринимались  как  нарушение  «древних  прав  и  свобод»,
недопустимые и  преступные.  Система  английского  «общего  права»,  предмет
особой  гордости  англичан,  стала  восприниматься  как  гарант  нерушимости
парламентской исключительности.  Противники  королевского  абсолютизма  –  в
парламенте и вне его  –  нашли  опору  в  растущем  пуританизме,  английской
разновидности  кальвинизма.  Король  являлся  главой  англиканской   церкви.
Недовольство церковью и  состоянием  религии  в  стране  было,  в  сущности,
одновременным выражением недовольства  королевской  властью.  Рост  налогов,
возобновление  старых  поборов,   не   собиравшихся   столетия,   болезненно
воспринимались купечеством, постепенно выходившим на одно из первых  мест  в
европейской табели о рангах. «Новое»  дворянство  видело  в  ущемлении  прав
парламента  неприемлемую  попытку  уменьшить  его  собственное  политическое
влияние  в  стране  и  с  раздражением  следило  за  интригами  и  манёврами
придворной  знати.  Масла  в  огонь  подливала  старая  взаимная   неприязнь
англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем).
    Всё вместе привело к взрыву. Две гражданские войны казнь  короля  Карла
I,  провозглашение  республики,  установление  протектората  (режим   личной
власти одного из  военных  лидеров  революции  Оливера  Кромвеля)  –  таково
краткое содержание  драмы,  тринадцать  лет  разыгрывавшейся  на  английских
подмостках (1640 – 1653).
    Теперь более подробно об этих событиях.
    12  мая  1641г.  перед  Тауэром,  знаменитой   лондонской   тюрьмой   и
прилегающие к ней улицы  были  запружены  взволнованными  толпами.  Ещё  бы!
Предстояла  казнь  королевского   любимца,   гордого   и   жестокого   графа
Страффорда. Все знали, что Карл I  дал  Страффорду  королевское  слово,  что
жизнь его будет в безопасности. Но вот палач в красном одеянии  восходит  на
помост. Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в  высоко  поднятой
руке палача окровавленную голову временщика. Народ ликует: он  одержал  верх
над королем.
    Чем же Страффорд был так ненавистен народу? И почему его арест и  казнь
были  первыми  требованиями  Долгого  парламента,  начавшего   революционную
борьбу против королевской власти.
    Конфликт между парламентом и королём назревал давно. Он  имел  глубокие
корни:  в  нём  проявилось  противоречие  между  развивающимися   в   стране
капиталистическими отношениями и  феодальными  порядками,  стоявшими  на  их
пути.
    В 17 в. в Англии было уже много крупных капиталистических предприятий –
мануфактур, на которых изготовлялись сукна, стекло, порох и  другие  товары.
Важные   перемены   происходили   в   английской    деревне:    крестьянство
расслаивалось,  выделялась  зажиточная   верхушка   и   образовалась   масса
безземельных  или   малоземельных   крестьян,   которые   только   и   могли
существовать, нанимаясь батраками к помещикам  и  богачам   соседям.  Многие
дворяне стали вести  хозяйство  по-новому,   по-капиталистически,  используя
труд наёмных рабочих – батраков и отправляя  продукты  своего  хозяйства  на
продажу в города. Этих помещиков назвали «новыми  дворянами»  в  отличие  от
дворян, которые по старинке жили за счёт феодального оброка с крестьян.
    Королевская власть защищала интересы феодального дворянства, стояло на
стороне старых, отживающих свой век феодальных порядков. Королевские
поборы, произвольные налоги и штрафы, многочисленные стеснения и запреты
препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и «новых дворян»,
ограничивали свободу торговли. Сильнее же всего страдали от сохранения
феодального строя крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур.
    Недовольство буржуазии и новых дворян открыто проявлялось в парламенте,
в его нижней палате – палате общин, большинство депутатов  которой  состояло
из  «новых  дворян».  Парламенту,  по  обычаям  Англии,  принадлежало  право
устанавливать  налоги.  Отказывая  королю  в  новых  налогах,  палата  общин
пыталась ограничить королевскую власть. Тогда  король  Карл  I  из  династии
Стюартов, упрямый  и  своевольный,  убеждённый  в  «божественном»  характере
своей власти, распустил в 1629 г. парламент и стал  править  самостоятельно,
обложив население произвольными поборами и налогами.
    Без победы над королём, без сокрушения королевского  абсолютизма  (т.е.
неограниченной власти) невозможно было сокрушить феодальный  строй,  открыть
путь для беспрепятственного развития капитализма.
    В 20-х годах XVII в. в числе тех,  кто  выступал  в  парламенте  против
королевского  произвола,  выделился  молодой  дворянин  Томас  Уэнтворт.  Он
протестовал против незаконных поборов и арестов,  защищал  права  парламента
против посягательств короля. Заметно было, однако, что  Уэнтворт  отнюдь  не
хотел ссориться с Карлом I. Король постарался привлечь его на свою  сторону.
Уэнтворт предал своих соратников и из противника абсолютной власти  стал  её
ревностным защитником. Королевские милости посыпались на него  как  из  рога
изобилия: он был возведён в пэры Англии, пожалован титулом графа  Страффорда
и, наконец, назначен королевским наместником в Ирландии.
    «Чёрный граф», как  прозвали  Страффорда  ирландцы,  пользовался  любым
способом,  чтобы  выжить  из  Ирландии  как  можно  больше  денег,  при  нём
процветали   незаконные   поборы,   штрафы,   подати.   Страффорд   насильно
устанавливал  в  стране  английские  порядки.  Он  массами  сгонял  коренных
ирландцев с их земель и передавал эти земли знатным  английским  колонистам.
Непокорных выставляли у позорного столба, клеймили раскалённым железом…
    Беспокойство  в кругах «новых дворян» и буржуазии вызвала не  печальная
судьба ирландцев, а укрепление власти короля и появление у него  в  Ирландии
вооружённой  силы.  В  Англии  король   располагал   в   то   время   только
немногочисленной  гвардией.  Страффорд  же  формировал  в  Ирландии  сильную
постоянную армию.
    В самой Англии тем временем  обстановка накалялась. 1638  г.  вспыхнуло
восстание  шотландцев  против  короля.  Шотландские  войска   вторглись   на
английскую территорию. Королевская казна  была  пуста,  поступление  налогов
почти прекратилось. В казне не было денег, чтобы доставить ирландскую  армию
на  английский  берег.  Необходимость   созыва   нового   парламента   стала
очевидной.
    Долгий парламент, имя которого навсегда осталось связанным с Английской
буржуазной революцией, открыл своё заседание в ноябре 1640 г.  Палата  общин
состояла из представителей «нового дворянства» и  буржуазии,  целью  которых
было  покончить  с  феодальными  отношениями  и  нанести  решительный   удар
королевскому абсолютизму.  Первым  делом  надо  было  лишить  короля  опоры,
наказать тех, кто наиболее рьяно проводил  политику  абсолютизма  в  Англии.
Таким столпом абсолютизма был, несомненно, граф Страффорд.
    Прибыв  в Лондон,  Страффорд  посоветовал  королю  арестовать  главарей
оппозиции и обвинить их в государственной измене. Но случилось так, что  это
обвинение  обернулось  против  самого   Страффорда.   Молодой   революционно
настроенный член палаты общин Генри Вэн случайно обнаружил письмо в  бумагах
своего отца, государственного  секретаря,  письмо  Страффорда,  адресованное
королю. На заседании парламента вождь оппозиции пим зачитал письмо.  В  нём,
обращаясь к Карлу I, Страффорд  советовал:  «Идите  напролом…  вы  обладаете
армией в Ирландии, и вы вправе использовать её  здесь,  чтобы  привести  это
королевство к повиновению». Парламент отдал приказ об аресте Страффорда.
    Страффорда  судила  палат
123
скачать работу


 Другие рефераты
КСРО-ның ыдырауы. Қазақстаның тэуелсіздік алуы. ТМД-ның қурылуы
Мария Монтессори
Камералдық бақылау. Мониторинг
Қорытпалар туралы түсініктер


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ