Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Английская революция - первая революция нового времени



 Другие рефераты
Биография Бенито Муссолини Бетховен Биография Александра Меньшикова Английское завоевание и колониальный режим в Индии (XVIII - первая половина XIX вв.)

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


              Орловский Государственный Технический Университет



                       Кафедра «Истории и философии».



                              Доклад по истории

                                   на тему


          «Английская революция – первая революция нового времени».



                              Выполнил студент                      Майоров
                 М.Ю.
                              Группа
                                 11-ЭИ



                              г. Орёл 1999 год.

    «Железный  век»,  «эпоха   всеобщего   кризиса»   -   таковы   наиболее
употребительные характеристики XVII  столетия.  В  самом  деле,  первая  его
половина  –  время  общеевропейской  Тридцатилетней  войны  (1618  –  1648),
разорившей и  истощившей  германские  земли.  Тенденции  попятного  движения
восторжествовали в  странах  средиземноморского  региона  (Италия,  Испания,
Португалия). Началось «второе издание крепостничества»  на  востоке  Европы.
40-60-е  гг.  были  отмечены  чередой  кризисов:   обострение   политической
нестабильности  в  Голландии  (она  добилась  независимости  от  Испании   и
торгового  преобладания  в  Европе),  Фронда  во  Франции,   освободительное
движение  Богдана  Хмельницкого  на  Украине,  цепь  городских  восстаний  в
России, отпадение Португалии от  Испании,  бунты  в  Неаполе,  династические
трудности в Швеции.
    Английская революция середины XVII в. занимает среди них особое  место.
Как будто все особенности исторического развития страны  отразились  в  этом
событии.
    Парламент, непрерывно существовавший с 1265 г., сумел к  концу  XVI  в.
закрепить  за  собой  законодательные  функции  и  сформулировать  концепцию
правления  «короля  в  парламенте»,  т.е.  правления,  учитывающего  позицию
парламента и опирающегося на  него.  Попытки  ограничить  полномочия  палаты
общин, предпринятые  Стюартами  –  Яковом  I  и  Карлом  I,  вызвали  острое
недовольство  и  воспринимались  как  нарушение  «древних  прав  и  свобод»,
недопустимые и  преступные.  Система  английского  «общего  права»,  предмет
особой  гордости  англичан,  стала  восприниматься  как  гарант  нерушимости
парламентской исключительности.  Противники  королевского  абсолютизма  –  в
парламенте и вне его  –  нашли  опору  в  растущем  пуританизме,  английской
разновидности  кальвинизма.  Король  являлся  главой  англиканской   церкви.
Недовольство церковью и  состоянием  религии  в  стране  было,  в  сущности,
одновременным выражением недовольства  королевской  властью.  Рост  налогов,
возобновление  старых  поборов,   не   собиравшихся   столетия,   болезненно
воспринимались купечеством, постепенно выходившим на одно из первых  мест  в
европейской табели о рангах. «Новое»  дворянство  видело  в  ущемлении  прав
парламента  неприемлемую  попытку  уменьшить  его  собственное  политическое
влияние  в  стране  и  с  раздражением  следило  за  интригами  и  манёврами
придворной  знати.  Масла  в  огонь  подливала  старая  взаимная   неприязнь
англичан и шотландцев (Яков Стюарт был шотландцем).
    Всё вместе привело к взрыву. Две гражданские войны казнь  короля  Карла
I,  провозглашение  республики,  установление  протектората  (режим   личной
власти одного из  военных  лидеров  революции  Оливера  Кромвеля)  –  таково
краткое содержание  драмы,  тринадцать  лет  разыгрывавшейся  на  английских
подмостках (1640 – 1653).
    Теперь более подробно об этих событиях.
    12  мая  1641г.  перед  Тауэром,  знаменитой   лондонской   тюрьмой   и
прилегающие к ней улицы  были  запружены  взволнованными  толпами.  Ещё  бы!
Предстояла  казнь  королевского   любимца,   гордого   и   жестокого   графа
Страффорда. Все знали, что Карл I  дал  Страффорду  королевское  слово,  что
жизнь его будет в безопасности. Но вот палач в красном одеянии  восходит  на
помост. Ещё несколько минут – и стоящие на площади видят в  высоко  поднятой
руке палача окровавленную голову временщика. Народ ликует: он  одержал  верх
над королем.
    Чем же Страффорд был так ненавистен народу? И почему его арест и  казнь
были  первыми  требованиями  Долгого  парламента,  начавшего   революционную
борьбу против королевской власти.
    Конфликт между парламентом и королём назревал давно. Он  имел  глубокие
корни:  в  нём  проявилось  противоречие  между  развивающимися   в   стране
капиталистическими отношениями и  феодальными  порядками,  стоявшими  на  их
пути.
    В 17 в. в Англии было уже много крупных капиталистических предприятий –
мануфактур, на которых изготовлялись сукна, стекло, порох и  другие  товары.
Важные   перемены   происходили   в   английской    деревне:    крестьянство
расслаивалось,  выделялась  зажиточная   верхушка   и   образовалась   масса
безземельных  или   малоземельных   крестьян,   которые   только   и   могли
существовать, нанимаясь батраками к помещикам  и  богачам   соседям.  Многие
дворяне стали вести  хозяйство  по-новому,   по-капиталистически,  используя
труд наёмных рабочих – батраков и отправляя  продукты  своего  хозяйства  на
продажу в города. Этих помещиков назвали «новыми  дворянами»  в  отличие  от
дворян, которые по старинке жили за счёт феодального оброка с крестьян.
    Королевская власть защищала интересы феодального дворянства, стояло на
стороне старых, отживающих свой век феодальных порядков. Королевские
поборы, произвольные налоги и штрафы, многочисленные стеснения и запреты
препятствовали накоплению капиталов в руках буржуазии и «новых дворян»,
ограничивали свободу торговли. Сильнее же всего страдали от сохранения
феодального строя крестьяне, ремесленники, рабочие мануфактур.
    Недовольство буржуазии и новых дворян открыто проявлялось в парламенте,
в его нижней палате – палате общин, большинство депутатов  которой  состояло
из  «новых  дворян».  Парламенту,  по  обычаям  Англии,  принадлежало  право
устанавливать  налоги.  Отказывая  королю  в  новых  налогах,  палата  общин
пыталась ограничить королевскую власть. Тогда  король  Карл  I  из  династии
Стюартов, упрямый  и  своевольный,  убеждённый  в  «божественном»  характере
своей власти, распустил в 1629 г. парламент и стал  править  самостоятельно,
обложив население произвольными поборами и налогами.
    Без победы над королём, без сокрушения королевского  абсолютизма  (т.е.
неограниченной власти) невозможно было сокрушить феодальный  строй,  открыть
путь для беспрепятственного развития капитализма.
    В 20-х годах XVII в. в числе тех,  кто  выступал  в  парламенте  против
королевского  произвола,  выделился  молодой  дворянин  Томас  Уэнтворт.  Он
протестовал против незаконных поборов и арестов,  защищал  права  парламента
против посягательств короля. Заметно было, однако, что  Уэнтворт  отнюдь  не
хотел ссориться с Карлом I. Король постарался привлечь его на свою  сторону.
Уэнтворт предал своих соратников и из противника абсолютной власти  стал  её
ревностным защитником. Королевские милости посыпались на него  как  из  рога
изобилия: он был возведён в пэры Англии, пожалован титулом графа  Страффорда
и, наконец, назначен королевским наместником в Ирландии.
    «Чёрный граф», как  прозвали  Страффорда  ирландцы,  пользовался  любым
способом,  чтобы  выжить  из  Ирландии  как  можно  больше  денег,  при  нём
процветали   незаконные   поборы,   штрафы,   подати.   Страффорд   насильно
устанавливал  в  стране  английские  порядки.  Он  массами  сгонял  коренных
ирландцев с их земель и передавал эти земли знатным  английским  колонистам.
Непокорных выставляли у позорного столба, клеймили раскалённым железом…
    Беспокойство  в кругах «новых дворян» и буржуазии вызвала не  печальная
судьба ирландцев, а укрепление власти короля и появление у него  в  Ирландии
вооружённой  силы.  В  Англии  король   располагал   в   то   время   только
немногочисленной  гвардией.  Страффорд  же  формировал  в  Ирландии  сильную
постоянную армию.
    В самой Англии тем временем  обстановка накалялась. 1638  г.  вспыхнуло
восстание  шотландцев  против  короля.  Шотландские  войска   вторглись   на
английскую территорию. Королевская казна  была  пуста,  поступление  налогов
почти прекратилось. В казне не было денег, чтобы доставить ирландскую  армию
на  английский  берег.  Необходимость   созыва   нового   парламента   стала
очевидной.
    Долгий парламент, имя которого навсегда осталось связанным с Английской
буржуазной революцией, открыл своё заседание в ноябре 1640 г.  Палата  общин
состояла из представителей «нового дворянства» и  буржуазии,  целью  которых
было  покончить  с  феодальными  отношениями  и  нанести  решительный   удар
королевскому абсолютизму.  Первым  делом  надо  было  лишить  короля  опоры,
наказать тех, кто наиболее рьяно проводил  политику  абсолютизма  в  Англии.
Таким столпом абсолютизма был, несомненно, граф Страффорд.
    Прибыв  в Лондон,  Страффорд  посоветовал  королю  арестовать  главарей
оппозиции и обвинить их в государственной измене. Но случилось так, что  это
обвинение  обернулось  против  самого   Страффорда.   Молодой   революционно
настроенный член палаты общин Генри Вэн случайно обнаружил письмо в  бумагах
своего отца, государственного  секретаря,  письмо  Страффорда,  адресованное
королю. На заседании парламента вождь оппозиции пим зачитал письмо.  В  нём,
обращаясь к Карлу I, Страффорд  советовал:  «Идите  напролом…  вы  обладаете
армией в Ирландии, и вы вправе использовать её  здесь,  чтобы  привести  это
королевство к повиновению». Парламент отдал приказ об аресте Страффорда.
    Страффорда  судила  палат
123
скачать работу


 Другие рефераты
Углерод
Тарас Бульба
Иммунология
Власть как фундаментальная проблема Политологии


 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ