Анго-Саксонская Правовая Система
изошла. В результате был достигнут
компромисс остались существовать при определенном равновесии сил и суды
общего права, и суд лорда-канцлера.
Этот компромисс не вытекал ни из закона, ни из какого-либо формального
решения, принятого королевской властью или судьями. Напротив, при решении в
1616 году очень острого конфликта, который столкнул суды общего права,
представленные главным судьей Коком, лидером либеральной парламентской
оппозиции, и юрисдикцию лорда-канцлера, король Яков I высказался в пользу
канцлерского суда. Ситуация, однако, была очень сложной, и канцлеры
оказались достаточно умными, чтобы не злоупотреблять своей победой. Они не
хотели еще сильнее озлобить парламент, который к тому времени был больше
заинтересован в прекращении деятельности другой прерогативы короля —
«звездной палаты», — чем в ликвидации права справедливости. Что же касается
этого права, то состоялось следующее молчаливое соглашение на status quo :
юрисдикция лорда-канцлера продолжает существовать, но она не должна
расширяться за счет судов общего права, канцлерский суд будет осуществлять
юрисдикцию в соответствии с прецедентами права справедливости, сняв тем
самым упрек в произвольном решении дел. Кроме того, было решено, что король
не должен больше использовать свою судебную власть для создания новых
судов, независимых от судов общего права. Вместе с тем менялась сама
природа права справедливости. Лорд-канцлер как лицо политическое и судья не
претендовал более на суд по законам морали и превращался все более и более
в юриста. С 1621 года был разрешен контроль палаты лордов за решениями суда
канцлера. Суды общего права в этих новых условиях склонны были
допускать вмешательство канцлера, если оно могло быть основано на
прецеденте.
По всем этим причинам английское право сохранило и до наших дней
двойствеянную структуру. Наряду с нормами общего права, сложившимися в ходе
деятельности Вестминстерских королевских судов, называющихся также судами
общего права, английское право включает и нормы права справедливости,
вносящие дополнения или поправки в нормы общего права. Характерно, что до
1875 года нормы справедливости применялись только специальным судом — судом
канцлера. Однако со временем эти нормы стали столь же строгими и столь же
«юридическими», как и нормы общего права. Различия между ними стерлись.
Английское право справедливости сначала представляло собой справедливость в
том виде, как ее могли понимать в XV или XVI веке, и в той мере, в какой в
эту эпоху лорд-канцлер мог придать ей эффективность.
Английские суды в наши дни весьма холодно относятся ко всем намекам на
то, что они должны следовать примеру лорда-канцлера XV и XVI веков или же
развивать новые концепции справедливости. Право справедливости трактуется
ими как совокупность норм, которые исторически были призваны корректировать
английское право, но представляют сегодня его неотъемлемую часть. Причины,
которые в то время оправдывали деятельность лорда-канцлера, ныне не
существуют. Парламент всегда готов вмешаться, если право в этом нуждается.
Безопасность юридических отношений и приоритет права оказались бы под
угрозой, если под предлогом справедливости судьи стали бы ставить под
сомнение установленные нормы права. Английские судьи четко
продемонстрировали в весьма ясных формулировках свою решимость не вставать
на этот путь.
XIII век, эпоха формирования общего права, и XVI век, эпоха развития
права справедливости, — вот те рубежи, когда вырисовываются характерные
черты структуры английского права. В XVII веке, после наступления права
справедливости на общее право, и в XVIII веке английское право развивается
вполне гармонично, без видимых конфликтов. Однако во второй половине XVIII
века надо отметить одно очень существенное событие: поглощение торгового
права общим правом. До этого времени торговое право рассматривалось в
Англии как инородное тело, как право, международное по своей природе,
применение которого распространялось только на купцов. Однако особая
торговая юрисдикция прежних времен утратила с годами свой автономный
характер. Эта эволюция в полной мере завершилась во второй половине XVIII
века, когда в Англии произошла унификация того, что мы называем гражданским
правом, и торгового права; последнее было интегрировано общим правом,
институты торгового права перестали быть привилегией класса коммерсантов.
Наиболее примечательные работы этого периода — это труд Литлтона о
владении, написанный в конце XV века, и труд Кока «Институты английского
права», опубликованный в 1628 — 1642 годах. Очень интересны также работа
Фортескью «В похвалу законам Англии» («De Laudibus Legum Angliae», 1470 г.)
и диалоги между приверженцем римского права и приверженцем общего права,
опубликованные в 1523 — 1532 годах Сен-Жерменом под названием «Профессор и
студент».
Кроме того, очень важны для изучения общего права сборники судебных
решений (reports), заменившие старинные Ежегодники судебной практики,
издание которых прекратилось в 1535 году. Эти сборники, излагавшие
важнейшие приговоры и решения, и сегодня еще представляют практический
интерес; они были переизданы с прекрасными таблицами в очень солидной серии
English Reports. В классическом труде Блэкстона «Комментарий к праву
Англии» описывается английское право второй половины XVIII века, то есть
той эпохи, когда общее право находилось в апогее. Комментарий Блэкстона
(1765 — 1769 гг.), неоднократно переиздававшийся, можно сравнить с трудами
Потье во Франции. Влияние Комментария было довольно значительно в Англии и
во всех странах английского языка, так как он устанавливал рамки
английского права и облегчал, например для Соединенных Штатов Америки,
распространение и рецепцию этого права.
1.4 Современный период ( с 1832 года )
Этот период английского права хронологически определяется 1832 г. и
продолжается до настоящего времени. Этот период отличается значительной
трансформацией как государственного механизма, так и правовой системы
Англии. В начале этого периода были проведены довольно радикальные правовая
и судебная реформы. Подобно тому, как это произошло в XIII и XVI веках, XIX
и XX века также представляют в истории английского права период
существенной трансформации. Для этого периода характерны развитие идей
демократии и под влиянием Бентама невиданное до сих пор развитие
законодательства. В 1832, 1833 и 1852 годах произошли радикальная реформа и
модернизация права. До этого времени английское право развивалось в
процессуальных рамках, представлявших собой различные формы исков.
Освободившись от этих процедурных оков, английские юристы, как и их коллеги
на континенте, не могли уделять гораздо больше внимания материальному
праву, на базе которого и стали отныне систематизировать решения общего
права.
В 1873 — 1875 годах организация судов также была значительно
модифицирована. Акты о судоустройстве (Judicature acts) ликвидировали
формальное различие между судами общего права и канцлерскими судами
справедливости. Все английские суды получили право применять и нормы общего
права, и нормы права справедливости, в отличие от прежде существовавшего
положения, при котором надо было обращаться в суд общего права, чтобы
получить решение по общему праву, и в канцлерский суд, чтобы получить
решение на основании норм права справедливости.
Что же касается материального права, то была проведена серьезная работа
по расчистке (отмена фактически не действующих законов) и приведению норм в
порядок (консолидация), освободившая английское право от архаических
решений и во многих областях систематизировавшая его нормы. Реформы XIX
века не лишили английское право его традиционных черт. Они не были
адекватны кодификации на французский лад. Английское право по-прежнему
развивалось судебной практикой. Законодатель открыл судам новые возможности
и дал им новую ориентацию, но не создал сам нового права.
Ни один автор не пытается более повторить работу, проделанную в прошлом
Глэнвиллом, Брэктоном, Коком и Блэкстоном, и описать все действующее право,
весь правовой ансамбль, отражающий сложность отношений современной
цивилизации. Основными источниками познания английского права стали теперь
(в том, что касается судебной практики и законодательства) новая серия Law
Reports (создана в 1865 г.), а в области систематизации английского права —
Law of England, издаваемая под редакцией лорда Хэлсбори.
Модернизация, начавшаяся в XIX веке, продолжается и в наши дни, однако
в несколько новой форме. Новое течение социалистического плана, стремящееся
построить общество на иных основах, заменило течение либеральное,
господствовавшее до 1914 года. Общее право переживает в этой связи
серьезный кризис, так как характерные для него в силу самой природы формы
(казуистические и основанные на судебной практике) плохо увязываются с
новыми стремлениями осуществить быстрые и вместе с тем глубокие изменения в
обществе.
Законы и регламенты приобрели масштаб и значение, несравнимые с теми,
что были раньше. Издание нормативных управленческих актов и их применение
породили ряд новых проблем, вызвав множество конфликтов между органами
управления и гражданами. Наряду с судами, действующими н
| | скачать работу |
Анго-Саксонская Правовая Система |