Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Антимонопольная политика РФ, значение и проблемы

идуального  спроса
на его продукцию.
      Попытаемся  определить  правило  максимума  прибыли  для  монополиста.
Монополист пытается максимизировать прибыль, увеличивая разницу между  общим
доходом и общими издержками. Следовательно, для монополиста,  верно,  что  в
точке максимума  прибыли  MR=MC  (т.е.  предельный  доход  равен  предельным
издержкам).
Рис. 3

P, MR,
    MC        D

                             MC


   P


      m


                      E

                             D(AR)

Q                             MR               Q
                   m

      Равенство предельного  дохода  предельным  издержкам  для  монополиста
также является критерием для определения оптимального объёма  продаж(Qm).  А
поскольку монополист  не  может  повлиять  на  спрос  потребителей,  то  для
определения монопольной цены при данном объёме Qm  необходимо  подняться  до
кривой спроса D. Итак, монопольная цена будет равна Pm.
      Если монополист захочет сократить объем продаж, то он явно недополучит
определенную часть возможной прибыли, так  как  предельный  доход  MR  будет
превышать предельные издержки MC. На графике возможный проигрыш  монополиста
в  этом  случае  характеризуется  заштрихованным  участком  слева.  Если  же
монополист захочет выиграть за счет реализации  больших  объемов  продукции,
чем Qm , то его прибыль уменьшится по сравнению с максимально возможной  из-
за того,  что  его  предельные  издержки  MC   будут  во  все  большей  мере
превышать предельный доход MR. На графике возможный проигрыш в  этом  случае
характеризуется заштрихованным участком  справа.  Таким  образом,  условиями
максимизации прибыли  для  фирмы-монополиста  являются  выпуск  продукции  в
объеме, при котором MR=MC, и реализация данного объема выпуска по  цене  Pm,
 соответствующей цене спроса (для этого объема).[6,c.85]

      Исторически   необходимо    выделить    следующие    основные    формы
монополистических объединений:
     1) простейшие объединения. К  ним  относятся  конвенции,  пулы,  ринги,
        концерны.  В  этих  низших  формах   монополистических   объединений
        достигались временные соглашения о ценах;
     2) картели. Картель представляет  собой  объединение  ряда  предприятий
        одной отрасли промышленности, не ликвидирующее их производственной и
        коммерческой  самостоятельности,  но  предусматривающее  между  ними
        соглашение по ряду вопросов;
     3) синдикаты. Синдикат- это объединение ряда предприятий одной  отрасли
        промышленности с ликвидацией их коммерческой самостоятельности;
     4) тресты. Трест-  это  объединение  собственности  и  управления  ряда
        предприятий одной или нескольких отраслей  промышленности  с  полной
        ликвидацией  их  самостоятельности  как  в  коммерческом,  так  и  в
        производственном отношениях;
     5) комбинаты. Комбинаты  объединяют  предприятия  различных,  связанных
        друг с другом отраслей  промышленности,  например,  каменноугольную,
        металлургическую и машиностроительную;
     6) концерны. Концерн представляет собой  объединение  ряда  предприятий
        различных  отраслей  макроэкономики   путём   установления   единого
        финансового контроля  над  ними  через  скупку  их  акций.  Концерны
        являются высшей формой монополистических объединений.
            Различия  между  формами  монополий  относительны.  С  развитием
наблюдается переплетение различных форм монополий
      Поскольку монополизм в ХХ веке предстал как явление весьма “ёмкое”  по
структуре  и  содержанию,  то  сложилось  уже  несколько  подходов   к   его
классификации.
      Из   отечественных   классификаций   наиболее    известной    является
классификация типов монополизма в экономике А. Лившица. Опираясь  на  анализ
современной  мировой  экономической  теории  и  практики,   Лившиц   считает
правомерным выделить, по меньшей мере,  6  основных  разновидностей  данного
явления:
     1) монополизм, вырастающий из конкуренции, базирующийся на концентрации
        производства и капитала;
     2)  технологические  (или   естественные)   монополии   и   олигополии,
        характерные для коммунальных служб, а  также  отраслей  металлургии,
        электроэнергетики, железнодорожного транспорта и т.д.;
     3)  монополизм,  вызываемый  дифференциацией  производимой   однотипной
        продукции;
     4) монополизм предприятий,  лидирующих  в  тех  или  иных  направлениях
        современного НТП;
     5) естественные государственные монополии (типа  монополии  государства
        на эмиссию денег, на продажу отдельных видов потребительских товаров
        неэластичного спроса и т.п.);
     6)  монополизм,   характерный   для   командно-административного   типа
        экономики
      Монополии также можно классифицировать по видам:
закрытая монополия.  Она  защищена  от  конкуренции  с  помощью  юридических
ограничений.  Примером  может  служить  монополия  почтовой  службы  США  на
доставку почты первым классом.  Другими  вариантами  возникновения  закрытой
монополии является патентная защита, институт авторских прав;
естественная  монополия.  Это  отрасль,  в  которой   долгосрочные   средние
издержки достигают минимума только тогда, когда одна фирма обслуживает  весь
рынок целиком;
открытая монополия. В  этом  случае  фирма  на  некоторое  время  становится
единственным  поставщиком   какого-либо   продукта,   не   обладая   никакой
специальной защитой от конкуренции.  В  ситуации  открытой  монополии  часто
оказываются фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.

  4.Ущерб, наносимый монополиями, и необходимость         государственного
                                регулирования


      Итак, мы выяснили, что такое монополия, каковы её формы, виды и  типы.
Теперь было бы целесообразным  разобраться,  почему  установление  монополий
является нежелательным,  с  общественной  точки  зрения.  Для  этого  удобно
провести графическое сравнение совершенной конкуренции и простой  монополии.
В части А рисунка 4 представлен рынок совершенной  конкуренции,  в  части  Б
этого же рисунка ситуация в условиях монополии.
      А).
Цена,
доход,
издержки                Излишки потребителя
тыс. руб.                            Д(Ипред)

                     K       Cпред.


         Излишки производителя
                             Сотрасл.
                          0. Q
               Количество продукции



      Б).
Цена,
доход,               излишки потребителя
издержки
тыс. руб                M
                 чистые потери

                           N
                 К
         излишки
        производителя   Дпред.                 С

    0                                    Q

                   Количество продукции



      Рассмотрим  более  подробно  ситуацию  для  монополии.  Для   простоты
ситуации кривые спроса и предложения оставляем  теми  же,  что  и  в  случае
совершенной  конкуренции.  Для  извлечения   максимальной   прибыли   фирма-
монополист ограничивает объём производства  на  уровне  не  7,  а  4  единиц
продукции и устанавливает цену  310  тыс.  рублей  за  единицу.  Потребители
получают излишек, равный площади, ограниченной кривой спроса и линией  цены.
Монополист со своей стороны  получает  существенный  излишек  производителя.
Четвёртая единица выпуска, проданная за 310 тыс. рублей,  заключает  в  себе
лишь 150 тыс. рублей издержек производства и приносит тем  самым  излишек  в
размере 160 тыс. рублей. Общие  размеры  излишков  производителя-монополиста
равны площади заштрихованной части рисунка 4 Б.
      Сравнение чистой монополии и совершенной конкуренции позволяет сделать
вывод о том, что в условиях монополии излишек потребителя меньше, тогда  как
излишек  производителя   больше,   а   суммарные   излишки   потребителя   и
производителя в условиях  чистой  монополии  меньше  совокупных  излишков  в
условиях чистой конкуренции.
      Последнее положение отражает экономическую неэффективность  монополии,
как следствие не использования ряда  потенциальных  преимуществ,  получаемых
от торговли. Дело в том, что в данном примере  при  расширении  производства
от 4  до  7  единиц  продукции  выигрыш  и  потребителей,  и  производителей
увеличивается.    Однако    эти    потенциальные    преимущества    остаются
неиспользованными. Мало того, они к тому же никому не достаются. На  рисунке
4 чистые потери обозначены треугольником, лежащим  между  кривыми  спроса  и
предложения и линией, указывающей объём выпуска  продукции,  соответствующий
максимуму прибыли  монополиста.  Площадь  этого  треугольника  символизирует
собой  ущерб,  который  терпят   агенты   рынка   из-за   монополистического
диктата.[3,c.48]
      Большинству чисто  монополизированных  отраслей  в  условиях  рыночной
экономики присущи черты естественной монополии. В  связи  с  этим  возникает
необходимость общественного регулирования цен и  тарифов  монополизированных
рынков.
         Проиллюстрируем выбор государственного  регулирования  естественной
монополии, используя рисунок 5.


         Рис. 5 Регулируемая монополия.

Цена,
доходЦm     M
издержки
      Цn                        N

      Цk                        К
                        Дпред.
                                     С
            Qm           Qn        Qk                                 Q


      Предположим,  что  предприятие-монополист  несёт  большие   постоянные
издержки,  в  результате  чего  кривая  спроса  пересекает  кривую   средних
издержек в точке, где средние издержки всё ещё снижаются.
      В случае отсутствия регулирования рынка предприятие-монополист с целью
максимизации прибыли выбирает объём выпуска продукции, равный Qm,  при  цене
Цm. В результате монополист  получает  значительную  экономическую  прибыль,
что иллюстрируется пре
12345След.
скачать работу

Антимонопольная политика РФ, значение и проблемы

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ