Бихевиоризм
Р. Лурия,
психические функции, становясь системными, связаны с соответствующими
перестройками в организации мозговых механизмов).
Тесно связана с медициной так называемая специальная психология,
изучающая различные варианты патологии развития.
Таким образом, связь психологии с биологическими науками несомненна.
Казалось бы, сложнее усмотреть связь психологии с физикой; это так в
целом – связь менее непосредственная – но тем не менее она существует.
Психология, развиваясь во многом вместе с естествознанием, отражала
(разумеется, в определенных отношениях и направлениях) то мировоззрение,
которое определялось основными открытиями – или господствующими принципами
– в области физической картины мира. Так, представления об атомарном
строении мира привели к «переносу принципа» - представлению об атомарном
строении души; физические принципы экспериментирования во многом определили
требования объективного подхода к психике; в ряд психологических теорий на
правах основных вошли такие понятия, как «энергия», «поле». Это – связи
вполне явные; есть и более опосредованные, например, через физические
принципы объяснения физиологических явлений.
Связь психологии и химии во многом аналогична, однако в ряде случаев
более определенна. Так, существуют области, относительно которых
выдвигаются и химические, и физиологические, и психологические теории
(например, механизмы памяти); химические процессы рассматриваются при
анализе важных для психологии биологических явлений; наконец существует
психофармакология – научно-практическая дисциплина, изучающая
закономерности воздействия на психику лекарственных препаратов.
Я очень кратко очертила связь психологии с естественными науками.
Означает ли это, что и психологию следует считать наукой естественной?
Во многих отношениях такое представление обосновано, и ряд
психологических направлений (бихевиоризм) ориентирован именно на такое
понимание.
Бихевиоризм существует до настоящего времени; многие исследователи и
практики, в том числе в педагогике, психотерапии ориентированы на него,
хотя среди наиболее популярных зарубежных теорий он, сравнительно с
психоанализом и гуманистической психологией, находится на вторых ролях.
Вместе с тем его несомненной заслугой признается то, что он показал
возможность объективного подхода к психическим явлениям, а также разработка
методологии и техники экспериментального исследования.
Ссылки в тексте:
[1] Скиннер Б.Ф. Поведение культур, 1961(Американская академия искусства
и наук);
[2] Скиннер Б.Ф. и Роджерс К.Р. Вопросы о контроле поведения человека,
1956;
[3] Доллард Д. и др. Фрустрация и агрессия, 1939;
[4] Миллер Н.Е. Фрустрационно-агрессивные гипотезы (физиологическое
обозрение), 1939;
[5] Басс А.Х. Психология агрессии, 1961;
[6] Скиннер Б.Ф. Бихевиоризм 50-х, 1963.
Литература:
1. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности: Перевод /Авт. вст. ст.
П.С. Гуревич. – М.: Республика, 1994.
2. Гриншпун И.Б. Введение в психологию. – М.: Международная педагогическая
академия, 1994.
3. Рорти Р. Философия и зеркало природы. – Новосибирск: изд-во
Новосибирского университета,1997.
4. Дубнищева Т.Я. Концепции современного естествознания. Учебник под
редакцией академика РАН М.Ф. Жукова.– Новосибирск: ООО «Издательство
ЮКЭЛ», 1997.
5. Американская социологическая мысль: Тексты/ под редакцией В.И.
Добренькова. – М.: Изд-во МГУ,1994.
-----------------------
[1] Правда, в отличие от многих бихевиористов, Скиннер даже допускает,
что»факты индивидуальной жизни» нельзя совсем «вынести за скобки научного
анализа»; он добавляет также, что «проникновение в мир индивида если не
полностью исключено, то во всяком случае сильно затруднено» [6, с.925].
| | скачать работу |
Бихевиоризм |