Брест-Литовское соглашение
18(31)
декабря ленинскую резолюцию, только Ленин, не желая проигрывать сражение,
высказался за реввойну (правда —лишь на уровне агитации), а не за разрыв
переговоров: резолюция СНК предлагала проводить усиленную против
аннексионистского мира, настаивать на перенесении переговоров в
Стокгольм,”затягивать мирные переговоры”, проводить все необходимые
мероприятия для реорганизации армии и обороны Петрограда и вести пропаганду
и агитацию за неизбежность реввойны. Резолюция не подлежала публикации.
Ленин отступил на словах, но отстоял ведение переговоров, которые не были
прерваны.
Против Ленина тем временем выступили возглавляемые левыми коммунистами
Московские окружной и городской комитеты партии, а так же ряд крупнейших
партийных комитетов Урала, Украины, Сибири. По существу Ленин терял над
партией контроль. Его авторитет стремительно падал. Вопрос о мире
постепенно перерастал в вопрос о власти Ленина в партии большевиков, о весе
его в правительстве советской России. И Ленин отчаянную компанию против
своих оппонентов за подписание мира,за руководство в партии, за власть.
Не приходится удивляться, что при общем революционном подъеме Ленин
оказывался в меньшинстве. Большинство партийного актива выступило за
неприятие германских требований, разрыв переговоров и объявление реввойны
германскому империализму с целью установления коммунистического режима в
Европе. К тому же на мир без аннексий германия не согласна. Но на
аннексионистский мир, казалось, не должны были согласиться лидеры русской
революции. Однако неожиданно для всей партии глава советского правительства
Ленин снова выступил “за” —теперь уже за принятие германского ультиматума.
Свою точку зрения он изложил в написанных в тот же день “Тезисах по
вопросу о немедленном заключении сепаратного и аннексионистского мира”,
которые обсуждались на специальном партийном совещании 8(21) января '18г.,
где присутствовало 63 человека, в основном делегаты III съезда Советов,
который должен был открыться через два дня. Ленин прежде всего убеждал
слушателей в том, что без заключения немедленного мира большевистское
правительство падет под нажимом крестьянской армии:
“Крестьянская армия, невыносимо истомленного войной, после первых же
поражений —вероятно, даже не через месяцы, а через недели —свергнет
социалистическое рабочее правительство. Так рисковать мы не имеем права!
Нет сомнения, что наша армия в данный момент абсолютно не в состоянии
отразить немецкое наступление... Сильнейшие поражения заставят Россию
заключить еще более невыгодный сепаратный мир,причем мир этот будет
заключен не социалистическим правительством, а каким-либо другим.”
В первый период Брестских переговоров, как и в вопросах внутренней
политики, поддержку Ленину оказывал Троцкий. Людьми непосвященными позиция
Троцкого объяснялась слабостью русской армии, которая слабела день ото дня.
Между тем позиция Троцкого стала иной. Он был за мир до тех пор, пока речь
шла о мире “без аннексий и контрибуций”. И стал против него, когда
выяснилось, что придется подписывать аннексионистское соглашение. Ему
всегда было очевидно, что советская власть не в состоянии вести
революционную войну. В этом у него с Лениным не было разногласий. Он,
однако, считал, что немцы не смогут наступать. В этом он с Лениным
расходился. Ленин делал ставку на соглашение с Германией. Троцкий —на
революции в Германии и Австро-Венгрии.
В начале 1918г. казалось, что расчеты Троцкого правильны. Под влиянием
затягивающихся переговоров о мире и ухудшения продовольственной ситуации в
Германии и Австро-Венгрии резко возросло забастовочное движение, переросшее
в Австро-Венгрии во всеобщую забастовку, по русской модели в ряде районов
были образованы Советы. 22(9) января, после того, как правительство дало
обещание подписать мир с Россией и улучшить продовольственную ситуацию,
стачечники возобновили работу. Через неделю забастовки парализовали
берлинскую оборонную промышленность, быстро охватили другие отрасли
производства и распространились по всей стране. Центром был Берлин, где,
согласно официальным сообщениям, бастовало около полумиллиона рабочих,
требовавших заключения мира и провозглашения республики.
В контексте этих событий Троцкий и ставил вопрос о том,”не нужно ли
попытаться поставить немецкий рабочий класс и немецкую армию перед
испытанием: с одной стороны —рабочая революция, объявляющая войну
прекращенной; с другой —правительство, приказывающее на эту революцию
наступать”.
На партийном совещании 8(21) января, посвященном проблеме мира с
Германией, Ленин вновь потерпел поражение:тезисы его не были одобрены, их
даже запретили печатать. Троцкий впервые предложил в тот день не
подписывать формального мира и во всеуслышание заявить, что Россия не будет
вести войну и демобилизует армию.
Известная как формула “ни война,ни мир”, установка Троцкого вызвала с
тех пор много споров и нареканий. Между тем, эта формула имела вполне
конкретный практический смысл. Она,с одной стороны, исходила из того, что
Германия не в состоянии вести крупные наступательные действия на русском
фронте(иначе бы немцы не сели за стол переговоров), а с другой —имела то
преимущество, что большевики “в моральном смысле”оставались “чисты перед
рабочим классом всех стран”. Кроме того,важно было опровергнуть всеобщее
убеждение, что большевики просто подкуплены немцами и все происходящее в
Брест-Литовске —не более как хорошо разыгранная комедия, в которой уже
давно распределены роли.
Ленин упрямо настаивал на сепаратном соглашении на германских условиях,
но на заседании ЦК 11(24) января, где он выступил с тезисами о заключении
мира, Ленин снова потерпел поражение. Формула Троцкого была принята 9
голосами против 7. Вместе с тем 12 голосами против 1 было принято внесенное
Лениным (для спасения своего лица) предложение “всячески затягивать
подписание мира”:Ленин предлагал проголосовать за очевидную для всех
истину, чтобы формально именно его,Ленина, резолюция получило большинство
голосов. Вопрос о подписании мира в тот день Ленин не осмелился поставить
на голосование. С другой стороны,11 голосами против 2 при 1 воздержавшемся
была отклонена резолюция левых коммунистов, призывавшая к революционной
войне.
Общепринято мнение,что, возвращаясь в Брест для возобновления
переговоров в конце января по н. ст.,Троцкий имел директиву советского
правительства подписать мир. Поскольку никаких официальных партийных
документов о договоренности Ленина с Троцким не существовало, оставалось
предполагать, что они договорились о чем-то за спиною ЦК в личном порядке,
и Троцкий,не подписав германский ультиматум, нарушил данное Ленину слово.
...
Заседание политической комиссии в Брест-Литовске закончилось 28 января
(10 февраля) в 6,50 вечера. Вскоре после этого, еще до формального ответа
Четверного союза на заявление советской делегации, т.е. не зная, принята ли
формула “ни мира,ни войны”, Троцкий телеграфировал Ленину о том, что
переговоры завершены. 11 февраля в 17 часов во все штабы фронтов русской
армии была переслана пространная телеграмма за подписью Крыленко о
прекращении войны, демобилизации и “уводе войск с передовой линии”.
По возвращении в Петроград Троцкий выступил на заседании Петроградского
совета. Он указал, что Германия скорее всего не сумеет “выслать войска
против советской республики”. Петросовет поддержал решение советской
делегации в Бресте большинством голосов. Днем раньше Исполком
петроградского комитета партии также высказался за разрыв переговоров с
немцами, против политики “похабного мира”. 30 января по ст.ст. за это
выступил Моссовет. 23 февраля состоялось очередное заседание ЦК РСДРП(б),
на котором обсуждался переданный советскому правительству в 10,30 утра
немецкий ультиматум. Срок ультиматума истекал через 48 часов. Ультиматум
огласил Свердлов. Советское правительство должно было согласиться на
независимость Курляндии,Лифляндии,Эстляндии,Финляндии и Украины (с которой
обязано было заключить мир); способствовать передаче Турции анатолийских
провинций;признать невыгодный для России русско-германский договор
1904г.,дать Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до
1925г., предоставить право свободного и беспошлинного вызова в Германию
руды и другого сырья; отказаться от всякой агитации и пропаганды против
держав Четверного союза и на оккупированных ими территориях. Договор должен
был быть ратифицирован в течении двух недель. Как писал Гофман, ультиматум
содержал все требования, какие только можно было выставить.
Ленин потребовал немедленного согласия на германские условия и заявил,
что в противном случае уйдет в отставку. Слово затем взял Троцкий, сказав,
что, имея Ленина в оппозиции, не возьмется голосовать против подписания
мира. Его поддержали левые коммунисты Дзержинский и Иоффе. Но Бухарин и
Ломов —против. Сталин —сторонник Ленина —первоначально был против:”Можно не
подписывать, но начать переговоры.” Но Ленин победил: 7 голосами против 4
при 4 воздержавшихся германский ультиматум был принят.
| |  скачать работу |
Брест-Литовское соглашение |
