Диоксины
то заводы по
производству трихлорфенола будут закрыты либо будут разработаны новые
технологические схемы получения этого продукта, не допускающие накопления в
нем столь сильного яда. Однако этого не только не произошло, но и, вопреки
здравому смыслу, дальнейшие публикации о физиологической активности и путях
образования диоксина и тетрахлордибензофурана просто прекратились.
Одновременно почти перестали поступать сообщения о случаях поражения людей
трихлорфенолом и его производными, хотя именно в этот период, как стало
известно позже, они были наиболее частыми. В то же время производство
трихлорфенола и продуктов его переработки по старой технологической схеме
50-х годов в странах Запада, и особенно в США, существенно расширилось,
сохранился высокий уровень потребления этой опасной продукции и непрерывно
возрастал ее экспорт.
Биоцидные, инсектицидные и гербицидные препараты на основе 2,4,5-
трихлорфенола поступили во многие страны Американского континента, в
некоторые cтраны Африкии Юго-Восточной Азии, в Австралию и Океанию. Вместе
с ними в почвы и акватории, города и поселки обширных районов мира
непрерывно вносился диоксин. Особенно большие его количества поступали со
сточными водами в окружающую среду районов, где размещались заводы,
производящие трихлорфенол. Результаты этой деятельности не замедлили
сказаться: в конце 60-х - начале 70-х годов в США были зарегистрированы
многочисленные случаи массового поражения домашней птицы и даже потомстве
диких животных.
Позже было показано, что гербициды типа 2,4,5-Т, поступавшие в 60-е
годы на внутренний и внешний рынки США, содержали диоксин в концентрации от
1 до 100 частей на млн. (ррm), т. е. в количествах, которые превышают
допустимые гв десятки, сотни и даже тысячи раз. Если считать, что
используемые в мирных целях продукты переработки трихлорфенола содержали
всего лишь 10 ррm диоксина, то и в этом случае за десятилетие, прошедшее
после установления причин токсичности этой продукции, в окружающую среду
США вместе со многими тысячами тонн пестицидов внесены сотни килограммов
этого яда. Близкое этому количество диоксина появилось и на территории
стран, импортировавших эту продукцию из США.
"ОПЕРАЦИЯ РЭНЧ ХЭНД" - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА
Особенно обширной оказалась военная программа США по использованию
продуктов переработки трихлорфенола. К 60-м годам военное ведомство США
завершило разработку широкого плана изучения гербицидов как потенциального
оружия экологической войны, который предполагалось осуществить на
территории Индокитая под кодовым названием "Операция Рэнч Хэнд" [6]. Более
того, к этому времени уже были отобраны гербицидные рецептуры, разработаны
методы и средства их применения, проведены широкие испытания в условиях,
моделирующих тропические зоны Индокитая. В период испытаний основное
внимание военных специалистов уделялось гербицидным рецептурам, содержащим
эфиры 2,4,5-Т.
Когда обращаешься к материалам 60-х годов, особенно поражают масштабы
проводившейся в США пропаганды этого вида оружия массового поражения.
Для него выбрано безобидное название "дефолианты", иными словами, средства,
вызывающие опадение листьев растений. На деле, однако, в армии США на
вооружении были исключительно гербицидные рецептуры, предназначенные для
полного уничтожения растений. В открытых наставлениях армии США
"дефолиантам" отводилась роль демаскировки партизан и подавления их
продовольственной базы. В печати превозносилась "гуманность" этого нового
вида оружия. В заявлениях высокопоставленных представителей армии и даже
администрации США гарантировалась полная безопасность его применения для
окружающей среды, человека и животных. Что же было в действительности?
Летом 1961 г. в присутствии представителя Белого Дома ВВС США
приступили к реализации "Операции Рэнч Хэнд" на территории Южного Вьетнама,
а через три года завершили ее первый этап. Около 2 тыс. т гербицидов
понадобилось для того, чтобы решить основные задачи первого этапа,
связанные с выбором наиболее эффективных рецептур, способов, тактики и
стратегии их применения. Осенью 1964 г. ВВС США приступили к
систематическому массированному поражению окружающей среды Вьетнама, после
чего научной общественности стало ясно, что армия США во Вьетнаме проводит
крупномасштабные испытания новых видов оружия массового поражения -оружия
экоцида и геноцида.
К чести прогрессивных американских ученых, они первыми подняли голос
протеста против химической войны во Вьетнаме. Однако ни их выступления в
печати, ни коллективные петиции в адрес администрации США не были приняты
во внимание.
После 1965 г. масштабы химических акций стали наращиваться, на леса и
поля Вьетнама ежегодно выбрасывались десятки тысяч тонн гербицидов. По
неполным официальным данным, в химической войне 1961-1972 гг. США применили
около 96 тыс. т гербицидов, из них 57 тыс. т рецептур, содержащих диоксин.
Засекреченными остались сведения об объемах применения гербицидов в 1970-
1972 гг. на территории Вьетнама и масштабы гербицидных обработок в Лаосе и
Кампучии. Однако из баланса по производству и потреблению гербицидов
следует, что обусловленный военными закупками США прирост производства
2,4,5-Т в 60-е годы достиг 50 тыс. т, из этого количества было изготовлено
более 100 тыс. т только гербицидных рецептур, содержащих диоксин.
При оценке количества диоксина, внесенного в окружающую среду
Вьетнама, необходимо учитывать, что его концентрация в технических эфирах
2,4,5-Т определяется технологией производства, которая в 50-е и 60-е годы
была неизменной и приводила к высокому содержанию яда. Из подавляющего
числа первоисточников следует, что концентрация диоксина в гербицидных
рецептурах армии США достигала нескольких десятков ррпп. С этим согласуются
сведения о загрязненности эфиров 2,4,5-Т производства 60-х годов,
приводимые в работе К. Раппе [7] (до 100 ррm) и в отчете Национальной
академии наук США [8] (до 50 ppm). Это подтверждают официальные данные ВВС
США о содержании диоксина в пурпурной, розовой и зеленой рецептурах армии
США (33-66 ppm). Американские ученые, изучающие свойства рецептуры "орандж
эйджент", использовали типичные образцы ссодержанием 15-30 ppm диоксина.
Лишь официальные данные ВВС США, полученные А. Янгом для "орандж
эйджент", резко контрастируют с приведенными выше сведениями: в них
утверждается, что среднее содержание диоксина в этой наиболее широко
применявшейся во Вьетнаме рецептуре близко к 2 ppm [9]. Однако, как следует
из официальных данных министерства земледелия США [10], эфиры 2,4,5-Т такой
степени чистоты в США далеко не всегда получали даже в начале 70-х годов,
когда в технологическую схему была включена стадия очистки трихлорфенола.
Лишь после внедрения схемы с двукратной очисткой трихлорфенола удалось
получить продукцию с содержанием диоксина ниже 1 ppm.
А. Янг и другие представители официальных кругов США утверждают, что
очистка трихлорфенола от диоксина в США включена в технологическую схему с
середины 60-х годов. Однако из технической и патентной литературы следует,
что усовершенствование производства трихлорфенола началось после 1970
Произведенные А. Янгом расчеты основаны на качестве эфиров 2,4,5-Т
производства 1971-1973 гг.
Все это позволяет считать более правдоподобными данные о высоком
содержании диоксина в гербицидах типа 2,4,5-Т, произведенных в 60-е годы.
Таким образом, 57 тыс. т рецептур на основе 2,4,5-Т, применение которых во
Вьетнаме официально признается в США, принесли на сравнительно небольшую
территорию Индокитая более 500 кг диоксина. Велика опасность того, что для
получения реальной картины это количество следует по крайней мере удвоить.
Оценивая степень загрязнения окружающей среды диоксином, необходимо также
учитывать возможность его вторичного образования после применения
производных трихлорфенола. Сейчас показано однозначное термическое
превращение в диоксин предиоксина, обычно присутствующего в технических
препаратах на основе трихлорфенола. Высок выход диоксина при термолизе
других нелетучих производных трихлорфенола, в том числе и 2,4,5-Т.
Приведенные в литературе отрицательные результаты были связаны либо с
использованием летучих предшественников диоксина, либо с наличием условий
их эффективного удаления из сферы реакции.
Поскольку в различных объектах окружающей среды трихлорфенол и эфиры
2,4,5-Т быстро превращаются в нелетучие производные, различные материалы,
консервированные биоцидами, а также остатки растений, пораженных
гербицидамитипа 2,4,5-Т, при сжигании заведомо являются источниками
дополнительного количества диоксина. Особенно высокой надо считать
вероятность вторичного образования диоксина в условиях химической войны,
которая проводилась во Вьетнаме. Здесь за период военных действий было
сожжено более 500 тыс. т напалма (в том числе и на обширных территориях
пораженных лесов), взорвано более 13 млн т авиабомб, снарядов и мин.
Поэтому в окружающую среду Вьетнама диоксин поступил в значительно больших
количествах, чем его содержалось во многих десятках тысяч тонн гербицидов,
примененных армией США.
Чтобы представить себе, с какими последствиями связано накопление
диоксина в окружающей среде, мы более подробно познакомим
| |  скачать работу |
Диоксины |
