Диоксины
орам этой статьи неоднократно приходилось бывать во Вьетнаме,
видеть собственными глазами некоторые результаты прошедшей там химической
войны, обсуждать вместе с учеными Вьетнама ее отдаленные последствия,
беседовать с очевидцами, оставшимися в живых, и новыми жертвами войны. Все
увиденное и услышанное поражает воображение. Особенно тяжелый след
оставляет горе многих вьетнамских женщин, потерявших величайшую радость
жизни - возможность иметь здоровых и уверенных в счастливом будущем детей.
Поэтому невольно испытываешь смешанное чувство недоумения, гнева и стыда за
беззастенчивый, грубый обман общественного мнения, когда читаешь
беззаботные рассуждения некоторых "ученых" Запада, стремящихся любыми
путями обосновать отсутствие эмбриотоксических, тератогенных и мутагенных
эффектов диоксина на человека. Некоторые из таких "ученых" пытались
отстаивать эту версию и на состоявшемся в январе 1983 г. На международном
симпозиуме в г. Хошимине, посвященном отдаленным последствиям химической
войны США во Вьетнаме.
На симпозиуме собралось более 120 человек из 21 страны мира. Их
вниманию было представлено около 70 докладов, в том числе более 30
сообщений вьетнамских ученых, с фактическими данными о последствиях
длительного и массированного применения гербицидов на население и природу
пораженных районов. После всестороннего обсуждения представленных
материалов участники симпозиума пришли к единодушному мнению (и это нашло
отражение в заключительном документе симпозиума [12]), что и через 10 лет
после окончания химической войны ее отрицательное воздействие на человека и
природу все еще продолжается, что даже в настоящее время еще трудно оценить
все аспекты, масштабы и продолжительность ее отдельных последствий.
В заключительных документах симпозиума отмечено, что флора, фауна и
почвы многих районов Южного Вьетнама претерпели сильные изменения. Большую
часть тропических лесов война превратила в саванны, территории которых в
ряде районов и сейчас расширяются; многие прибрежные мангровые леса
полностью уничтожены, и их спонтанное восстановление потребует многих сотен
лет; потеряно плодородие на больших массивах пахотных земель.
В заключительном документе симпозиума впервые констатировано, что
диоксин оказывает мутагенное, канцерогенное и тератогенное действие на
животных и отмечены вьетнамские данные, показавшие наличие подобных
эффектов у пораженных во время войны людей. Подчеркнуто, что аномалии,
приобретенные пораженными людьми, могут передаваться по наследству, что
последствия поражения связаны с хромосомными аберрациями и вызывают
врожденные аномалии у детей, пузырный занос и хорионэпителиому
(цистообразную и злокачественную дегенерацию хориона) у женщин, а
приобретенные аномалии могут проявиться даже через многие годы после
поражения.
Эти формулировки, включенные в документ после жарких дебатов, дают
почти полное представление о действии диоксина на человека; при этом в
документе сказано, что "наиболее сильные последствия на население оказало
применение во время войны рецептуры "орандж эйджент", содержащей
высокотоксичный, стабильный в окружающей среде диоксин".
Основой для приведенных выше положений заключительного документа
симпозиума стали данные, полученные учеными Вьетнама. Согласно этим данным,
у пораженных гербицидами людей количественные и качественные изменения
хромосом встречаются намного чаще (иногда в десятки раз), чем у людей
контрольной группы (при этом наблюдаемые аномалии такие же, как у жителей
Хиросимы, пострадавших во время атомной бомбардировки). Частота
заболеваемости пораженных людей первичным раком печени во время войны
возросла в три раза и все еще остается высокой. В семьях где муж и жена
либо только жена или только муж подвергались воздействию гербицидов или
проживали на пораженной ими территории, резко повысилось количество
врожденных аномалий у детей. Среди врожденных уродств отмечали самые
разнообразные формы: от недоразвития головы до осложненных такими дефектами
аномалий, как отсутствие носа, глаз, ушей, заячья губа, укороченные
конечности; от простой до осложненной водянки головного мозга; от
синдактилизма (сращивание пальцев на конечностях) до отсутствия некоторых
частей тела, например предплечья, верхней челюсти, брюшной стенки. Многие
из этих аномалий ранее не наблюдались ни в одном районе земного шара. У
пораженных гербицидами женщин особенно часты аномалии беременности, случаи
пузырного заноса и хорионэпителиомы. Причем, если медленно у нового
поколения вьетнамских женщин число аномалий беременности снижается, то
случаи пузырного заноса и хорионэпителиомы все еще прогрессируют.
Как показали вьетнамские ученые, отмеченные последствия химической
войны во всех случаях связаны с применением "орандж эйджент" и были всегда
более сильными и часто встречаемыми среди контингентов населения,
проживающих в сильно пораженных районах. Эти данные однозначно указывают на
причины поражения и являются серьезным предупреждением человечеству о тех
ужасах, к которым ведет, накопление диоксина в природе.
НЕ ДОПУСТИТЬ НАКОПЛЕНИЯ ДИОКСИНА В БИОСФЕРЕ!
Рассмотренные выше характеристики диоксина как. ксенобиотика во многом
напоминают ДДТ, и поэтому естественно считать, что диоксин, как и ДДТ,
способен переноситься воздушными, водными течениями и мигрирующими
организмами за тысячи километров от мест введения в биосферу. Однако
диоксин несравненно более токсичен, стабилен и активнее принимает участие .
в круговороте по цепям питания, чем ДДТ, в связи с чем он неизмеримо более
опасен для человека и окружающей среды не только в местах его поступления в
природу, но и за многие сотни и тысячи километров от них. Поэтому проблемы
диоксина затрагивают не только региональные и национальные интересы. Это в
первую очередь важнейшие вопросы международной проблемы защиты человека и
окружающей среды, которыми должны заниматься соответствующие всемирные
организации.
Защита от диоксина - одна из самых сложных проблем, которую когда-либо
приходилось решать. Крайне низкие опасные концентрации этого яда невозможно
установить простыми методами массового анализа. Диоксин невозможно
уничтожить в биосфере доступными для массового применения методами и
средствами. Надежная защита человека от диоксина - это сложный комплекс
мероприятий по профилактике и терапии поражений, который должен включать:
1 ) разработку для контингентов пораженного населения комплекса
безвредных условиях резкой активации монооксигеназ медицинских препаратов,
систем веществ производственного и бытового назначения;
2) разработку средств, препятствующих всасыванию яда в пищевом тракте
и способствующих его выведению из организма;
3) разработку терапевтических препаратов для восстановления
нарушенного обмена.
Сложность этих задач очевидна, и единственный реальный путь решения
проблемы - не допустить накопления диоксина в природе. Как показал опыт,
основным источником поступления диоксина и родственных соединений в природу
в настоящее время является химическая продукция, производство которой
сопровождается побочным образованием этого яда. Причем надо иметь в виду,
что в окружающей среде при определенных условиях и основные вещества,
получаемые в этих химических процессах, являются эффективными
предшественниками ядов. Поэтому кардинальное решение проблемы диоксина и
родственных ему соединений может быть достигнуто лишь свертыванием всех
химических производств, связанных с образованием этих ксенобиотиков.
Преднамеренное введение продукции, загрязненной диоксином, недопустимо,
даже если речь идет о массированном применении химических средств в мирных
целях, что,повидимому, было осуществлено фирмой "Дау кемикал" в 1981-1983
гг. в Бразилии при уничтожении и консервации растительности в долине р.
Токантинс.
В нашей стране своевременно, уже при первых попытках организации,
запрещено производство, импорт и применение препаратов, способствующих
введению диоксина в природу, и поэтому острой проблемы диоксина на
территории Советского Союза не существует. Одако это не означает, что
ученые нашей страны должны стоять в стороне от кардинальных вопросов этой
проблемы. Сейчас известно, что диоксин образуется при пиролизе
полихлорвинила, при сжигании мусора в печах, при пиролитическом разложении
любых органических веществ в присутствии источников хлора. Финскими
исследователями показано, что диоксин появляется в местах лесных пожаров.
Все это второстепенные источники диоксина в природе. Однако их множество
настораживает и требует проведения тотального контроля за всеми
высокотемпературными превращениями, использующими соединения углерода и
хлора. Не должны быть чуждыми советским ученым и медицинские аспекты
проблемы диоксина - к этому обязывает нас интернациональный долг в
отношении братского вьетнамского народа.
Наконец, диоксин это лишь один из потенциальных ксенобиотиков,
являющихся сверхактивными индукторами моноoксигеназ. Не допустить попадания
этих ксенобиотиков в природу - одна из важнейших задач по сохранению
здоровья населения и чистоты окружающего нас мира.
| |  скачать работу |
Диоксины |
