Договор как основной вид сделки
ерты и получения
акцепта. В то же время в главе «Заключение договора» не получило отражения
требование ст. 52 и других статей ГК о необходимости оформления
учредительного договора, хотя наименование ст. 445 («Заключения договора в
обязательном порядке») дает для этого определенные основания.
Наряду с учредительными договорами не порождают обязательств
исключительно имущественного характера и так называемые организационные
договоры, обычно заключаемые при длительных хозяйственных связях. В части
второй ГК подобного вида соглашения представлены в ст. 798 – «Договоры об
организации перевозок». Согласно этой статье перевозчик и грузовладелец при
необходимости осуществления систематических перевозок могут заключать
долгосрочные договоры об организации перевозок. Практике известны договоры
на организацию поставок материальных ресурсов по заказам постоянных
потребителей, которые определяют порядок и сроки представления и исполнения
заказов. Конкретные обязанности поставщика и покупателя возникают в таких
случаях при оформлении заказа.
Организационные договоры в известном смысле подпадают под понятие
предварительного договора, получившего в ст. 429 ГК довольно развернутую
регламентацию. По предварительному договору стороны обязуются заключить в
будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказания услуг
(основной договор) на условиях, предусмотренных данным договором.
Предварительному договору однократного действия корреспондирует основной
договор, что не имеет места при заключении организационных договоров,
носящих долговременный характер. При длительном сотрудничестве нет нужды
наряду с организационными мерами согласовывать все условия выполнения
периодических конкретных действий. Поскольку организационные договоры в
части первой ГК не представлены, допустимо применение к ним норм
гражданского законодательства, регулирующих сходные отношения (аналогия
закона – ст. 6 ГК), а именно ст. 429.
Договорные условия представляют собой способ фиксации взаимных прав и
обязанностей. По этой причине, когда говорят о содержании договора в его
качестве правоотношения, имеют в виду права и обязанности контрагентов. В
отличии от этого содержание договора-сделки составляют договорные условия.
Их фиксационная роль позволила в течении определенного времени широко
использовать в законодательстве и литературе в качестве синонима условий
договора его пункты.
Договорные условия принято объединять в определенные группы. Наиболее
широкое распространение получили три группы условий : существенные, обычные
и случайные. Из них сам законодатель использует и соответственно раскрывает
смысл только названных первыми т.е. существенных, условий. Именно о них
шла, в частности, речь в общих и специальных, посвященных отдельным видам
договоров в статьях Гражданских кодексов 1922-1964 и 1994 гг.
Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие
определить предмет, а так же другие существенные условия основного
договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны
обязуются заключить основной договор. Если же такой срок не определен,
основной договор подлежит заключению в течении года с момента заключения
предварительного договора. Когда сторона, заключившая предварительный
договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются
положения, предназначенные для случаев заключения договоров в обязательном
порядке.
Вопрос об условиях договора имеет самостоятельное, причем более общее
значении. Суть его в том, что совокупность условий образуют содержания
договора как юридического факта. Определенность же содержания
предопределяет особенности возникающих прав и обязанностей сторон,
возможность надлежащего исполнения обязательств, последствия их нарушения.
Согласно ст. 421 ГК условия договора формируются по усмотрению сторон.
Исключения составляют случаи, когда содержание конкретного условия
предписано законом или иными правовыми актами. Существует еще один аспект
проявление свободы при заключении договора. Когда условие договора
предусмотрено диспозитивной нормой, стороны могут своим соглашением
исключить ее применение, либо установить условие, отличное от содержащегося
в ней. При отсутствии такового соглашения, условия договора определяются
диспозитивной нормой. Если же оно не определено сторонами или диспозитивной
нормой, то должны учитываться опытом делового оборота., применяемые к
отношениям сторон. В силу с. 432 ГК договор считается заключенным, если
между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто
соглашение по всем существенным условиям договора.
3.Содержание договора
3.1 Существенные условия договора
Существенными признаются условия, которые необходимы и достаточны для
заключения договора. Для того, чтобы считался заключенным, необходимо
согласовывать все его существенные условия. Договор не будет заключен до
тех пор, пока не будет согласовано хотя бы одно из его существенных
условий. Поэтому важно четко определить, какие условия для данного договора
являются существенными. Круг существенных условий зависит от особенностей
конкретного договора.
Существенные условия по четырем группам:
. условия о предмете договора;
. условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как
существенные или необходимые для договоров данного вида;
. все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно
быть достигнуто соглашение;
. условия, которые необходимы для договоров данного вида.
Во-первых, существенными являются условия о предмете договора (п.1 ст.
432 ГК).
Без сомнения, самая главная часть договора – это его предмет. Данный
вывод основывается на правиле, содержащемся в ч. 2 п. 1 ст. 432 ГК. Предмет
договора признается существенной частью договора, а это означает, что с
момента определения предмета договора последний считается заключенным.
Предмет договора – договоро-образующий элемент, основа договорного права,
без которого нет и договора.
Наряду с этим другие отрасли права, в первую очередь административное,
могут указывать на иные обязательные для договора условия. Являясь по своей
сути договоросостовляющими, они в силу ст. 168 ГК приобретают то же
значение, что и предмет договора. Их отсутствие влечет ничтожность
договора.
Значение признания сделки ничтожной заключается в применяемых к сторонам
правовых последствиях (реституции). По гражданскому кодексу ничтожные
сделки признаются таковыми без решения суда. При этом следует знать, что
«трудности в использовании данной нормы возникают главным образом при
рассмотрении экономических споров в судах, когда признание сделки ничтожной
или оспоримой не является предметом исковых требований, однако в ходе
судебного разбирательства устанавливаются факт ничтожности сделки.
Связанной с возникшим спором, и правовые последствия ее недействительности.
В этом случае нет ясности в правоприменительной практике, хотя она и
изобилует подобными ситуациями»[4].
Гражданский кодекс не раскрывает понятия «предмет договора», в связи с
чем приходится обращаться к теории права. «Предметом договора являются
вещи, включая ценные бумаги, недвижимость, имущественные права и другие
объекты гражданских прав»[5]. Такое определение создает трудности в
определении предмета в договорах смешанного типа, да даже и в классических
видах договоров. Например, в договоре об оказании информационных услуг
предметом можно признать как «работы и услуги», являющиеся разновидностью
объекта гражданских прав, так и саму «информацию» как все тот же объект
гражданских прав (ст. 128 ГК).
Второй подход к предмету договора определяет предмет как совокупность
условий. Эти условия «характеризуют передаваемое имущество, подлежащие
выполнению работы, оказываемые услуги либо необходимый результат
действий»[6].
По своему содержанию это напоминает предыдущие размышления о предмете
– объекте гражданских прав, но упоминания об «условиях» договора
подталкивает избрать в качестве точки отсчета содержание договора, которое
оправдано трактуется как «совокупность его (договора) условий, определяющих
состав подлежащих совершению сторонами действий, требования к порядку и
срокам их выполнения»[7].
Решение видится в сочетании обоих подходов. Деятельность, как способ
существования договора представляет собой предмет всякого договора.
Индивидуализирующим данный договор, данную деятельность признаком послужит
имущество в широком смысле слова, вокруг которой и протекает упомянутая
деятельность.
Во-вторых, к числу существенных относятся те условия, которые названы
в законе или иных правовых актах, как существенные. Так, в соответствии с
п.1 ст. 339 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предметы залога и
его сумма, существе, размер и срок использования обязательства,
обеспечиваемого залогом. В нем должно так же содержаться указание на то, у
какой из сторон находится заложенное имущество.
В-третьих, существенными считаются и все те условия, относительно
которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Это
означает, что по желанию одной из сторон в договоре существенным с
| |  скачать работу |
Договор как основной вид сделки |
