Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Доходы населения

ирование заработной платы.

Однако нельзя не учитывать необходимость  государственного  вмешательства  и
государственного  регулирования заработной платы.  Действия  государства  по
организации  оплаты  труда  соответственно  существующим  рыночным  условиям
можно условно разбить на три направления:

Первое  направление  можно  было  бы  обозначить  как  активное  блокирующее
вмешательство  государства  в  процесс  дальнейшего  снижения  покупательной
способности заработной платы. Это вполне достижимо при  консолидации  усилий
органов исполнительной и законодательной власти в  центре  и  на  местах  на
разработке,  принятии  и  строгом  обеспечении  исполнения  пакета  правовых
актов,  включающего  первоочередную  задачу  индексации  средней  заработной
платы.  Содержательная  сторона  данного  пакета  документов  представляется
следующей. Во-первых, правительство за месяц до начала  очередного  квартала
определяет  ожидаемый  размер  инфляции.  Исходя  из  фактических  данных  о
средней   заработной   плате   за   три   последних   месяца,   работодатель
устанавливает  размер  компенсационных  сумм  на   фактическую   численность
персонала,  и  выплачивает  их   работникам   в   форме,   учитывающей   как
необходимость  компенсации,  так  и  задачи  совершенствования   организации
заработной платы. Если фактические темпы инфляции оказались  выше  или  ниже
определенных   правительственными   инстанциями,    соответствующая    сумма
компенсации   в   следующем   квартале   уменьшается   (увеличивается)    на
переплаченную (недоплаченную) величину.

Во-вторых, — принятие нормативных актов об обязательной выплате  начисленной
работникам заработной платы деньгами или натурой на основе мобилизации  всех
активов предприятия, включая обязанность работодателя получить на  эти  цели
кредит банка. Действие этого акта, предусматривающего  обязательную  выплату
работникам очередной заработной платы (при постепенной выплате  накопившейся
ранее  задолженности),  надлежит   распространить   на   работодателей   как
бюджетной, так и внебюджетной сфер экономики.

В-третьих,  —   принятие   правительственного   постановления   о   покрытии
задолженности по заработной плате продукцией предприятия  или  полученной  в
порядке взаимозачетов (бартера) продукцией по пониженным  ценам.  Размер  их
понижения определяется в коллективном договоре или  отдельном  соглашении  с
уполномоченными представителями  работников  на  уровне  не  менее  5%  (как
известно, в настоящее  время,  работодатели  навязывают  работникам  выплату
заработной платы натурой по ценам, завышенным в сравнении  с  рыночными).  В
документе можно было бы также  предусмотреть  увеличение  размеров  снижения
цен в зависимости от того, какая  часть  заработной  платы  выплачивается  в
натуральной форме.

Одна из важнейших  линий  блокирования  снижения  покупательной  способности
заработной платы, имеющая и самостоятельное значение  для  регулирования  её
организации, — коренное изменение уровня минимальной зарплаты,

Важно  подчеркнуть,  что  в   условиях   монополии   государственной   формы
собственности, когда все занятые в народном  хозяйстве  рассматривались  как
работники по найму у государства, когда господствовала единая  по  принципам
построения и взаимоувязанная по  отраслям  тарифная  система,  практического
смысла в установлении минимальной заработной платы не было.  Предприятия  не
имели права менять государственные  тарифные  ставки  ни  в  большую,  ни  в
меньшую  сторону.  Этот  смысл   появился   при   передаче   государственной
собственности в полное хозяйственное ведение предприятий, а далее — в  связи
с приватизацией и возникновением  многоукладной  экономики  —  потребовалось
защитить работников в случае недостаточно эффективной работы  предприятия  в
условиях  рынка.  Решение  данной  задачи  возлагалось  на  государство  как
организатора и проводника экономических реформ, которое, однако,  стоит  еще
раз подчеркнуть, с ней  не  справилось.  Хуже  того,  превратив  минимальную
зарплату в инструмент исчисления нормируемого  фонда  заработной  платы,  за
превышение которого взимался  дополнительный  налог,  правительство  сделало
все. чтобы затормозить  рост  минимума  и  получать  по  этой  линии  больше
отчислений  в  бюджет.  Одновременно  решалась  задача   сдерживания   роста
заработной платы вообще и в бюджетом секторе экономики в особенности.  Таким
образом,  минимальная  зарплата  из  инструмента  организации  оплаты  труда
превратилась в инструмент регулирования  бюджетных  поступлений  и  снижения
госрасходов  на  оплату  труда  работников  предприятий  бюджетного  сектора
экономики [4].

В  условиях  же  развитой  рыночной  экономики  (или  хотя  бы  попыток   её
строительства) минимальная заработная плата, прежде  всего,  несёт  на  себе
задачу воспроизводства рабочей силы. А в настоящее время  об  этом  не  идёт
даже  речь.  Минимальная  ставка  имеет  скорее  формальный,  чем   реальный
характер.

Восстановление   покупательной   способности   тарифной   заработной   платы
работников  средней,  а  затем  высокой  и  высшей  квалификации   —   таким
представляется   следующий   важнейший   ориентир   при    решении    задачи
гальванизации  воспроизводственной  функции  заработной  платы.   Постановка
этого вопроса связана с тем,  что  ранее  практиковавшаяся  в  нашей  стране
модель и модель рыночная существенно различаются по роли тарифной системы  в
организации заработной платы.

В рыночной модели тарифные ставки и должностные  оклады  представляют  собой
формы проявления цены  рабочей  силы.  Именно  за  тарифную  ставку  (оклад)
работник и выполняет свои трудовые  обязанности;  доля  тарифной  заработной
платы в заработке достигает 95— 100%. В ранее  действовавшей  у  нас  модели
тарифная  оплата  играла  совершенно  иную  роль  -  не  столько  оплаты  за
выполнение трудовых обязанностей, сколько  гарантированной  работнику  части
заработка при далекой от совершенства организации производства.

Переход в организации заработной платы на рыночные принципы,  требует  того,
чтобы тарифные ставки полностью обеспечивали воспроизводство  рабочей  силы,
а для этого их нужно сначала довести (а  смысле  покупательной  способности)
хотя бы до прежнего уровня. В  социалистической  модели  экономики  тарифные
ставки  рабочих  средней  квалификации  (третьего—четвертого  разряда)   при
работе  в  нормальных  условиях  труда  и   при   нормальной   интенсивности
составляли 72—78% потребительской корзины в 140  руб..  соответственно  были
на 25—35% выше минимальной заработной платы. Тарифные ставки рабочих  высшей
квалификации  (пятого—восьмого  разрядов)   составляли   85—110%   указанной
стоимости потребительской  корзины,  соответственно  на  50—  100%  превышая
минимум заработной платы.

Реконструкция  потенциала  тарифной  системы  мыслима   лишь   в   масштабах
экономики в  целом,  а  значит,  может  быть  обеспечена  только  на  основе
централизованных решений, совместно принятых  работодателями  и  работниками
(через своих представителей). Тут требуется целенаправленное  и  опирающееся
на механизм социального партнерства регулирование изменения размеров  выплат
по квалификационным группам в  увязке  с  динамикой  минимальной  заработной
платы. При этом правительством могли бы  быть  разработаны  рекомендательные
уровни  тарифных   ставок   при   одновременном   установлении   допустимого
«коридора» отклонений от них в большую или меньшую сторону.

Другой назревший шаг в  восстановлении  покупательной  способности  тарифной
части оплаты труда — переход к регулированию её  доли  в  составе  заработка
работника  во  внебюджетном   секторе   экономики.   Данное   требование   к
организации заработной платы может достаточно эффективно  реализовываться  в
различного рода территориальных соглашениях.

Особо значимо восстановление покупательной способности тарифной  оплаты  для
работников  бюджетного   сектора   экономики   (за   исключением   категории
государственных  служащих,  то  есть  работников   государственных   органов
власти,  у  которых  проблема   восстановления   покупательной   способности
заработной  платы  остро  не  стоит).  Специфика  организации  оплаты  труда
работников предприятий и учреждений  этого  сектора  экономики  такова,  что
заработок здесь в основном стоит из тарифной оплаты, которая:

а) изначально намного ниже, чем на предприятиях внебюджетного сектора;

б) обесценивается инфляцией ей гораздо значительнее, чем  это  происходи  во
внебюджетном секторе.

При этом большинство бюджетников не могут ответить на падение  покупательной
способности своего заработка снижением трудовой отдачи;  наоборот,  нагрузка
таких категорий работников, как,  например,  врачи,  учителя  и  воспитатели
детских  садов  резко  возросла,  ибо   они   вынуждены   выполнять   работу
уволившихся коллег, а нередко и  искать  дополнительные  доходные  источники
чтобы обеспечить жизнь себе и своим семьям (вторичная  занятость  работников
бюджетной сферы  достигает  50—60%  и  выше).  В  связи  с  этим  приходится
признать «ползучий» процесс разрушения  всей  бюджетной  сферы,  порождающий
деградацию экономики в целом.

Второе из рассматриваемых направлений —  содействие  государства  выполнению
заработной платой своей стимулирующей функции. Последняя состоит:

А)  в обеспечении  необходимой  работодателю  трудовой  отдачи  от  наемного
работника;

Б) в создании  определенного  стереотипа  поведения  работников  в  процессе
реализации ими в производственной деятельности своих физических  и  духовных
способностей.

Иными словами, заработная плата  в  ее  стимулирующей  функции  экономически
вынуждает работника к эффективности труда, достаточной для  того,  чтобы  не
только по
12345След.
скачать работу

Доходы населения

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ