Доминирование полушарий
слого уровня только к 18
годам (В. И. Голод, 1984; Э. Г. Симерницкая, 1985).
Зрительно-пространственная ориентировка.
Нарушения зрительно-пространственной ориентировки и схемы тела, по
мнению многих авторов, возникают, в основном, при левосторонних параличах.
Особенно впечатляют данные, полученные С. В. Бабенковой (1963), которая
нашла, что среди 238 случаев поражения правок полушария в 78 % были
нарушения схемы тела, которые распределились следующих; образом:
анозогнозия — 37 человек; неразличение правого и левого — 34 человека
незнание частей тела (аутотопагнозия) — 21 человек; ощущение отсутствия и
чуждости конечности — 24 человек; появление третьей руки на больной стороне
(псевдо-полимелия) — 6 человек.
Однако имеется ряд фактов, заставляющих осторожно относиться к
безапелляционному выводу о роли правого полушария в зрительно-
пространственнной ориентировки и восприятии схемы тела. Во-первых,
отмечается, что большинство лиц, не различающих правое и левое — это
амбидекстры (т. е. люди, у которых нет ведущей руки). Это им раньше в армии
при обучении ходьбе в строю командовали «сено-солома привязывая им к одной
ноге сено, а к другой — солому. Во-вторых, и С. В. Бабенков: не склонна
считать выявленные ею нарушения «собственной функцией» правого полушария.
Ей больше импонирует точка зрения, согласно которой у ребенка-правши
соматогнозия приобретается не сразу для всего тела, а на месяц раньше для
правой стороны. Исходя из того, рассуждает она, что легче страдает то, что
приобретено позднее, чаще наблюдается нарушение схемы тела при
правополушарном поражении, так как оно связано с левой стороной (С. В.
Бабенкова, (1963); И. Ф. Николаева, (1961). В-третьих, А. П. Демичев (1949)
наблюдал у левшей нарушение схемы тела при поражении как правого, так и
левого полушария, а О. Зангуилл (О. Zangwill, 1960) отмечает, что нарушения
схемы тела у правшей наблюдаются и при поражении лево; теменной доли. Он
считает, что топографическая ориентировка нарушается при поражении любого
полушария.
Это подтверждают и опыты X. Терциана и К. Цекотто (Н. Terzian, С.
Cecotto, 1959) с введением барбитуратов в правую и левую сонные артерии,
что приводит к выключению на несколько минут гомолатерального полушария.
Эти эксперименты показали, что анозогнозия наблюдается как в том, так и в
другом случае, что свидетельствует об отсутствии связи этой функции только
с одним полушарием, будь то правое или левое.
При правополушарных поражениях отмечаются конфабуляции (вымыслы,
приобретающие форму воспоминаний) и псевдореминисценции (С. Н. Давиденков
и др., 1949; Г. П. Губина, 1964; С. В. Бабенкова, 1963). При левополушарном
повреждении наблюдается только снижение интеллектуально-мнестических
процессов.
Эмоции и межполушарная асимметрия.
В отношении латерализации эмоций мнения ученых разделились. Бытующее
представление о том, что эмоциональные процессы связаны исключительное
правым полушарием, многими учеными оспаривается. Одни из них высказываются
за связь положительных эмоций с левым полушарием. а отрицательных — с
правым, и этому есть подтверждения. По данным X. Терциана К. Цекотто,
выключение с помощью барбитуратов одного из полушарий дало разные
результаты. При действии на правое полушарие наблюдалось эйфорически-
маниакальное состояние, а при действии на левое полушарие — депрессивно-
катастрофическое состояние. Это подтверждает данные ряда авторов (К.
Клейст, 1934; М. С. Лебединский, 1941; С. В. Бабенкова, 1963), что при
поражении правого полушария у больных наблюдается эйфория, дурашливость,
бестактность, неадекватность поведения.
По данным А. Кепалайте (1982), люди более жизнерадостные, оптимистичные
и с большей успешностью решения вербальных тестов отличаются большей
активностью левого полушария, тогда как склонные к депрессивным
переживаниям и характеризующиеся наглядно-образным мышлением — большей
активностью правого полушария.
Другие ученые считают, что определяющей является специфика протекания
эмоций. Так, при поражении правого полушария особо нарушаются эмоции,
связанные с процессами восприятия или наглядно-действенного (невербального)
мышления, а при поражении левого полушария нарушаются эмоции, обслуживающие
речь (Т. А. Добхотова, 1974).
Черты тревожно-мнительного характера выражены у правшей слабее, чем у
левшей (Р. Хикс, Р. Пелегрини [R. Hicks, R. Pellegrini, 1978]; К. Маскик-
Тейлор [С. Mascic-Taylor, 1981]).
Заключение.
Итак, вышеизложенное свидетельствует о том, что представления ученых
первой половины XX века о доминантности левого полушария у правшей не
оправдались. В большинстве случаев асимметрии рук, ног, зрения и слуха у
одного человека не совпадают. Этому способствует и несовершенство
используемых проб для выявления "рукости" или "ногости". Неудивительно, что
по данным многих авторов (например, по Е. И. Николаевой и Н. М. Субботиной,
1989) процент лиц с посторонней и смешанной асимметрией оказывается очень
высоким, а количество лиц с правосторонней асимметрией не превышает и
половины обследованных. Отсюда ученые пытаются выявлять профили
функциональной ассиметрии у каждого человека в отдельности и сопоставляют
их с проявлением тех или иных способностей, эффективностью деятельности,
особенностями поведения.
План
1. Возникновение теории доминантного полушария
2. Доминантность полушарий и психические функции
. Речевые функции
. Зрительно-пространственная ориентировка
. Эмоции и межполушарная ассиметрия
3. Заключение
| |  скачать работу |
Доминирование полушарий |
