Экологическая экспертиза
йств при контакте с водой, химический
состав, наличие многолетнемерзлых пород и пр.). Исходные свойства пород
предопределяют прогноз их состояния при различных видах воздействия.
Особое значение имеет оценка воздействия на подземные воды, которые
очень часто служат основным источником водоснабжения, особенно бытового.
Оценить степень защищенности подземных вод от поверхностного загрязнения
поможет анализ геологического строения территории и возможные нарушения
целостности перекрывающих пластов, ведущие к проникновению загрязнений во
внутрь.
Наконец, заключительным разделом оценки воздействия на литосферу,
является геоморфологического строения местности с динамическими тенденциями
современных процессов рельефообразования и пролгноз возможного изменения
этих тенденций (в сторону усиления или сокращения) под влиянием
осуществления данного проекта. Оценке подлежат процессы водной и ветровой
эрозии, карстообразования, многолетнемерзлотные явления, а также процессы,
связанные с подтоплением территории, а также их прямые и косвенные
последствия для других оцениваемых факторов. Литосфера тоже испытывает
прямые и косвенные воздействия изменений других факторов, которые также
необходимо выявить и оценить.
Отличительной чертой литосферы как геосферной оболочки является её
многокомпонентность, включающая в себя рельеф, поверхностную часть
литосферы (собственно геологическую среду) и развитые на территории
природные и антропогенные геологические процессы. Соответственно, требуется
большой набор критериев оценки и особые подходы к их интеграции. Многие
вопросы в этой области регламентируются имеющимися нормативно-правовыми и
нормативно-техническими документами.
Прямые критерии оценки. Наиболее известны геохимические критерии. Их
применение основано на сопоставлении существующего загрязнения литосферы с
и её компонентов (вместе с подземными водами) с ПДК или фоном с учетом
токсичности вещества-загрязнителя (ЗВ). По аналогии с атмосферой и водами,
в общем виде такая оценка с ранжированием по классам, представлена в табл.
4. Предлагаемая таблица позволяет оценить состояние литосферы и её
компонентов по любому ЗВ или их сумме.
Таблица 4
Геохимические критерии оценки состояния литосферы
|ОЦЕНОЧНЫЕ |Классы состояния поверхностных вод | | | |
|ПОКАЗАТЕЛИ |I - норма |II - риск |III - кризис |IV – |
| |(Н) |(Р) |(К) |бедствие |
| | | | |(Б) |
|Концентрации всех |фоновые или |1--5 ПДК (2-й |5--10 ПДК (2-й|Более 10 ПДК|
|определяемых |ниже ПДК |и 3-й классы |и 3-й классы |(2-й и 3-й |
|элементов и | |опасности); |опасности); |классы |
|соединений | |1 ПДК (1-й |1-5 ПДК (1-й |опасности); |
| | |класс |класс |более 5 ПДК |
| | |опасности) |опасности) |(1-й класс |
| | | | |опасности) |
Приведеныые в таблице классы состояния литосферы соответствуют:
Н - нормальной степени загрязнения;
Р - малой степени превышения нормы загрязнения;
К - средней степени превышения нормы загрязнения;
Б - катастрофически высокой степени загрязнения.
Подземная гидросфера (подземные воды) также довольно четко
регламентирована и оценки её качества устанавливаются по отношению к
соответствующим ПДК. Для оценки масштабов техногенного загрязнения
подземных вод В.М. Гольдберг предлагает ввести физические точки их отсчета.
Такими точками отсчета могут быть качество подземных вод в естественном
состоянии (Се) и предельно-допустимая концентрация ЗВ в подземных водах,
используемых для питьевых целей.
Кроме того, для характеристики масштабов загрязнения подземных вод
важное значение имеет размер площади (F) области загрязнения. Таким
образом, состояние загрязнения подземных вод дается по двум показателям:
качеству подземных вод (С) и ранее указанный параметр F.
На этой основе выделяются 4 уровня состояния подземных вод или
аналогичных классов их состояний:
класс нормы (относительное благополучие). В основном качество
подземных вод соизмеримо с Се, может превышать его, но не подниматься выше
ПДК. То есть: Се С/ПДК, при этом область загрязнения или вообще
отсутствует или незначительна по размерам (F 0,5 кв. км);
класс риска (проявление постоянных тенденций негативных изменений).
Качество подземных вод непрерывно ухудшается, оно достигло ПДК или
превышает его, но не свыше 3-5 ПДК на отдельных участках (F от 0,5 до 5
кв. км);
класс кризиса (кризисное сосотяние). Качество подземных вод на
больших площадях существенно превышает ПДК (до 10 раз), т.е. ПДК С/ПДК,
при этом размеры площадей загрязнения меняются от 5 до 10 кв. км;
класс бедствия (катастрофическое состояние). Качество подземных вод в
зоне загрязнения более 10 ПДК с тенденцией к ухудшению, при этом размеры
площади загрязнения более 10 кв. км с тенденцией к увеличению.
В первой зоне не требуется никаких специальных природоохранных мер,
кроме соблюдения требований законодательства и осуществления планового
контроля за состоянием подземных вод.
Во второй зоне должны быть предусмотрены ограничительные природоохраные
меры.
В третьей, а, в особенности, в четвертой зонах необходимо
незамедлительное осуществление специальных защитных мер.
Ресурсные критерии оценки подземных вод. Для подземных вод в качестве
критерии оценки их ресурсов рекомендуются следующие основные показатели:
модуль эксплуатационных запасов (л/с с кв. км территории), который при
необходимости может быть дифференцирован по водоносным горизонтам,
используемым для централизованного водоснабжения и величина сработки
водоносных горизонтов. Эти показатели наиболее целесообразно использовать
на предпроектной стадии работ.
Геодинамическая группа критериев литосферы используется преимущественно
для оценки состояния рельефа и развития природных и техногенно
активизированных геологических процессов. Для рельефа и подземного
пространства можно предложить 2 показателя: площадь и глубину техногенной
переработки (нарушенности, освоенности, застроенности), пример
использования которых приведен в табл. 5.
Таблица 5
Геодинамические критерии оценки состояния литосферы
|ОЦЕНОЧНЫЕ |Классы экологического состояния территории | | | |
|ПОКАЗАТЕЛИ |норма |риск |Кризис |Бедствие |
|измененности рельефа |(Н) |(Р) |(К) |(Б) |
|Площадь техногенного |менее 10 % |10-25 % |25-50 % |более 50 % |
|ре-льефа к площади | | | | |
|участка | | | | |
|Техногенный размах |менее 10 |10-20 |20-50 |- |
|рельефа (м) | | | | |
|Площади подработанных|более 10 |10-20 |20-40 |более 50 |
|территорий (%) | | | | |
Приведеныые в таблице классы состояния поверхностных вод соответствуют:
Н - благоприятное состояние территории (норма);
Р - ограниченно благоприятное состояние территории;
К - неблагоприятное состояние территории;
Б - катастрофическое состояние территории.
Рекомендованные градации геодинамических критериев оценок состояния
литосферы довольно условны (научного обоснования для них пока не
существует) и ориентировочны. Они годятся, главным образом, для
предварительной оценки измененности рельефа на стадии предпроектных
разработок. На более поздних стадиях проекта критерии оценки могут быть
трансформированы по количественным значениям выделяемых градаций в
соответствии с конкретными условиями территории и характером планируемого
техногенного воздействия.
Оценка площадей и относительной пораженности территории природными и
антропогенными геологическими процессами изложена во множестве публикаций,
однако узаконенных, нормированных количественных значений пока не имеет.
Обобщение разработок ВСЕГИНГЕО и МГУ позволяет предложить следующую шкалу
оценок, представленных в табл. 6.
Таблица 6
Критерии оценки состояния литосферы (рельефа) по развитию геологических
процессов
|ОЦЕНОЧНЫЕ |Классы геоэкологического состояния территории | | | |
|ПОКАЗАТЕЛИ |I - норма (Н) |II - риск (Р) |III - кризис |IV - бедствие |
| | | |(К) |(Б) |
|Площадная |менее 5 |5-25 |25-50 |более 50 |
|пораженность опасными| | | | |
|геологическими | | | | |
|процессами (ОГП), в %| | | | |
|Сложность |несложные |сложные (меры |весьма |систематиче
| |  скачать работу |
Экологическая экспертиза |
