Экспертный опрос в социологическом исследовании
uot;метод Дельфи"[15].
Анализ информации, а с ним и все исследование, завершается
формулированием выводов и рекомендаций. Нужно определить, выполнены ли
поставленные перед исследованием задачи и насколько полно, какие из них
решены, а какие нет, рассмотреть причины, по которым некоторые задачи
остались нерешенными. Необходимо показать, какой вклад исследование
внесло в теорию изучавшейся проблемы и в поиск путей ее практического
решения, сформулировать практические рекомендации по управлению
изучавшимися социальными процессами.
На заключительном этапе работы привлечение экспертов более чем
оправдано. При этом желательно более широкое включение в ее состав
экспертов практических работников, хорошо знакомых с конкретными условиями
внедрения рекомендаций. Наиболее приемлемой формой работы в данном случае
является опрос экспертов по методу коллективной генерации идей. Для
уточнения полученных таким путем рекомендаций может также использоваться
опрос экспертов методом комиссии[16].
Итак, экспертный опрос наряду с массовым представляет собой важнейшее
подразделение опросного метода. Его отличительные черты касаются задач, для
решения которых он используется, функций выполняемых в социологическом
исследовании, технических и методических приемов подготовки инструментария
и проведения опроса, кодировки вопросов, включения получаемой информации в
схему обработки и анализа, постановки проблемы достоверности и
репрезентативности и т.п.
Функции экспертного метода в социологическом исследовании не сводятся
лишь к получению первичной социологической информации. Как показывает
теоретический анализ и практические результаты, эксперты могут
использоваться практически на каждом этапе организации и проведения
социологического исследования.
Заключение
Экспертный опрос (очный и заочный, одноразовый и итеративный) имеет
ряд принципиальных отличий от традиционно применяемого в социологии опроса
массового. Эти два подразделения опросного метода при включении в
исследование служат для решения различных задач, что должно находить
отражение в содержании программы, инструментарии (формулировке обращения,
вопросов, инструкций, кодировке ответов), способе отбора респондентов,
определении надежности полученной информации, методе ее количественной
обработки и анализа. Несоблюдение правил включения двух различных
модификаций опроса в структуру исследования может привести к получению
разнохарактерной информации, неприводимой к одному основанию.
Список литературы.
Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование: особенности и
проблемы.
Прогнозирование социальных потребностей молодежи.
Докторов Б.З. Экспертный опрос как метод изучения общественного
мнения. – 1975.
Аванесов В.С., Маслин А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко В.В.
Методические проблемы измерения и прогнозирования художественно-
эстетической потребности.
Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа,
методы. – М., 1987.
Батыгин Г.С. Опыт построения типологии социальных показателей образа
жизни. Социологические исследования. – 1977. – №2.
Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических
исследованиях. Социологические исследования. – 1981. №3
Гардон Л.А., Чертихина Э.С. Экспертная оценка гипотез при изучении
перспектив развития образа жизни. Социологические исследования. – 1983.
-----------------------
[1] В.А. Ядов. Социологическое исследование: методология, программа,
методы, - М., 1987.
[2] Гардон Л.А., Чертихина Э.С. Экспертная оценка гипотез при изучении
перспектив развития образа жизни. Социологические исследования. –
1983.
[3] Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа,
методы. – С.135
[4] Чередниченко В.В. Применение экспертных оценок в социологических
исследованиях. Социологические исследования. – 1981. №3
[5] Ядов В.А. Социологическое исследование. – С.70-71
[6] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.142.
[7] Аванесов В.С., Маслин А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко В.В.
Методические проблемы измерения и прогнозирования художественно-
эстетической потребности. Прогнозирование социальных потребностей. –
С.135.
[8] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.56.
[9] Батыгин Г.С. Опыт построения типологии социальных показателей
образа жизни. Социологические исследования. – 1977. – №2.
[10] Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа,
методы. – С.102-105.
[11] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.38
[12] Аванесов В.С., Маслин А.А., Минасьян С.Г., Чередниченко В.В.
Методические проблемы измерения и прогнозирования художественно-
эстетической потребности. – С.135.
[13] Докторов Б.З. Экспертный опрос как метод изучения общественного
мнения. – 1975.
[14] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.39.
[15] Прогнозирование социальных потребностей молодежи. – С.38-39.
[16] Бестужев-Лада И.В. Социальное прогнозирование: особенности и
проблемы. С.39.
| |  скачать работу |
Экспертный опрос в социологическом исследовании |
