Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Есенин и революция

АСС  и  перепечаток  с  московских
газет "Известия" и "Правда". Нечто похожее раньше произошло  с  публикациями
о кончине  Фрунзе.  Полагаем,  подобное  случилось  и  с  освещением  смерти
Есенина  (многие  циркуляры   доставлялись   в   цензуру   со   специальными
фельдъегерями ГПУ, давались только для прочтения и возвращались на  исходное
тайное место).
  Утверждение, что писаки сочинили "самоубийство" поэта - наивно, говорит о
плохом знании жесточайшей карательной практики конца 1925-го -  начала  1926
годов. Тогда  подвергались  строгому  контролю  даже  стенные  газеты'  (При
"Красной  газете"  выходили  'Красные  клыки",  а   в   ленинградском   ГПУ-
"Москит").  7  октября  1925  года  Главлит  выпустил  циркуляр  №  3521  "О
предоставлении ежемесячных сведений о стенных газетах,  написанных  от  руки
или  напечатанных  на  пишущей  машинке".  Цензор  Лебедев-Полянский   вновь
подтвердил свое драконовское предписание (позже его все-таки  отменили).  Во
всех изданиях сидели специальные политредакторы  и  уполномоченные  Гублита.
"Красную газету" контролировал С. М.  Рымшан,  привлеченный  прокуратурой  в
мае  1926  года  за  небольшую  цензорскую  оплошность  к  суду.   Охранники
печатного и устного слова (театр, кино, эстрада) торчали  повсюду.  21  июля
1925 года Ленинградский губернский комитет РКП(б) устами  своего  Агитотдела
принял решение; "Просить Губисполком дать официальное разъяснение, чтобы  ни
одна типография не имела права принимать в печатание ни одного  издания  без
визы Гублита". Как советские работники реагировали  на  "просьбу"  партийных
чинов - объяснять не надо.  Все  сказанное  выше  убеждает:  каратели  слова
всячески поощряли печатные инсинуации вокруг  отрежиссированного  печального
события в "Англетере",  как  раньше  содействовали  есенинской  травле.  Это
благодаря им по всему свету мгновенно распространилась (через  ТАСС,  РОСТА,
зарубежные  телеграфные  агентства)  лживая  информация  об  обстоятельствах
гибели русского поэта. Еще официально  не  были  готовы  результаты  судебно
медецинской  экспертизы  тела  покойного,  а   все   газеты   прокричали   о
самоубийстве. К примеру, французское агентство “Тавас" датировало  сообщение
на  эту  тему  28  декабря  ("Парижский  вестник",  1925,  30  декабря).   В
Ленинграде  таким  Гермесом-лжецом  выступал  заведующий  вечерним  выпуском
"Красной  газеты"  и  одновременно  сотрудник  бюро  РОСТА  Иона  Рафаилович
Кугель. Но как же быть со свидетельствами людей, бывших в гостях у  поэта  в
5-м номере  "Англетера",  видевших  его  и  беседовавших  с  ним?  Допустим,
намеренно  врет   Анна   Яковлевна   Рубинштейн,   строчившая   за   бывшего
полуофициального супруга Устинова клеветнические статейки. Так оно  и  было.
Ведь не случайно Георгий  Устинов  отсутствовал  на  есенинской  гражданской
панихиде в Ленинграде, не  случайно  и  его  "самоповешение"  в  1932  году,
когда,. мучаясь совестью, он, быть может, пообещал рассказать  правду.  Врет
и Эрлих, по долгу сексотской службы  прикрывавший  преступление...  Но  ведь
мемуаристы  ссылаются  на   присутствие   многих   "есенинских   гостей"   в
"Англетере" - Николая Клюева и других...
  Посмотрим поочередно на каждого из "очевидцев".

  Николай Клюев о своем посещении гостиницы не проронил ни  слова.  Жил  он
тогда по адресу ул. Герцена, 45, кв. 7, совсем  рядом  с  "Англетером".  Жил
очень бедно, часто болел и находился  в  большой  зависимости  от  директора
Ленотиздата Ильи Ионова. Нами недавно обнаружено заявление (ноябрь  1924-го)
Николая Клюева  в  Президиум  Ленинградского  губисполкома,  в  котором  он,
ссылаясь на свои заслуги  перед  революционной  литературой,  слезно  просит
уменьшить ему плату за жилье и, в частности, пишет: "Никаких доходов,  а  по
нездоровью, и работы, за мной не  водится;  питаюсь  я  случайными  грошами,
помещение же, в котором я живу,  представляет  низкую,  полутемную  комнату,
затерянную на заднем дворе огромного дома на бывшей Морской улице. Дом  этот
до августа  настоящего  года  принадлежал  Госиздату,  заведующим  которого,
товарищем Ионовым, и было разрешено пользоваться  упомянутым  помещением  за
плату 2 рубля 75 копеек в месяц. За переходом здания в Откомхоз,  мое  жилое
обложение выразилось в сумме 41 рубля 50-ти копейкам.
  За снисхождение к моей  невозможности  платить  подоходное  и  квартирную
плату, по свободной профессии, мое товарищеское сознание  и  русская  поэзия
будут Президиуму благодарны"
  Снизошли ли совчиновники до просьбы Клюева - неизвестно, его письмо  и  в
1925 году лежало под  сукном,  и  "классовые  гуманисты"  продолжали  долгую
бюрократическую переписку.
  На 1 декабря 1925  года  долг  Клюева  за  комнату  равнялся  15  рублям.
Возможно, в дело вмешался Ионов и помог  бедолаге  (на  фотографии  у  гроба
Есенина они рядом). В декабре 1925-го капкан захлопнулся, и Клюев,  прочитав
о своем "визите" к Есенину, обо всем догадался  и  благоразумно  помалкивал.
Своеобразной подачкой за предательство памяти друга стала  публикация  поэмы
Клюева "Плач о Сергее Есенине", напечатанной вместе со  статьей  критика  П.
Н. Медведева в сборнике “Сергей Есенин” (1927 год).
  И еще две любопытные детали. Оказывается, Клюев жил в  доме,  управляющим
которого  был  чекист  Ипполит  Павлович  Цкирия.  Тот  самый,  который,  по
воспоминаниям вдовы коменданта "Англетера". очутился вместе с Назаровым в 5-
м номере 27 декабря. Контора гупэушного домоуправа располагалась как раз  на
Герцена,  45,  и   он   мог   по-своему   "обработать"   влачившего   жалкое
существование квартиранта.
  Другой жилец того же дома, сосед Клюева - неожиданная новость! - художник
с авангардистскими выкрутасами Павел Андреевич Мансуров.  Его  задолженность
за квартплату в декабре 1925 года составляла довольно солидную  сумму  -  71
руб. 39 коп. Как выкручивался сей живописец, неизвестно, но  зато  известно,
как он в 1972 году, на склоне лет, живописал  свое  посещение  (27  декабря)
Есенина  в  "Англетере"  (в  письме  к  О.  И.  Ресневич  -Синьорелли).  Тон
воспоминаний  художника  пошловато-развязный,  он  позволяет  себе  говорить
кощунственный вздор. Описывая посмертный путь поэта в  Обуховскую  больницу,
Мансуров "фантазирует": "Сани были такие короткие, что голова его  ударялась
по мокрой мостовой" А эту  грустную  сцену  видели  Другие  люди  (например,
Иннокентий Окcенов) и  оставили  совсем  иные  воспоминания.  Если  Клюев  и
некоторые другие "попали в гости" к поэту по воле убийц и их покровителей  и
не распространялись об этом эпизоде своей  жизни,  то  некий  журналист  Дм.
Ушаков лжесвидетельствовал сознательно: "Мне, остановившемуся  в  Ленинграде
в той же гостинице  "Англетер",  в  которой  утром  26  декабря  был  найден
повесившимся в своем номере поэт Сергей  Есенин,  пришлось  быть  свидетелем
его  последних  дней"   и   далее   беспардонное   вранье   ("...лечился   в
психиатрической лечебнице, где признан, был врачами психопатом" и т. п.).
  Легенду о проживании Есенина в "Англетере" также раздувал Лев Рубинштейн,
автор книги воспоминаний "На рассвете и на закате”.  Воспоминаний  фальшивых
и явно заказных. Мемуарист описывает, как некий ''высокий угрюмый  человек",
по его словам, ''кто-то из заезжих московских  поэтов",  спрашивал  Есенина,
(место  встречи  не  называется),   где   он   остановился   в   Ленинграде.
Псевдоромантический сумбур продолжается и на  последующих  страницах,  когда
появляются все те же суетливый Эрлих и заботливая "тетя Лиза. Дабы  упрочить
версию о существовании "Елизаветы Устиновой", Лев  Рубинштейн  выдумал  даже
пятнадцатилетнюю ее сестру Варю, которая "сходила с ума" по  красавцу  поэту
Есенину.
  Как и у других фарисеев, заметавших следы убийства,  у  Льва  Рубинштейна
важнейшая задача - во что бы то ни стало убедить  читателей:  Есенин  жил  в
"Англетере". С этой  целью  он  приплетает  имя  Ильи  Ивановича  Садофьева,
председателя Ленинградского Союза поэтов,  который  якобы  передавал  жалобу
Есенина о дороговизне платы за гостиницу. Попутно заметим, - Эрлих  в  своих
измышлениях пошел дальше - "пригласил" Садофьева "в гости" к  Есенину.  Лгут
оба, что доказывается  записью  в  дневнике  (рукопись)  критика  Иннокентия
Оксенова: "29 декабря 1925 г. Вчера, около часа дня, в  "Звезде"  я  услыхал
от Садофьева, что приехал Есенин, и обрадовался", - и далее  Оксенов  пишет,
как в тот же день, то есть 28 декабря, он купил вечернюю "Красную газету"  и
прочел в ней краткое известие о смерти поэта.  Иннокентию  Оксенову  следует
вполне доверять, он искренне и трогательно любил Есенина и не запятнал  свою
жизнь никаким грязным поступком.
  Можно лишь гадать, знал или не знал Илья Садофьев 28 декабря "около  часа
дня" о трагедии в "Англетере". Может быть, его  "подготавливали"  в  тот  же
день, с утра, или даже с вечера 27 декабря -  неясность  остается.  Сведущий
(даже слишком) Павел Лукницкий писал, что о смерти Есенина Садофьеву  первым
позвонил Эрлих ("Аврора", 1988, № 2). Сама личность  Садофьева  не  вызывает
большого доверия.  В  неопубликованных  пустеньких  воспоминаниях  "Расколки
памяти" (1924) он писал о себе: "...По темпераменту и убеждениям -  бунтарь,
"сицилист", эсдек, сочинитель  распространяемых  в  рукописях  революционно-
обличительных   стихов..."   В   гражданскую   войну   он   "комиссарил"   в
Политуправлении Юго-За
12345След.
скачать работу

Есенин и революция

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ