Главная    Почта    Новости    Каталог    Одноклассники    Погода    Работа    Игры     Рефераты     Карты
  
по Казнету new!
по каталогу
в рефератах

Этапы развития личности в онтогенезе

ценки   и
осмысливаются  связи  между  ними,   возникает   все   большая   способность
анализировать  и  объяснять  поведение  и  совершать   осознанные,   волевые
действия и поступки.
      К концу 80-х годов ХХ в. стало понятно, что  личность  рассматривалась
разными  авторами  с  позиций,  часто  противоречащих  друг  другу,  т.   е.
исследовалась исходя из различных  посылок,  которые  давали  неравнозначные
возможности предсказывать, понимать и развивать ее. В  этот  же  период  шло
сопоставление  структур  личности,   предложенных   В.Н.   Мясищевым,   Б.Г.
Ананьевым, А.Г. Ковалевым, К.К. Платоновым, В.С. Мерлином,  А.Н.  Леонтьевым
и др. Однако предлагаемые структуры личности  оставались  лишь  многомерными
теоретическими моделями, которые не давали ответа на вопрос о ее сущности.
      На смену этим идеям пришла новая модель личности – «человека-деятеля».
Она как бы задавалась  другой  моделью  –  «потребностной»,  создавая  образ
«человека нуждающегося». Обе модели, пересекаясь, создавали идеальный  образ
советского   человека   –   «нуждающегося   деятеля»,   который   сохранялся
приоритетным на протяжении ряда десятилетий,  вплоть  до  80–90-х  годов  ХХ
столетия.
      На   протяжении   достаточно    длительного    времени    складывалось
представление о развитии  личности  в  онтогенезе.  Стремление  сформировать
представление об онтогенезе развития личности активизировало  научную  мысль
исследователей и, в свою очередь, подталкивало их  к  постановке  и  решению
вопросов о динамике возрастных  изменений  личности,  о  реальных  этапах  и
тенденциях ее становления, условиях оптимизации  и  методах  педагогического
воздействия.
      Развитие личности традиционно связывают с  образовательным  процессом,
так как оно становится возможным при наличии «других»,  взаимодействующих  с
нею субъектов, осуществляющих деятельность «развивания» (В.И.  Слободчиков).
Развитие личности невозможно не только без «значимого  другого»,  но  и  без
«значимого себя для других». Поиски ответа на  вопрос  о  развитии  личности
привели  к  открытию  той  формы  активности,  которая   получила   название
«устремление», трактуемое  как  направленность  человека  на  продуцирование
таких  действий,  которые  связаны  с  расширением  возможностей   и   сферы
действований.
      Психологами был также поднят вопрос о превращении названных интенций в
средства выращивания  личностных  устремлений.  Было  установлено,  что  для
этого требуется изменение  форм  и  содержания  общения,  а  также  способов
взаимодействия педагогов и студентов. Такая  постановка  вопроса  привела  к
новому взгляду на одну из  центральных  фигур  образовательного  процесса  –
педагога (учителя). В связи с этим студент (ученик) стал рассматриваться  не
как фон, а как субъект образовательного процесса, который  содержит  в  себе
тенденции к саморазвитию и самоактуализации.
      Новый, четвертый  период  развития  психологии  личности  выделился  в
последнем десятилетии ХХ в. Он характеризуется  логикой  «самоосуществления»
идей личности, которая стала возможной в обществе, ищущем  путь  к  человеку
как  к  личности.  Исследователем  были  открыты  «новые»  грани   личности:
персонализация, отраженная субъектность, событийная  общность,  неадаптивная
активность.
      В работах В.А. Петровского начинал формироваться новый образ человека,
преодолевающего барьеры своей  природной  и  социальной  ограниченности.  Он
отказывался от  господствующего  и  устоявшегося  в  психологии  взгляда  на
человека как существо адаптивное, наделенное целью и устремленное к ней.
      Предложенная В.А. Петровским идея неадаптивной активности и отраженной
субъектности дала возможность  существенно  переосмыслить  феномен  развития
личности и выразить  его  в  терминах  самодвижения.  Личность  предстала  в
качестве саморазвивающейся системы,  включающей  в  орбиту  своего  движения
других   людей   как   носителей    их    идеальной    представленности    и
продолженности.[11]
      В концептуальной модели становления субъектности человека ученым  были
объединены моменты его  активной  неадаптивности  и  отраженности  в  людях.
Петровскому удалось показать, что  порождение  и  воспроизводство  человеком
себя как субъекта образует единый цикл самоценной  активности.  В  переходах
виртуальной, отраженной и возвращенной субъектности  человек  выступает  как
личность свободная, целостная и развивающаяся.
      Смысл порождения себя как субъекта В.А. Петровский видит в том,  чтобы
существовать в этом качестве впредь, возвращаться к себе, выходя за  пределы
себя, т.  е.  становление  индивида  как  личности  рассматривается  им  как
самостановление.
       Постепенно изменился образ концепций личности:  они  превратились  из
абстрактных  и  недостаточно  расчлененных   в   более   операциональные   и
усложненные. Таким  образом,  девальвация  идей  развития  личности  в  ряде
последних десятилетий ХХ в. была остановлена  ее  трактовкой  как  «феномена
субъектности», как особой формы целостности, включающей в себя ее  следующие
проявления: в  качестве  субъекта  жизненного  отношения  к  миру,  субъекта
предметного  отношения,  субъекта  общения  и  субъекта  самосознания  (В.А.
Петровский).
      К  настоящему  времени  накоплен  некоторый  опыт  феноменологического
исследования субъекта. Так, А.Ш. Тхостов  попытался  выявить  топологические
свойства субъекта, которые являются устойчивыми и не  изменяются  при  любых
деформациях. Стало понятно, что оппозиция «Я» и  «Не-Я»,  «субъекта-объекта»
только на первый взгляд кажется ясной и легко различимой.  Наиболее  сложным
оказался вопрос о критериях их различения и поиске их границ.
      Потребовалось достаточно много времени, чтобы  все  поняли,  что  идея
развития личности была подменена идеей  ее  формирования  достаточно  давно,
еще со времен К.Д. Ушинского. При этом не сразу был осознан факт  потери  ею
момента спонтанности и самодвижения.  Утверждение  и  применение  системного
подхода позволило поставить вопрос о  развитии  целостной  личности  ребенка
через целостный процесс обучения.
      Заметно стремление современных ученых осмыслить психологию личности  с
точки   зрения   законов   нравственного   мира.   Эта   идея    продуктивно
разрабатывается современными исследователями (А.Г.  Асмолов,  Б.С.  Братусь,
В.А. Петровский, Д.А. Леонтьев, В.И. Слободчиков, А.Б.  Орлов  и  др.).  Она
перекликается   с   идеями   поиска   нравственной   личности,   выдвинутыми
российскими философами и социологами  (В.С.  Соловьев,  Н.А.  Бердяев,  Л.А.
Карсавин, П.Флоренский, П.А. Сорокин и др.). Вопрос рассмотрения личности  с
нравственно-ценностной или смысловой стороны остаются до настоящего  времени
наименее разработанными.
      Дискуссионными остаются вопросы  определения  дисциплинарного  статуса
психологии личности, поиска признаков общепсихологической  теории  личности,
решения вопроса о категориях ее развития и т. д. Системная теория  целостной
личности до сих пор  остается  лишь  многократно  намечаемой,  но  пока  еще
неосуществленной  задачей.  Несмотря  на  авторитетный  список   персоналий,
изучающих личность, генеральные линии становления личности в онтогенезе  еще
только намечаются.


            § 3. ЗНАЧЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ФАКТОРА В РАЗВИТИИ ЛИЧНОСТИ


      Социально-психологические   явления   возникают   при   взаимодействии
социальной среды, личности и группы. Уточним эти понятия.
      Социальная среда – это все, что окружает  человека  в  его  социальной
жизни, это конкретное  проявление,  своеобразие  общественных  отношений  на
определенном  этапе  их  развития.  Социальная   среда   зависит   от   типа
общественных   экономических   формаций,   от   классовой   и   национальной
принадлежности, от внутриклассовых различий определенных слоев,  от  бытовых
и профессиональных отличий.
      Для  социально-психологического   анализа   личности   следует   четко
разграничать понятия "личность", "индивид", "индивидуальность", "человек".
      Жизнь и деятельность человека обусловлены единством и  взаимодействием
биологического  и  социального  факторов,  при  ведущей   роли   социального
фактора. [12]
      Психология учитывает,  что  личность  не  только  объект  общественных
отношений, не  только  испытывает  социальные  воздействия,  но  преломляет,
преобразует  их,  поскольку  постепенно  личность  начинает  выступать   как
совокупность  внутренних  условий,  через   которые   преломляются   внешние
воздействия общества. Таким образом, личность не  только  объект  и  продукт
общественных  отношений,  но  и  активный  субъект  деятельности,   общения,
сознания, самосознания.
      Личность есть  понятие  социальное,  она  выражает  все,  что  есть  в
человеке надприродного, исторического. Личность не врожденна,  но  возникает
в результате культурного и социального развития.
      Анализируя онтогенетический процесс развития личности  следует  особое
внимание  обратить  на  этапы   ее   социализации.   Социализация   личности
представляет собой процесс формирования личности в  определенных  социальных
условиях, процесс усвоения человеком  социального  опыта,  в  ходе  которого
человек преобразует социальный опыт в  собственные  ценности  и  ориентации,
избирательно вводит в свою систему поведения те нормы и  шаблоны  поведения,
которые приняты в  обществе  или  группе.  Нормы  поведения,  нормы  морали,
убеждения человека определяются  теми  нормами,  которые  приняты  в  данном
обществе.
      Термин  "социализация"  соответствует  концепции,   согласно   которой
человек (ребенок) изначально  асоциален  или  ег
12345
скачать работу

Этапы развития личности в онтогенезе

 

Отправка СМС бесплатно

На правах рекламы


ZERO.kz
 
Модератор сайта RESURS.KZ