Эволюция семейных ценностей американской семьи 19 века
чера и сегодня»
[12] раскрывает реальное положение американок, формы и методы
целенаправленного воздействия буржуазной идеологии на женщин в США.
Достоинством этой книги для нас представляется тщательное исследование
этого вопроса на основе публицистики соответствующей эпохи (такой,
например, как многочисленные статьи в женских журналах США XIX века). Автор
акцентирует правовую проблему женщин, уделяя внимание развивавшимся формам
женского протеста против любого рода дискриминации.
Работа Э. Черилна, статья Попеное раскрывают остроту семейных проблем
и чрезвычайную политизированность тематики для нашего времени. Давая
историческую оценку развития семьи, он выдвигает, по сути, консервативный
тезис об утрате семьей своего былого могущества, влияния, потерю многих
прежних функций. По его мнению, в кризисном состоянии находится
специфическая функция семьи по рождению детей и приближающаяся депопуляция.
Мы полагаем, что его структурно-функциональный анализ ошибочен. В то же
время феминистическая критика функционализма семьи не решает проблем
современной семьи.
В теоретико-методологическом плане новому направлению в зарубежной
историографии не удалось выработать какого-то цельного концептуального
подхода, нельзя не признать, что американские историки выработали ряд
конкретных подходов и методик, которые заметно расширили рамки и обогатили
возможности изучения проблем семейно-личностных отношений в истории.
Изучение характеристик поколений и взаимоотношений между ними на уровне
семьи и общин, размеров и структуры домохозяйств, стадий в развитии семьи
(«семейного цикла»), «жизненного пути» граждан, статуса женщин в бытовой и
производственной сферах позволило поднять на новый уровень знание о прошлом
США, хотя вновь полученные конкретные сведения не всегда удавалось
интегрировать в общеисторические трактовки общественных процессов.
Семья – первичная ячейка общества, от состояния этой сферы во многом
зависит его развитие. Известный американский социолог Д. Янкевич
утверждает, что почти все глобальные изменения в американской жизни, так
или иначе, проистекают из процессов, происходящих внутри семьи [???].
Автор данной дипломной работы ставит перед собой цель – рассмотреть,
какие процессы, протекающие в американском обществе в XIX веке, привели к
переменам в массовом сознании и по-новому поставили проблемы семьи и брака.
В соответствии с этим, ставятся следующие задачи: определить роль семьи в
социальной структуре американского общества, рассмотреть традиции и
ценности американской семьи, проанализировать процесс эволюции семейных
ценностей и его последствия для развития института семьи в США; проследить
состояние и основные проблемы в семьи как социального института.
При написании данной дипломной работы автор придерживался
общелогических правил, которыми следует руководствоваться при любой форме
познания. Были использованы следующие приемы: анализ и синтез, дедукция,
индукция, абстрагирование, идеализация, аналогия.
Дипломная работа построена на принципах историзма, объективности,
причинности и рациональности. Автор использовал следующие методы:
Сравнительно-исторический, диалектический, метод классификации и
типологизации.
Глава I
АМЕРИКАНСКАЯ СЕМЬЯ В КОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ США
1. Период начала XVII- середины XVIII веков
Европейцы начали прибывать на восточное побережье Северной Америки в
семнадцатом веке. Многие прибывали в Америку со своими семьями. Пуритане,
гугеноты, паломники, квакеры и моравские братья, составлявшие жесткий
костяк новой политики, прибыли в Америку с целью создать общество, в
котором они бы не были больше угнетаемым меньшинством, но стали бы
большинством, обладающим полной властью. Теперь погоду делала их точка
зрения на мораль и, когда со временем, двадцать тысяч пуритан объединились
в колонии, они уже обладали достаточной силой, чтобы навязать эту мораль
другим.
Американская экономика развивалась традиционным для колонии путем.
Метрополия сбывала в них свои промышленные изделия, получая от этого
изрядный доход. Что же касается колоний, то их удел заключался в поставке
сырья, служившего материалом для британской промышленности. На протяжении
всего предреволюционного периода основным видом занятий колонистов являлось
сельское хозяйство. Американская экономика, конечно, не была чисто
сельскохозяйственной. Быстро развивалось ремесло и промышленность. Англия
уже прочно вступила на путь капитализма, а в Америке метрополия предприняла
попытки насадить и закрепить старый порядок – феодализм. Переселившиеся в
Америку лорды-собственники эксплуатировали труд белых сервентов и черных
невольников. Но наряду с лордами-собственниками на берегах Нового Света
обосновались также свободные фермеры и ремесленники – люди с небольшим или
средним состоянием.
О.В. Бертон утверждает, что было бы ошибкой представлять жизнь в
колониях, как уменьшенную копию английской социальной жизни того времени.
Америка не имела столицы, фешенебельных курортов, городов, где бы жизнь
лилась нескончаемым, бурным потоком увеселений, и даже городов с уютным
сельским очарованием, как в Англии. Америка была настолько провинциальной,
что даже не имела титулованной аристократии. [20 ,185]
На протяжении всего колониального периода между губернаторами и
законодательными ассамблеями шла борьба, отражавшая обострение обстановки,
связанная с ростом политического самосознания американцев. С середины
восемнадцатого века в развитии общественной мысли колонии происходят
серьезные перемены, которые были прямым следствием роста среднего сословия
и формирования национальной буржуазии.
Говоря о состоянии американских колоний к началу освободительного
движения, необходимо подчеркнуть, что, в общем, американская семья имела
четко выраженный облик, причем ее фундаментом служила европейская и, прежде
всего английская семья. В этом нет ничего удивительного, ибо большинство
колонистов были выходцами из Англии.
Тип семьи в США, получивший распространение в колониальный период,
основывался на так называемой “семейной экономике”, имел нуклеарную
структуру, то есть состоял из двух поколений – супругов и их детей. Семья,
помимо экономических функций и функций воспроизводства, исполняла роль
социального регулятора. Поскольку с раннего возраста детский труд
использовался в домашнем хозяйстве, воспитание детей отличалось строгостью
и аскетизмом. Известный этнолог М. Мид подчеркивала социальную гибкость
нуклеарной семьи, особенно важную для условий иммиграции (и внутренних
миграций), в которых всегда жила Америка [13 ,350]
Но, как особенно убедительно показали новейшие работы, немалое
значение имели родственные связи, выходившие за пределы отношения «родители-
дети», которые составляют сущность нуклеарной семьи [21 ,5]. Такие
родственные связи, игравшие значительную экономическую и психологическую
роль, были наиболее развиты и строились на основе этнических традиций.
Женщины составляли органичный элемент массового переселения в
Северную Америку, начавшегося в XVII веке. Теперь, когда прошло время
первопроходцев и искателей наживы (а это были главным образом мужчины) и
переселенцы направлялись сюда уже с тем, чтобы прочно обосноваться, многие
женщины покидали родину. Они, как, впрочем, и мужчины, имели различное
происхождение и были движимы самыми разными побуждениями. Часто с надеждой,
а иной раз и от отчаяния английские пуритане и квакеры, ирландские
католики, голландские фермеры и шотландские пресвитериане устремлялись в
Америку, дабы обрести свободу вероисповедания и нажить состояние.
Воспитание, полученное женщинами в Старом Свете, повлияло на формирование
отношения к жизни, их чаяний и надежд. Как мы уже заметили, Иллет довольно
идеалистически трактует отношения между американскими мужчинами и
женщинами. Она пишет: «В Америке, при возрастающем наплыве поселенцев,
число женщин гораздо меньше, чем мужчин; в то время, при неверности и
опасности путешествия, на которые отважились очень немногие женщины Старого
Света, эта разница в числе, была еще значительней. Отношения между
мужчинами и женщинами установились по известному экономическому закону:
чего менее, тем более дорожат. Приобрести жену удалось немногим
счастливцам, а при уединенном образе жизни первых поселенцев… женитьба тем
более была необходимостью. Для дома нужна была работница. Каждая женщина
имела множество обожателей ее. Мужчине, заподозренному в грубом деспотизме,
несравненно труднее найти себе жену.» [2 , 5]
О.В. Бертон указывает, что социальный статус жительниц колоний был
максимально приближен к статусу англичанок, в том смысле, что они были
уважаемы, свободны, находились в безопасности, но в полном невежестве[20
,186].
Оторванность семей переселенцев от своих корней наложило свой
отпечаток на характер внутрисемейных отношений, который был менее
авторитарен и гораздо меньше был связан с клановыми понятиями.
На этой бескрайней земле жизнь женщин определялась такими факторами,
как демографический дисбаланс — мужчин было много больше, чем женщин;
высокая рождаемость и столь же высокая смертность; социальное устройство,
при котором границ между семьей
| |  скачать работу |
Эволюция семейных ценностей американской семьи 19 века |
