Факторы, влияющие на девиантное поведение современного человека
ых стран Африки.
Если ранее важным источником этих отклонений являлась дефицитность
экономики, то в настоящее время – деформированность. Но и в том и в другом
случае они оскорбляют и унижают людей, приносят убытки, а еще более
социальные издержки, ибо ничто так не волнует людей, как попранная
справедливость. Показательны в этом случае данные исследования ВЦИОМ в мае-
июле 1996 года по всероссийской выборке, которые говорят о том, что только
19% опрошенных согласны (полностью или частично), что люди вознаграждаются
за свой труд, только 8% разделяют мнение, что «ум и профессиональное
мастерство вознаграждаются», и еще меньше – 4% - что люди получают то, в
чем они нуждаются.
Источником отклоняющегося поведения в советский период были
противоречия между квалифицированным и неквалифицированным, престижным и
непрестижным трудом, создавшие предпосылку для противоречивых действий
людей. Конечно, это не значит, что неквалифицированный труд прямо и
непосредственно влечет за собой отклонения. И среди тружеников низкой
квалификации подавляющее большинство жило и живет с чувством общественного
долга, ответственности. Вместе с тем криминологические исследования в 70-80-
х годах фиксировали тесную взаимосвязь между содержанием труда и преступным
поведением. Лиц с высокой производственной квалификацией среди преступников
было в 6 раз меньше, чем работников этой квалификации в общей структуре
населения. Так, в индустриальных и урбанизированных регионах преступная
активность лиц, выполняющих работу вручную, превышала соответствующий
показатель для тех, кто трудился с помощью машин и механизмов, в 3,2 раза,
а для занятых ремонтом и наладкой – в 26 раз.
В середине 90-х годов эти противоречия были вытеснены другими
причинами, которые порождаются массовой безработицей. Именно безработица
стала питательной средой для формирования групп с отклоняющимся поведением
– бомжей, бродяг, наркоманов и преступников. Эти язвы, которые были и
ранее, но базировались на других причинах, стали настолько
распространенными, что на них нельзя не обратить внимания.
Источником возникающих отклонений является несовпадение реального
процесса развития общества и осуществления людьми права на поиск и риск.
Очевидно, что 130 тыс. осужденных за хозяйственные преступления (1991 г.)
представляли собой сложный конгломерат побудительных мотивов: от
добровольного желания помочь в решении экономических проблем до корысти и
стяжательства.
При анализе условий и причин отклонений нельзя сбрасывать со счетов
противоречия интересов различных слоев и групп населения. Современное
общество несвободно от обострений и столкновений интересов, которые могут
возникать в процессе взаимодействия различных социальных институтов,
социальных групп, общества и государства.
Несвоевременное и неадекватное разрешение противоречий накладывает
отпечаток на сознание и поведение людей. На почве пренебрежения
общественными интересами произрастают разрыв между словом и делом,
социальная апатия. Видя бесхозяйственность, махинации, приписки,
безразличие руководства к материальным ценностям, люди начинают пассивно
относиться к призывам, ищут пути облегчить свой труд за счет общества.
Источником отрицательных явлений становятся ошибки и извращения в
управлении, нарушения законности, принципов демократии и справедливости.
Рассматривая отклоняющееся поведение, нельзя обойти вопрос о
социальной наследственности. Она не имеет ничего общего с биологическим
объяснением Чезаре Ломброзо, который, по его мнению, обнаружил связь между
криминальным поведением и определенными физическими чертами человека.
Социальная наследственность не ограничивается рамками биологических
процессов, а распространяется на многие другие, в том числе и на
социальные. С социальной наследственностью связано воспроизводство как
позитивных, так и негативных сторон образа жизни людей.
Механизм социального наследования не лишен противоречий. Одно из них
заключается в том, что предметом преемственности становится не только
нормальный, но и порочный жизненный опыт, который посредством социальной
информации передается от поколения к поколению.
И наконец, отклоняющееся поведение связано с неадекватным отражением в
сознании части людей процесса развития и функционирования общественных
отношений. Можно выделить два вида такого несоответствия. Во-первых,
взгляды и настроения, сложившиеся на предыдущем этапе общественного
развития, нередко вступают в противоречия с новыми условиями. Во-вторых, в
ходе практической деятельности возникают и оживляются представления,
которые односторонне трактуют смысл и направленность преобразований.
Моральные коллизии можно разделить на внешние (между людьми) и
внутренние (когда у человека происходит борьба мотивов). Внешние коллизии
свидетельствуют о расхождении направленности ценностей ориентаций (вплоть
до их противоположности), которые проявляются в общественных отношениях как
столкновение различных моральных систем. Источником межиндивидуальных
раздоров могут быть и различия в нравственных позициях, обусловленные
несовпадением уровней личной культуры, конкретных жизненных целей и выбора
средств их достижения.
Природа внутренних конфликтов иная. Они определяются противоречивостью
индивидуального морального сознания. Чаще всего это столкновение между
мотивами общественного долга и мотивами, выражающими групповые, семейные,
личные интересы. Внутренние коллизии могут перерастать во внешние
конфликты.
Анализ отклонений отклоняющегося поведения предполагает выделение
типологических групп, имеющих как общие черты, так и специфические
особенности. В литературе были предприняты попытки классифицировать
негативные явления в сознании и поведении людей (Г.Г.Заиграев, С.М.Ковалев,
В.П.Киселев, Б.М.Левин, С.И.Плаксий и др.).
Помимо вышеуказанных (деление на первичную и вторичную девиации, на
индивидуальные и коллективные формы отклоняющегося поведения) классификацию
данного вида поведения можно осуществить по сферам жизнедеятельности людей.
В соответствии с этим в производственно-трудовой сфере проявляются
экономические хищения, стяжательство, бесхозяйственность и т.д.; в сфере
распределения – стремление урвать от общества побольше, взяточничество,
социальный паразитизм; в сфере политической жизни – карьеризм, бюрократизм,
аполитичность, национализм, экстремизм; в сфере быта и образа жизни –
нищенство, пьянство, потребительство, пренебрежительное отношение к
семейному долгу; в сфере духовной жизни – бескультурье, эрзацкультура,
снобизм в культуре, мещанство; в сфере общения – хамство, эгоизм, бездушное
отношение к людям, грубость, клевета, высокомерие, нечестность и т.д.
Иногда отклоняющееся поведение типологизируют по другому основанию –
противоправное и аморальное, - исходя из того, что нормы, стандарты и
правила определяются двумя главными регуляторами жизнедеятельности людей:
нравственностью и правом. Конечно, граница между ними условна, тем не менее
ею можно руководствоваться при изучении конкретных форм отклоняющегося
поведения.
Основные группы отклоняющегося поведения
При анализе негативных сторон жизни социологи в большинстве случаев
оперируют такими понятиями, как пьянство, взяточничество, бюрократизм,
злоупотребление служебным положением, потребительство, преступления против
личности, блат, бродяжничество, недобросовестное отношение к труду и своим
обязанностям, хищения, безответственное отношение к браку и семье,
бесхозяйственность. По данным исследований всех возрастных категорий,
наибольшую тревогу вызывают масштабы распространения негативных явлений
среди молодежи.
Со второй половины 80-х годов увеличились масштабы противоправной
деятельности, когда наряду с ростом преступлений против личности, общества,
государства реальную опасность стали представлять организованная
преступность, те или иные модификации мафиозных групп.
Снят покров тайны с таких форм отклоняющегося поведения, как
наркомания, проституция, коррупция.
Предметом открытого научного и политического обсуждения стали
экономическая преступность, различные молодежные объединения,
характеризующиеся криминальным поведением.
Вместе с тем социологические исследования 80-90 годов показывают, что
среди всех названных групп отклоняющегося поведения наиболее крупными и
представляющими предмет тревоги являются алкоголики, наркоманы и
преступники.
Алкоголизм и алкоголики. Пьянство, алкоголизм, токсикомания –
социальные пороки, которые «вписаны» в общественную жизнь достаточно
основательно.
Сказать, что пьянство, алкоголизм присущи одной социальной группе в
большей мере, чем другой, было бы неверным: в данные формы отклоняющегося
поведения были вовлечены представители всех групп и слоев населения. Однако
исследования Г.Г.Заиграева еще в 1965 году выявили особую пагубность
распространения алкоголизма среди малообеспеченных слоев населения.
В 70-е годы пьянство становилось нормой поведения и перестало быть
предосудительным актом.
Болезнь эта все более и более усугублялась, охватывая все слои
населения и особенно молодежь.
Каковы же пути действен
| | скачать работу |
Факторы, влияющие на девиантное поведение современного человека |