Факторы, влияющие на девиантное поведение современного человека
ной борьбы с пьянством? Начинать необходимо с
семьи, со взрослых.
Несовершенной продолжает быть политика реализации норм трезвого,
здорового образа жизни. Низкая общая культура людей соседствует с убогой
пропогандой, приминивизмом в решении конкретных задач (так называемые зоны
трезвости), со стремлением использовать административные меры, командные
методы вместо терпеливой и кропотливой работы.
Очевидно, что комплексное решение проблем алкоголизма зависит от
объединения как социальных, так и медицинских мер, как правового, так и
морального регулирования, административных усилий и ответственности самого
человека.
Наркомания и наркоманы. Атмосфера самоуспокоенности в 60-70-е годы
оказалась одной из главных причин того, что в обществе не замечали
нарастающую острую социальную проблему – наркоманию. Как показывает анализ
реально сложившегося положения, она не замыкается в рамках каких-то
общностей, члены которых полностью деградировали в социально-нравственном
отношении. Это зло охватило практически все общественные группы и поразило
представителей наиболее дееспособной части населения.
Примерно каждый второй живет в семье, где кто-то злоупотребляет
спиртным или наркотиками, имеет судимость или тяжело болен, часто
психическими или нервными заболеваниями.
Потребители наркотиков платят за них немалые деньги. Разумеется,
соответствующие суммы большинство потребителей наркотиков могут достать
только преступным путем, так как многие из них не работают, а если и
трудятся, то таких денег не зарабатывают. Все это позволяет сделать вывод,
что наркомания стала такой общественной язвой, не замечать которую уже
нельзя: требуется глубокая проработка мер борьбы с этим явлением, в том
числе и посредством выявления глубинных социальных причин.
Преступность и преступники. Все проявления преступности – это крайняя
степень отклоняющегося поведения, когда интересы личности, социальных
институтов и общества оказываются под угрозой. Конечно, ни оно считало
противоправным поведением и какими средствами и методами вело борьбу с
ними.
Существенный момент заключается в том, что в борьбе с преступностью
нельзя смещать акценты, возлагая ответственность за динамику ее роста
исключительно на правоохранительные органы.
Это же с полным основанием можно отнести и к экономической
преступности: в жизни она цветет пышным цветом, а по статистике, за нее
привлекают к уголовной ответственности не более нескольких процентов.
Особую остроту приобретает борьба с организованной преступностью,
мафией.
Суммируя статистику преступлений, совершенных против личности (разбой,
грабеж, убийства, изнасилования и т.д.), можно прийти к главному выводу:
защищать нужно прежде всего человека. Социологический анализ дает
возможность выявить одно важнейшее обстоятельство: состав преступников мало
коррелирует с социальной структурой. Определяющим моментом в этом процессе
выступают различные виды деформированного сознания и поведения.
Микросреда и ее влияние на отклоняющееся поведение.
Общие объективные и субъективные условия определяют лишь возможность
отклоняющегося поведения, но не являются их непосредственными причинами.
Превращение возможности в действительность через поступки, действия людей
зависит от конкретных факторов, которые реализуются на уровне микросреды. В
одних и тех же экономических и социально-психологических условиях
приходится наблюдать существенные, а порой и принципиальные различия в
поведении людей. Они обусловлены обстановкой в семье, учебном и трудовом
коллективе, влиянием малых групп, а также индивидуальными особенностями
человека.
Различные компоненты микросреды являются носителями определенных
нравственных форм и факторами соответствующего поведения своих членов.
Вольно или невольно человек придерживается линии поведения, одобряемой
ближайшим его окружением, в котором могут присутствовать или даже
преобладать установки и ориентации, противоречащие нормам рационального
образа жизни. Чаще всего бывает так, что лишь какой-то элемент микросреды,
а не вся она в целом имеет антиобщественную направленность. И здесь многое
зависит от того, какая группа будет для личности референтной, более
авторитетной и притягательной.
Объективная взаимосвязь макро- и микросреды не снимает вопроса об
относительной самостоятельности последней, возможности воспроизводства в
ней отклоняющегося, в том числе и антиобщественного, поведения. Поэтому
нередко в микросреде возникают представления, привычки, традиции
негативного плана.
Неблагоприятный морально-психологический климат, расхождение групповых
норм с общественно санкционированными, трудности адаптации, отсутствие
взаимной требовательности, конфликты и напряженность в общении – это далеко
не полный перечень причин отклоняющегося поведения, имеющих своей базой
микросреду. Однако сама она неоднородна, ибо человек входит одновременно в
несколько коллективов, групп, влияние которых может быть противоречивым.
Многие отклонения зарождаются в семье или связаны с ней, вызваны
недостатками семейного воспитания. Занятость обоих родителей, малодетность,
устранение детей от домашнего труда и серьезных жизненных проблем часто
становится тем фактором, который способствует развитию неблаговидных
наклонностей и поступков.
На психологии и поступках детей отрицательно сказывается противоречие
между словами и делами родителей, родственников, взрослых. Трудно ожидать,
что у подростка сформируются нравственная устойчивость, здоровые привычки,
когда тот кто его воспитывает, провозглашая те или иные «истины», на деле
поступает вопреки им. Из опрошенных институтом молодежи (1988 г.) 3 тыс.
школьников и учащихся ПТУ более 2/3 отметили, что они замечают существенные
расхождения между тем, чему учат их родители, близкие родственники, или
некоторые из преподавателей, и тем, как в повседневной жизни поступают они
сами.
Г.М.Миньковский предложил классификацию семей в зависимости от их
воспитательного потенциала, влияния на детей и возможностей нарушения ими
норм и правил поведения: воспитательно сильная; воспитательно устойчивая;
воспитательно слабая с утратой контактов с детьми и контроля над ними;
воспитательно слабая с постоянной конфликтной атмосферой; маргинальная с
алкогольной, сексуальной деморализацией; правонарушительная; преступная;
психически отягощенная.
Пять последних типов семей составляют от 10-15% и считаются
криминологически неблагополучными. Они обусловливают искаженное
формирование личности ребенка, возникновение у него деформаций в ценностных
ориентациях, структуре мотивов, механизме самоконтроля. К тому же 15-20%
семей относятся к числу таких, в которых родители по разным причинам
(плохое здоровье, недостаток образования, педагогической культуры,
чрезмерная загруженность на работе) не в состоянии правильно воспитывать
детей.
Исследования показывают, что риск правонарушений несовершеннолетних,
воспитывающихся в обстановке постоянных и острых конфликтов, в психически
отягощенных семьях, в 4-5 раз, а в семьях, где царят агрессивность и
жестокость, в 9-10 раз выше, чем у тех, кто растет в педагогически сильных
и устойчивых семьях. Кроме того, в неполных семьях вероятность
противоправного поведения детей в 2-3 раза выше, чем в семьях с нормальной
структурой.
Неправильное воспитание, неблагоприятные условия, конфликты в семье и
в школе ведут к определенным отклонениям в психике личности, которые, в
свою очередь, повышают возможность отклоняющегося поведения подростков.
Исследования несовершеннолетних с аномалиями психики констатируют, что лишь
у 22,5% подростков такие аномалии стали проявляться в раннем возрасте,
причем в этих случаях большинство родителей страдали алкоголизмом; 68,3%
аномалий возникло постепенно как следствие неблагоприятных условий
семейного воспитания, постоянных конфликтных либо стрессовых ситуаций,
жестокого обращения со стороны родителей, ухода из семьи одного из
родителей и т.п. К этому прибавляются конфликтные ситуации в школе,
поскольку трудности дома рождали негативное поведение в школе (у 81% таких
подростков), плохую успеваемость и соответствующую реакцию школьной
администрации, часто не разбиравшейся во всей сложности жизненной ситуации
подростка (у 77,9%).
Факторами недостаточного усвоения детьми общественных норм и
отклоняющегося поведения являются низкий общеобразовательный и культурный
уровень родителей или просто неумение правильно и своевременно
воздействовать на своих детей. Как показали проведенные В.П.Емельяновым
исследования психически неполноценных несовершеннолетних преступников,
примерно 90% из них имели родителей с начальным и неполным средним
образованием и 72% - родителей, занятых неквалифицированным ручным трудом,
многие из этих родителей систематически пьянствовали, устраивали дома
скандалы и драки.
Определенные противоречия существуют и в трудовых коллективах.
Принимая подчас форму конфликтов, они отрицательно влияют на поведение
работников. В основе конфликта в коллективах обычно лежат следующие
противоречия: 1) противоречия поиска, когда сталкиваются новаторство и
консерватизм, творчество и догматизм, знание и невежество; 2) противоречия
групповых интересов, связанн
| |  скачать работу |
Факторы, влияющие на девиантное поведение современного человека |
