Факторы, влияющие на девиантное поведение современного человека
ые с отстаиванием людьми интересов только своей
группы и игнорированием общих интересов; 3) противоречия, связанные с
личными эгоистическими побуждениями, когда у отдельных людей на первый план
выдвигаются корысть, нежелание считаться с интересами других, соображения
карьеризма и т.д.; 4) противоречия несостоявшихся ожиданий, оказывающие
широкое воздействие на настроение, мышление и поведение людей; 5)
противоречия политического, антисоциального порядка. Не каждая
производственная организация представляет собой идеально сплоченное в
моральном и духовном плане единство, обеспечивающее все необходимые условия
для развития как индивидуальности, так и подлинной коллективности.
Жизнь показывает, что позитивные сдвиги достигаются там, где
обеспечивается последовательность в применении наказаний к нарушителям
общественных норм. Это предопределено тем, что воспитательная,
предупредительная роль наказания обуславливается не жестокостью, а
неотвратимостью: важно не то, чтобы наказание было тяжелым, а то, чтобы ни
один проступок не остался не замеченным.
В микросреде выделяются малые группы, которые являются мощным
катализатором индивидуального поведения своих членов. В зависимости от
господствующих в группе норм усиливаются социально полезные или социально
опасные ориентации и формы деятельности. Направленность групповой
активности во многом зависит и от личных качеств неформального лидера.
Процесс заражения и подражания наиболее интенсивно идет в так
называемых стихийных группах, возникающих самопроизвольно, спонтанно и
большей частью через эмоциональное притяжение. В них очень развит
конформизм. Именно в таких группах возникают нормы поведения, не
совпадающие с общественными требованиями или противоречащие им.
Стихийные группы особенно распространены среди подростков и юношества.
По данным С.И.Плаксия, 82% опрошенных школьников 8-10-х классов и учащихся
ПТУ считали себя членами компаний, в основе которых лежат совместное
проведение свободного времени, общение. Среди работающей молодежи в
возрасте до 20 лет к таким группам относили себя 76% (1986).
Эти стихийные группы мало поддаются контролю. Лидерами их становятся
чаще всего подростки, молодые люди, не нашедшие применения своим
способностям в школе, ПТУ, трудовом коллективе. Принадлежность к таким
компаниям повышает уверенность подростка в себе, дает ему дополнительные
возможности к самоутверждению, нерегламентированному общению.
В отличие от коллективов и иных социальных общностей такие группы
наиболее подвержены восприятию деформированных черт сознания и поведения.
Это объясняется прежде всего тем, что группа зачастую не имеет общественно
полезных целей, положительного организующего начала, единых и прочных
принципов деятельности. Лидером группы нередко становится лицо, которое
имеет более твердый характер, сильную волю, богатый опыт. Оно не обладает
достаточно высокими нравственными и иными положительными качествами.
Свойственные отдельным личностям отрицательные черты уродливо
трансформируются в психологию группы. То, в правильности чего не уверена
отдельная личность, будучи принято группой, начинает восприниматься как
норма, не подвергающаяся сомнению. Не случайно существующие в некоторых
микрогруппах молодежи хулиганско- анархические установки сами по себе, без
индивидуального осознания тем или иным членом группы могут стать мотивом
его отклоняющегося поведения. Так, специалистами установлено, что у
несовершеннолетних в силу их группового конформизма «неопределенные»,
«плохо осознаваемые мотивы» в 20-40% случаев становятся непосредственной
причиной их участия в групповом хулиганстве, групповых ситуативных кражах и
т.д.
В целом исследования показывают, что значительная часть аморальных
поступков, совершаемых подростками и молодыми людьми, связана с их
ориентацией на «групповые» нормы, которые вступают в противоречие с
общественными. Налицо психологическая зависимость от группы и подражание,
стремление показать себя сторонником провозглашенных ценностей. При этом
личная ответственность «снимается» с сознанием молодого человека тем, что
«так принято», «это вызывает одобрение». Так складывается определенный
защитный механизм самооправдания отклоняющегося поведения.
Конечно, далеко не все стихийные группы и компании имеют
антиобщественную направленность. Однако наряду с просоциальными (социально
положительными) существуют и асоциальные (стоящие в стороне от основных
общественных проблем), а также антисоциальные (социально отрицательные)
стихийные неформальные группы. На практике правонарушения молодежи, как
правило, являются групповыми, а истоки их лежат именно в уличных компаниях
с асоциальной или антисоциальной направленностью интересов. «Здоровая
юношеская тяга к коллективности вырождается здесь в опасный групповой
эгоизм, некритическую гиперидентификацию с группой и ее лидером, в
неумении и нежелании сознательно взвесить и оценить частные групповые нормы
и ценности в свете более общих социальных и нравственных критериев».
Возможность существования групп с антисоциальной направленностью
связана с неэффективным влиянием на индивидов коллективов, для которых
характерны низкая сплоченность и слабая эмоциональная связь между их
членами, формальные взаимоотношения, отсутствие взаимопонимания. Именно в
этих случаях стремление к объединению, товариществу, уважению, романтике и
т.д. реализуется в группах с деформированными ориентациями. От человека же
требуется, чтобы он научился сознательно и целеустремленно делать жизненный
выбор.
Список использованной литературы:
1. Эфендиева А.Г. Общая социология: Учебное пособие/Под общ. ред.
проф. – М.: ИНФРА-М, 2000.
2. Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная
социологическая теория // СОЦИС. 1991. №4.
3. Кудрявцев В.Н. Исследовательская проблема – социальные отклонения
// СОЦИС. 1983. №2.
4. Коган В.М. Содержание труда и антиобщественное поведение // СОЦИС.
1983. №2.
5. Габиани А.А. Наркотизм: Вчера и сегодня. Тбилиси, 1988.
6. Миньковский Г.М. Неблагополучная семья и противоправное поведение
// СОЦИС. 1982. №2.
7. Андриянов В. Самоубийство. Наркомания: Цена расплаты. Ростов н/Д.,
1988.
8. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение,
ответственность. М., 1982.
9. Емельянов В.П. Преступление несовершеннолетних с психическими
аномалиями. Саратов, 1980.
10. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс. – 2-е изд., доп. и перераб.-
М.: Прометей; Юрайт, 2000.
| |  скачать работу |
Факторы, влияющие на девиантное поведение современного человека |
