Фашизм как социокультурное явление
расчет. Считалось, Муссолини отвечает перед королем, так даже писалось в
законах, но никто и не верил и меньше всего король.
Уже закон 1925 года «О полномочиях главы правительства» делал премьер-
министра неответственным, не зависящим от парламента. Его коллеги по
министерству, его министры превратились в простых помощников, ответственных
перед своим главой; они назначались и смещались по воле последнего.
В течение многих лет (до 1936 года) Муссолини занимал 7 министерских
постов одновременно. Закон 1926 года «О праве исполнительной власти
издавать юридические нормы» предоставил «исполнительной власти», то есть
тому же главе правительства, право на издание «декретов – законов». При
этом никакой грани между «законами», оставшимися компетенцией парламента, и
«декретами-законами» проведено не было.
Парламент, у которого отняли привилегию издавать законы, который лишили
права контролировать действия правительства, стал ненужным. Но его
сохраняли для «демонстрации единства» между «народом» и правительством
(отчасти для внешнего мира).
«Должный» состав парламента обеспечивался «реформой политического
правительства», осуществленной в 1928 году.
Реформа эта необычайно ярко изображала саму суть фашизма: страх перед
народом и презрение к нему; приверженность к громкой фразе и
непревзойденные образцы политического обмана, игра в «народность» власти и
неприкрытая диктатура.
Выборы депутатов производились следующим образом: а)
кандидаты в депутаты выдвигались в основном профсоюзами (на практике -
руководящими центрами фашистских союзов); б) так называемый большой
национальный совет фашизма (штаб партии) отбирал из общего списка,
представленного профсоюзами, 400 депутатов; в) избирателям предоставлялось
право одобрить это назначение.
Право голоса давалось мужчинам старше 21 года, если они отвечали одному
из следующих требований:
а) платили взносы в профессиональный союз;
б) уплачивали налог в размере не менее 100 лир;.
в) держали ценные бумаги (государственные или банковские);
г) Принадлежали к церковному клиру.
Вторая быстро выявившаяся тенденция касалась фашистской партии: она
стала составной частью государственного аппарата.
Партийные съезды были отменены, равно как и всякие формы партийного
«самоуправления».
Большой совет фашистской партии состоял из чиновников по должности и по
назначению. Председателем совета являлся глава правительства. Совет
ведал конституционными вопросами, обсуждал важнейшие законопроекты, от
него исходили назначения на ответственные посты.
Устав партии утверждался королевским декретом; официальный руководитель
партии («секретарь») назначался королем по представлению главы
правительства. Провинциальные организации партии руководились назначенными
сверху секретарями: состоявшие при них директории имели совещательные
функции, но даже членов этих директорий назначали указом главы
правительства.
Третья тенденция может быть определена словом террор. Фашистский режим
не может иначе держаться, кроме как средствами массового подавления,
кровавыми расправами. Соответственно с этим определяется значение полиции,
точнее тех многих полицейских служб, которые были созданы при режиме
Муссолини.
Помимо общей полиции существовали: «организация охраны от антифашистских
преступлений» (ОВРА), «особая служба политических расследований»,
«добровольная милиция национальной безопасности».
Для расправы с врагами режима были созданы особые комиссии, названные
«полицейскими судами». Членами этих комиссий являлись должностные лица
фашистского репрессивного аппарата: начальник полиции, прокурор, начальник
фашистской милиции и др. Для осуждения не требовалось никаких иных мотивов,
кроме подозрения в «политической неблагонадежности» Наиболее, важные
политические дела рассматривались «особым трибуналом». Это он осудил к 20-
ти годам тюрьмы Антонио Грамши, выдающегося основателя и вождя
коммунистической партии Италии.
Никакой антинародный режим не может держаться одним насилием. Отсюда
проистекла потребность прикрыть тоталитарную диктатуру какой-нибудь
видимостью «заботы» о трудящемся человеке.
Так, по мнению Галкина и Дилигенского, уродилось «корпоративное
государство», созданное законами 1926 - 1934 гг. Его официальной, напоказ
выставляемой целью были «примирение» между трудом и капиталом; его
действительным результатом было усиление экономического и политического
господства монополий.1,2
В стране создавались 22 корпорации (по отраслям промышленности). В
составе каждой из них находился представитель фашистских профсоюзов,
предпринимательских союзов, фашистской партии. Председателем каждой из 22
корпораций стал «сам» Муссолини; он же возглавил министерство корпораций.
Закон предоставил корпорациям определение условий труда (рабочее время,
заработная плата) и разрешение трудовых споров (забастовки запрещались и
подавлялись). Но каждый раз решения принимались к неизменной выгоде
предпринимателей невыгоде для рабочих. Это и понятно, если иметь в виду,
что профсоюзы, предприниматели и представители партии имели равный голос в
корпорациях, а руководство профсоюзов (не говоря уже о партийных
чиновниках) было продажным и подкупа сверху донизу. Его никто не выбирал,
оно никак не отвечало свои действия перед профсоюзной массой.
Установление корпоративного строя позволило Муссолини разделаться с
парламентом, с тем, что от него осталось. Вместо него была создана «палата
фашистских организаций и корпораций», члены которой назначались Муссолини.
Неотъемлемым свойством фашистской диктатуры является внешняя экспансия.
Муссолини заявлял претензии на то, чтобы «возродить Римскую империю».
Фашистская Италия требовала себе некоторые французские земли (Савойя,
Ницца, Корсика), претендовала на Мальту, пыталась захватить остров Корфу,
надеялась установить господство над Австрией (до союза с гитлеровской
Германией), готовилась к захвату Восточной Африки.
Во время осуществление этой программы, никак не соответствовавшей
военной способности Италии, Муссолини удалось захватить слабую, отсталую
Абиссинию (1936 г.), оккупировать Албанию (1938г.).
В июне 1940 года Италия – партнер Германии и Японии по
антикоминтерновскому пакту – объявила войну Франции и Англии. Спустя
некоторое время она напала на Грецию. Итальянская фашистская пресса
наполнилась обещаниями скорой великой афро-европейской Римской империи.
Конец был совсем не таким, как это предполагалось.
2.1.2 Предпосылки возникновения фашизма в Японии.
Правящие классы Японии в особой степени, как мы уже знаем, тяготели к
военно-монархической диктатуре. Иначе и быть не могло, поскольку
конкурентная способность японской промышленности обеспечивалась низким
жизненным уровнем рабочего, который удавалось удерживать благодаря совсем
уж нищенскому существованию японского крестьянина, соглашавшегося на любую
работу и за любую плату.
В то время как 74 % крестьян владели 22% земли, кучке помещиков
принадлежало 42%. Четыре млн. крестьянских хозяйств имели крошечные наделы
(по 0.5 Га) или вовсе не имели земли. Понятно, почему крестьяне
устремлялись в города. Экономические и политические интересы тесно
связывала японские монополии с помещиками и профессиональной военщиной.
С точки зрения историков, союз этот преследовал две главные цели:
обуздание рабочего класса и крестьянства, с одной стороны, завоевание
внешних рынков для японской промышленности - с другой. Деревня, жившая
натуральным хозяйством почти не покупала изделий промышленности. Внутренний
рынок был поневоле узким. Превратить натуральное крестьянское хозяйство в
товарное могла бы только земельная реформа, но ее не хотели помещики.
С помещиками, с реакционным дворянством вообще не хотели ссориться
капиталисты: и те и другие имели общего врага - пролетариат и крестьянство.
Выходом из этой ситуации признавалось завоевание чужих территорий,
завоевание внешних рынков. Отсюда выдвижение военной силы, агрессивная
внешняя политика, отсюда указанный выше союз.
Ни одно из крупных империалистических государств не осуществляло столь
робко и столь непоследовательно немногие либеральные реформы, как Япония.
В 1925 году здесь вводится «всеобщее» мужское избирательное право, при
этом права голоса были лишены военнослужащие, студенты, лица, не имеющие
годичного ценза оседлости, пользующиеся благотворительностью, и, наконец,
главы знатных фамилий (чтобы последние на смешивались с прочими
гражданами). От кандидата в депутаты был потребован крупный залог в размере
2 тыс. иен., поступавший в казну, если оказывалось, что кандидат не набрал
минимума голосов. Среди других либеральных реформ отметим введение суда
присяжных.
И нигде – вплоть до установления военно-монархической диктатуры - не
осуществлялась в таких масштабах , как в Японии, борьба с рабочим
движением.
Укажем, например, на закон «Об охране общественного спокойствия» 1925
года, установивший многолетние каторжные работы за у
| |  скачать работу |
Фашизм как социокультурное явление |
