Формирование современной, отечественной этики бизнеса
тания, необходимость ее познания с
целью изменения и совершенствования применительно к возрастающим
потребностям человека являются источником многообразия идей и путей их
реализации. В разное время в зависимости от социально-экономической среды и
общественного развития они претворялись в жизнь различными методами и
средствами.
К настоящему времени бизнес-планирование стало признанной во всем мире
методологией предпринимательской деятельности, превратилось в своеобразный
культурный мост в цивилизованном бизнесе и деловом сотрудничестве между
странами и континентами.
Бизнес-план является неотъемлемой составной частью комплекса работ по
управлению деловыми проектами (см. Приложение). Выделение его в настоящее
время в самостоятельный элемент, не зависимый от других этапов бизнес-
планирования, отражает прежде всего недостаточный профессиональный уровень
многих менеджеров и предпринимателей, с одной стороны, а также отсутствием
государственных механизмов регулирования предпринимательства - с другой.
Во-вторых, российское законодательство в настоящее время не закрепляет
обязательность разработки бизнес-плана. Он является новым документом для
многих российских предпринимателей. Распространена точка зрения, отрицающая
целесообразность разработки развернутого бизнес-плана. Иногда считается,
что его отсутствие может быть компенсировано познанием “глубин”
отечественного бизнеса и интуицией.
В современных условиях такая позиция не может быть достаточной не
только для получения инвестиций под конкретные бизнес-проекты, но и для
квалификационной работы в бизнесе. В этом смысле практика бизнеса обгоняет
законодательство, и бизнес-планирование становится неотъемлемым элементом
предпринимательской деятельности.
2.2. Общие тенденции развития экономики в России
Вместе с тем развитие экономики каждой страны, ее национального
хозяйства во все большей степени определяется не только ее внутренними
возможностями, но и масштабами и степенью ее участия в мировом
общественном разделении труда, ресурсами всего человечества.
Ситуацию в экономике России в 2001 году было принято определять как
стабилизирующуюся. Прекратилось падение производства, появились симптомы
реального роста производства на новой рыночной основе. Уже не было влияния
распада старой системы, увеличилось влияние таких рыночных факторов, как
платежеспособный спрос, финансовое положение предприятий, ограничение
ресурсной базы. Улучшилась, хотя и не стабилизировалась политическая
ситуация в стране, удалось победить инфляцию и создать условия для роста
инвестиций.
Несмотря на непоследовательность и противоречивость реализации
государственной программы экономических реформ в России, сами эти реформы
были абсолютно необходимы, а их болезненные последствия неизбежны.
Прорыв к рынку, особенно в условиях страны, где в течение семи
десятилетий частная собственность и рыночные отношения старательно
изгонялись, а нормальный менталитет общества по отношению к рынку и
конкуренции разрушен, был невозможен без издержек, сколько бы ни
раздавалось спекулятивной и популистской критики по этому вопросу. Но если
бы этот прорыв не был сделан, потери общества были бы намного больше.
Оппозиция реальным реформам обычно ссылается на специфику России,
которой якобы противопоказаны принципиальные и твердые шаги в области
антиинфляционной политики.
Жизнь показала, что главная опасность для России таится не в спаде
производства и даже не в инфляции, а в отсутствии сильной политической
власти, в неприкрытой борьбе оппозиции за власть, где аргументы из
экономической области часто используются в личных и реваншистских целях.
Современное положение России в экономике характеризуется
противоречивыми тенденциями. С одной стороны, она располагает значительными
природными, трудовыми ресурсами, крупными производственным потенциалом,
занимает ведущие позиции в производстве и экспорте многих важных товаров
(правда, в основном топливно-сырьевой базы), обладает мощным научно-
техническим потенциалом, высоким образовательным уровнем населения.[19]
Будучи среднеразвитой страной, по ряду параметров она занимает
промежуточную позицию в мировой экономике между развитыми и развивающимися
странами.
Россия находится на довольно раннем этапе перехода к рыночной
экономике, и переходный период здесь займет более длительный срок. Важной
исторической особенностью России является доминирующее положение
государства в экономике.
Так как вмешательство государства в экономику в советский период
достигло максимально высокого уровня, для перехода к рынку и усиления
позиций частной собственности была необходима либерализация (уменьшение
регулирующей роли государства). Тем не менее, степень государственного
контроля над хозяйственными процессами в стране в обозримом будущем будет
оставаться довольно высокой.
Государственное вмешательство в экономику при всех неизбежных его
недостатках, связанных с бюрократизмом и лоббированием при принятии
решений, неэффективностью и расточительностью государственного сектора и
т.д., в принципе может играть важную и позитивную роль в развитии
производства, направлении инвестиций в реальный сектор, подъеме социальной
сферы.
В то же время в России не исчерпан потенциал либеральных реформ:
необходимо снизить нагрузку на бюджет путем закрытия неконкурентоспособных
предприятий, развития негосударственных форм социального обеспечения и т.д.
Эти два направления развития и будут определять в обозримом будущем
формирование рыночной экономики в России.[20]
Современный этап является переломным для России с точки зрения роли
внешних факторов в ее экономике.
Обширные и разнообразные природные ресурсы, масштабный и слабо
насыщенный внутренний рынок, значительный государственный спрос на
промышленную продукцию - все эти обстоятельства еще в Российской империи
обусловили сравнительно невысокую вовлеченность страны в мирохозяйственные
связи. В советский период к этим факторам добавилась и длительная
экономическая изоляция от мирового рынка.
Однако, как представляется, фактор одной лишь ценовой конкуренции может
оказаться недостаточным для привлечения потребителей с высокими и
средними доходами.
Отечественные производители должны взять на вооружение весь
используемый их зарубежными соперниками арсенал средств неценовой
конкуренции, прежде всего улучшение качества продукции.
К потенциальным конкурентным преимуществам России относятся:
1) крупные природные ресурсы (минеральные, земельные, водные, лесные),
имеющиеся по некоторым видам мировое значение;
2) многочисленные трудовые ресурсы с высоким образовательным уровнем и
хорошей профессиональной подготовкой;
3) значительные масштабы накопления основных производственных фондов
народного хозяйства;
4) наличие в некоторых отраслях промышленности уникальных передовых
технологий, опирающихся на достижения российской науки;
Однако реализации этих преимуществ препятствует целый ряд конкурентных
слабостей российской экономики:
преобладание в большинстве отраслей народного хозяйства отсталых,
неконкурентоспособных по современным стандартам технологий,
концентрация основной массы
огромный износ основных фондов;
чрезвычайно высокая ресурсоемкость и затратность производства;
весьма ограниченные возможности внутреннего накопления, что влечет за собой
сильную зависимость модернизации экономики от притока иностранного
капитала;
засилье бюрократии, экономическая и социальная нестабильность;
резкая неравномерность в экономическом и социальном развитии регионов
России.
В 90-ых гг. сравнительные преимущества российской экономики либо
использовались в недостаточной степени, либо вообще не использовались. В
условиях системного кризиса многие конкурентные преимущества России были
ослаблены: отмечен крайне низкий прирост или сокращение разведанных
геологических запасов; ускорилось физическое старение основных фондов
промышленности, сельского хозяйства, транспорта, ведущее к их массовому
выбытию; отток специалистов из науки и производства в банковскую, торговую
сферы и за рубеж; утрата позиций на ряде освоенных ранее рынков.
Переход России к открытой экономике привел к разделению народного
хозяйства страны на три группы отраслей в зависимости от их
конкурентоспособности на внешнем рынке.
Первая группа - по мировым стандартам конкурентоспособные ресурсные
отрасли (нефтяная, газовая, лесная, алмазная промышленность, отчасти
энергетика, черная и цветная металлургия). В этих отраслях работают 4% всех
занятых в экономике и 17% - в промышленности. эти отрасли могут развиваться
на основе самофинансирования с использованием иностранных инвестиций и
выходом на внешние рынки.
Вторая группа - отрасли обрабатывающей промышленности, имеющие большой
научно-технический потенциал, способные производить продукцию,
конкурентоспособную не только на внутреннем, но и на внешнем рынках. К ним
относятся авиакосмическая, атомная промышленность, отчасти энергетическое
машиностроение, тяжелое станкостроение, биотехнологии, лесная,
деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность.
Данная группа отраслей нуждается в протекционистской политике
государства для п
| |  скачать работу |
Формирование современной, отечественной этики бизнеса |
