Город и бытовой мусор
ится.
Транзит безответственности.
«Главная улица России» протянулась на 3,5 тыс. км. В Волжском бассейне
– 150 тыс. рек и речушек. В Самарской области их 200, не пересыхают летом –
136 тыс. рек.
Большинство притоков Волги, как и она, сама, являют собой, кроме всего
прочего, транспортные артерии для загрязняющих веществ. В каждой области их
ежегодно сливают в Волгу, – где больше, где меньше (в Самарской, по
статистике, 170 тыс. т. из них 25 т тяжелых металлов), и плывет этот
«букет» к Астрохони. И нет этому никаких преград.
Самарские экологи, сознавая, что 94% стоков области попадают в бассейн
Саратовского водохранилища, всерьез задумались о взаимной ответственности
всех республик и областей бассейна за сбросы в Волгу и ее притоки
загрязняющих веществ. Поскольку государство не регулирует отношения меж
регионами, Государственный комитет по охране окружающей среды Самарской
области инициировал подписание между главами их администраций бассейновых
соглашений. Его председатель В. Павловский возглавил координационный
комитет семи областей Средней и Нижней Волге, который собирается раз в
квартал. Но это лишь полумера, первый шаг. Нужны правовые акты,
регламентирующие межрегиональные отношения в бассейне. В частности, пора
решить, кто будет арбитром в спорной ситуации. Необходимо финансировать из
федерального бюджета мониторинг на границе областей.
Известным источником опасности для водоемов была и остается
транспортировка нефтепродуктов. Лет 5-6 назад прорвало нефтепровод и 5,5
тыс. т нефти выплеснулось на лед малой реки. А ведь через область проходит
40 тыс. км нефти и продуктопроводов. Нужно ли объяснять, какую опасность
для окружающей среды они представляют? Скажем, в АО «Самаранефтегаз» около
3500 аварий в год. Неспроста Госкомэкологии Самарской области постоянно
контролировал техническое состояние 210 подводных переходов. Только в
управлении «Жигулевскнефть» закрыто 2 нефтепровода через Волгу, а
нефтепровод Сызранского нефтеперерабатывающего завода опечатан до замены
4,5 км подводных переходов через реки.
ВОДА – экологические и технологические проблемы.
Приближается день открытия IV Международного конгресса «Вода: экология
и технология». 30 мая 2000 г. в Москве откроются двери киноконцертного
комплекса «Россия» и почти 1500 делегатов Конгресса заполнят залы
заседаний, выставочные помещения, холлы, офисы для переговоров. Для
гостеприимных хозяев – российских специалистов водного хозяйства – этот
день станет не менее знаменательным, чем дни открытия предыдущих конгрессов
ЭКВАТЕК. Каждые 2 года, начиная с 1994 г., в Москве проводится этот
крупнейший форум, получивший признание как главный форум России. Каждый раз
Конгресс сопровождает все более представительная техническая выставка. И
каждый раз его проведение обусловлено постановлением Правительства
Российской Федерации, поддерживающим соответствующую инициативу центральных
ведомств, занятых решением водных проблем страны. Сейчас это Государство РФ
и Министерство природных ресурсов, возглавляющие список отечественных и
зарубежных организаторов Конгресса. В числе спонсоров предстоящего
Конгресса – крупные зарубежные и российские организации и фирмы,
Федеральный экологический фонд, российские Водоканалы. Изначально
организаторы Конгрессов ЭКВАТЭК ставили перед собой задачи разработки
стратегии и тактики рационального использования и охраны водных ресурсов,
эффективной водохозяйственной деятельности в современной экономической и
экологической обстановке, выбора необходимых для этого оптимальных
управленческих и экономических подходов, новых технических и
технологических решений, создания системы непрерывного экологического
образования и подготовки специалистов водного хозяйства. На прошедших
Конгрессах и выставках ЭКВАТЭК решение этих задач рассматривалось в рамках
комплексного экосистемного подхода к использованию, охране и восстановлению
природных ресурсов, водоснабжению и очистке сточных вод.
Приближающийся «ЭКВАТЭК – 2000» сохранил главную отличительную черту
предыдущих Конгрессов этой серии – комплексный анализ состояния водных
ресурсов, проблем водоснабжения и водоотведения, мониторинга, экономико-
правовых вопросов водного сектора, влияния водного фактора на условия жизни
и здоровье населения. Сохранили свое название и подразделения Конгресса. В
то же время, содержание ЭКВАТЭК – 2000 расширенно за счет проведения в его
рамках ряда специальных мероприятий. Вот важнейшие из них:
. Конференция «Устойчивое водное хозяйство и здоровье» (под эгидой
Всемирной Организации Здравоохранения и Европейской Экономической
Комиссии ООН при участии Ассоциации «Вода – Медицина – Экология»).
. Семинар Центра подготовки и реализации международных проектов
технического содействия (ЦПРП) «Совершенствование системы управления в
области использования и охраны водных объектов как элемента экологической
политики Российской Федерации».
. Симпозиум «Методы анализа и контроля качества воды» (Совместно с
Ассоциацией «Экоаналитика»).
. Семинар «Бутылирование питьевой и минеральной воды» (Совместно с ВНИИ
пивоваренной, безалкогольной и винодельческой промышленности и
Ассоциацией «Вода – Медицина – Экология»).
Предварительный анализ поступивших тезисов докладов и постерных
сообщений свидетельствует о сохраняющемся, несмотря на большие трудности
выживания, значительном творческом потенциале отечественных научных и
проектно-конструкторских организаций водного профиля. Очевидно и серьезное
отношение к Конгрессу со стороны ученых и специалистов из индустриально
развитых и развивающихся стран. Сегодня можно быть уверенным в большой
значимости предстоящего Конгресса для дальнейшей консолидации усилий
специалистов многих стран на пути решения сложнейших водных проблем
современности. Но особую роль он должен сыграть для принимающей страны,
переживающей критический период своей водохозяйственной деятельности.
Пути решения проблемы.
Приблизительно за 500 лет до нашей эры в Афинах был издан первый из
известных, эдикт, запрещающий выбрасывать мусор на улицы, предусматривающий
организацию специальных свалок и предписывающий мусорщикам сбрасывать
отходы не ближе чем за милю от города.
С тех пор мусор складировали на различных хранилищах в сельской
местности. В результате роста городов свободные площади в их окрестностях
уменьшались, а неприятные запахи, возросшее количество крыс, вызванное
свалками, стали невыносимыми. Отдельно стоящие свалки были заменены ямами
для хранения мусора.
Около 90 % отходов в США до сих пор закапывается. Но свалки в США
быстро заполняются, и страх перед загрязнениями подземных вод делает их
нежелательными соседями. Эта практика заставила людей во многих населенных
пунктах страны прекратить потребление воды из колодцев. Желая уменьшить
этот риск, власти Чикаго с августа 1984 г. объявили мораторий на разработку
новых площадей под свалку до тех пор, пока не будет разработан новый вид
мониторинга, следящего за перемещением метана, так как если не
проконтролировать его образование, он может взорваться.
Даже простое захоронение отходов является дорогостоящим мероприятием. С
1980 по 1987 гг. стоимость захоронения отходов в США возросла с 20 до 90
долларов за 1 т. Тенденция к удорожанию сохраняется и сегодня. В густо
населенных районах Европы способ захоронения отходов, как требующий слишком
больших площадей и способствующий загрязнению подземных вод, был предпочтен
другому – сжиганию.
Первое систематическое использование мусорных печей было опробовано в
Нотингеме, Англия, в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора на 70-90 %, в
зависимости от состава, поэтому оно нашло свое применение по обе стороны
Атлантики. Густонаселенные и наиболее значимые города вскоре внедрили
экспериментальные печи. Тепло, выделяемое при сжигании мусора стали
использовать для получения электрической энергии, но не везде эти проекты
смогли оправдать затраты. Большие затраты на них были бы уместны тогда,
когда не было бы дешевого способа захоронения. Многие города, которые
применили эти печи, вскоре отказались от них из-за ухудшения состава
воздуха. Захоронение отходов осталось в числе наиболее популярных методов
решения данной проблемы.
Наиболее перспективным способом решения проблемы является переработка
городских отходов. Получили развитие следующие основные направления в
переработке: органическая масса используется для получения удобрений,
текстильная и бумажная макулатура используется для получения новой бумаги,
металлолом направляется в переплавку. Основной проблемой в переработке
является сортировка мусора и разработка технологических процессов
переработки.
Экономическая целесообразность способа переработки отходов зависит от
стоимости альтернативных методов их утилизации, положения на рынке
вторсырья и затрат на их переработку. Долгие годы деятельность по
переработке отходов затруднялась из-за того, что существовало мнение, будто
любое дело, должно приносить
| | скачать работу |
Город и бытовой мусор |