Гражданская война и интервенция
тсутствие опыта политических
компромиссов, ориентация на иностранную помощь, заимствование из арсеналов
соперника самых крайних методов ведения борьбы, неурядицы и разобщенность
сил в самом белом стане приводили к тому, что белогвардейцы растеряли всех
своих потенциальных союзников внутри страны, а постепенное свертывание, в
силу многих причин, иностранной интервенции, ознаменовало конец белого
движения.
В месте с тем на последнем этапе существования Добровольческой армии
была предпринята попытка переосмысления и идеологии и политики белого
движения. Эта попытка связана с именем генерала П. Врангеля, который в
начале апреля 1920 г., после разгрома армии А. Деникина, был избран
главнокомандующим русской армии в Крыму. В своей борьбе с большевиками он
сделал ставку на помощь всего русского населения. С этой целью он решил
превратить Крым в своеобразное «опытное поле» воссоздав там прерванное
октябрьским переворотом демократический порядок, который должен был
распространятся по всей России с помощью не столько русской армии, сколько
крестьянской инициативы, которая должна была получить мощный импульс в лице
демократического Крыма.
25 мая 1920 года Врангель опубликовал «Закон о земле», по которому часть
помещичьих земель за незначительный выкуп передавалось в собственность
крестьян. В дополнение к «Закона о земле» был издан «Закон о волостных
земствах и сельских общинах», которые должны были стать органами
крестьянского самоуправления времен сельских советов. Стремясь привлечь на
свою сторону казачество, Врангель утвердил новое положение о порядке
областной автономии для казачьих земель. Рабочим было обещано новое
фабричное законодательство, реально защищающее их права.
Фактически Врангель и его правительство, составленное из видных
представителей кадетской партии, предлагали тот самый «третий путь»,
который был обоснован партиями революционной демократии. Однако время было
упущено. Ни одна оппозиционная сила не представляла теперь для большевиков
опасность. Белое движение было разгромлено, социалистические партии
расколоты. Народ России дошел до такого состояния, что перестал верить
вообще кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той,
и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен,
служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять
дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались
против добровольцев. На юге России население пережило 14 режимов, и каждая
власть требовала повиновения своим порядкам и законам. То Украинская Рада с
германской оккупацией, то гетманство под протекторатом немцев, то Петлюра,
то большевики, то белые, то опять большевики. И так по несколько раз. Люди
выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли
всех своих противников.
Гражданская война: «красные»
Создание Красной Армии. Одним из основных положений большевистской
доктрины являлось утверждение неразрывной связи революции и войны. Сколь бы
существенна ни была история военных операций все же это только одна сторона
гражданской войны, и ее нельзя понять в отрыве от другой. В первую очередь
война потребовала создания вооруженных сил. Мало того, это стало решающим
испытанием для новой власти: ей пришлось поступиться некоторыми из своих
принципов. Первоначально предусматривалось создание не регулярной и
постоянной армии, а милиции — то есть вооружение народа, всех прежде
угнетавшихся классов. Именно такими концепциями вдохновлялись создатели
Декрета об организацию Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принятого 15(28)
января 1918 г.
Однако от декрета к действительности вел долгий и нелегкий путь. В
качестве исходной базы для строительства новых вооруженных сил были взяты
скорее отряды Красной гвардии, нежели сохранившиеся части старой армии.
Вначале, в драматические недели брестских переговоров, ставка делалась на
запись добровольцев и обязательное военное обучение всех трудящихся
(всевобуч). Требования дисциплины вынудили вскоре отказаться от принципа
выборности командиров. Противоборство с такой хорошо организованной силой,
как чехословацкий корпус, заставило пойти еще дальше то этому пути. В июне
1918 г. впервые был осуществлен обязательный призыв в армию. Сначала он
распространялся в соответствии с классовым принципом лишь на рабочих и
крестьян-бедняков и только в Москве, Петрограде и еще нескольких губерниях.
Затем, в сентябре, перешли к призыву целых возрастных контингентов и,
наконец, в апреле 1919 г. - к всеобщей мобилизации.
Этот переход совершался одновременно с определением структуры
регулярной армии, со своим командованием, штабами, округами; оперативными
соединениями. Отсутствие военного опыта побудило обратиться за помощью к
офицерам - унтер-офицерам прежнего режима. Добровольно или под угрозой им
было предложено отдать свои знания новому строю. А для того, чтобы они не
были предоставлены самим себе, создавалась совершенно новая, типичная для
Красной Армии фигура — политический комиссар, представитель революционной
власти, призванный контролировать действия «спецов» из числа старых
офицеров и в то же время воодушевлять и политически воспитывать войска,
которым предстояло сражаться за революцию.
Формирование Красной Армии — один из самых трудных и мучительных
процессов того периода. Потребовались месяцы, прежде чем первые
недисциплинированные и незнакомые с принципом единоначалия отряды, подчас
способные на невиданный героизм, но легко поддающиеся панике, превратились
в организованную силу, подразделенную на армии и дивизии. Оба критерия,
лежавшие в основе преобразования, — регулярная, а не «партизанская», армия
и использование старых офицеров —- встретили резкое сопротивление в
большевистской партии. Для многих большевиков это означало чуть ли подрыв
самих основ их мировоззрения. В Центральном Комитете велись бесконечные
споры. На VIII съезде партии в марте 1919 разногласия обострились до
крайности. «Тезисы» Троцкого, который при поддержке Ленина был главным
проводником нового курса, с трудом собрали необходимое большинство и были
одобрены как временные, вынужденные меры. А тем временем рождалась армия.
В ходе сражений выдвинулись новые военачальники, способные вопреки всем
ожиданиям одерживать верх над профессиональными военными. Это были люди
самого разного происхождения: бывшие офицеры, уже дослужившиеся в старой
армии до высоких чинов, вроде первых двух главнокомандующих, Вацетиса и
Каменева (не путать с однофамильцем, известным партийным руководителем);
обер-офицеры, внезапно взлетевшие на самые высокие командные посты, вроде
Тухачевского и Блюхера (первого орденоносца в Красной Армии);
профессиональные революционеры вроде Фрунзе, Склянского и Ворошилова;
партизанские командиры, с трудом приобретавшие навыки и опыт командования,
наподобие Буденного и Чапаева.
Большое внимание уделялось формированию командных кадров. Помимо
краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из
наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие
учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии,
Артиллеристская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская,
Военно-инженерная академии. В сентябре 1918 года была создана единая
структура управления войсками фронтов и армии. Во главе каждого фронта
назначался Революционный военный совет, состоящий из командующего фронтом и
двух политических комиссаров. Возглавлял все фронтовые и военные учреждения
Реввоенсовет республики во главе с Л. Д. Троцким. Были предприняты меры по
ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными
полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия,
выезжали на самые напряженные участки фронта.
Красный террор. В статье «Как буржуазия использует ренегатов» Ленин,
критикуя книгу К. Каутского «Терроризм и коммунизм», разъясняет свои
взгляды на проблемы террора вообще и революционного насилия в частности.
Отвечая на обвинения в том, что раньше большевики были противниками
смертной казни, а теперь применяют массовые расстрелы, Ленин писал: «Во-
первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни
для эпохи революции… Ни одно революционное правительство без смертной казни
не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса
направляется данным правительством оружие смертной казни.» Ленин как
теоретик и политик однозначно выступал за возможность мирного развития
революции, отмечая, что в идеале марксизма нет места насилию над людьми что
рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять власть в свои руки.
Советская власть и ее карательные органы первоначально воздерживались от
насилия как средства борьбы с врагами, и лишь после того, как
антибольшевистские силы начали осуществлять массовый террор, советская
власть объявила «красный» террор. 26 июня 1918 года Ленин писал Зиновьеву:
«Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на
убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую
решительно! Мы компрометируем себя: г
| |  скачать работу |
Гражданская война и интервенция |
