Гражданская война и интервенция
розим даже в резолюциях Совдепа
массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс,
вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками.
Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против
контрреволюционеров…». В воззвании ВЦИК от 30 августа 1918 г. о покушении
на председателя СНК Ленина говорилось: «На покушение, направленное против
его вождей, рабочий класс ответит еще большим сплочением своих сил, ответит
беспощадным массовым террором против всех врагов революции». 5 сентября
1918 г. СНК принял постановление, вошедшее в историю как постановление о
«красном» терроре. В нем говорилось, что заслушан доклад председателя ВЧК о
борьбе с контрреволюцией и СНК считал, что «при данной ситуации обеспечение
тыла путем террора является прямой необходимостью… Что необходимо
обезопасить советскую республику от классовых врагов путем изолирования их
в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу лица, причастные к
белогвардейским заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех
расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры». В газете
«Известия» в декабре 1918 г. была опубликована беседа с только что
назначенным Председателем Ревтрибунала К. К. Данилевским. Он заявил:
«Трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими
юридическими нормами. Это карательный орган, созданный в процессе
напряженной революционной борьбы, который выносит свои приговоры,
руководствуясь исключительно принципами целесообразности и правосознания
коммунистов. Отсюда вытекает беспощадность приговоров. Но как бы ни был
беспощаден каждый отдельный приговор, он обязательно должен быть основан на
чувстве солидарной справедливости, должен будить это чувство. При огромной
сложности задач военных трибуналов на их руководителях лежит и огромная
ответственность. Приговоры несправедливые, жестокие, безмотивные не должны
иметь место. В этом отношении со стороны руководителей военных трибуналов
должна проявляться особая осторожность». Таким образом, с одной стороны –
беспощадность приговоров, а с другой – отсутствие всяких юридических норм,
право обвиняемого на защиту. Это накладывало определенный отпечаток и на
содержание деятельности ВЧК.
Решающие победы «красных». В первой половине мая 1919 года, когда
Красная Армия одерживала решающие победы над Колчаком, началось наступление
на Петроград генерала Юденича. Одновременно антибольшевистские выступления
имели место среди красноармейцев в фортах Красная Горка, Серая Лошадь,
Обручев, против которых были применены не только регулярные части РККА, но
и корабельная артиллерия Балтфлота. После подавления этих выступлений
войска Петроградского фронта перешли в наступление и отбросили части
Юденича на эстонскую территорию. Неудачей закончилось и второе наступление
на Питер Юденича в октябре 1919 года. В феврале 1920 г. Красная Армия
освободила Архангельск, в марте Мурманск. «Белый» север стал «красным».
Стремительное наступление «красных» осенью 1919 г. привело к разделению
Добровольческой армии на две части – Крымскую и Северо-Кавказскую. В
феврале – марте 1920 г. основные ее силы были разбиты и сама
Добровольческая армия перестала существовать.
Между «красными» и «белыми»
Крестьяне против «красных». Столкновения между регулярными частями
красной и белой армии являлись лишь фасадом гражданской войны,
демонстрирующим два ее крайних полюса, не самых многочисленных, но самых
организованных. Между тем, победа той или иной стороны зависела, прежде
всего от сочувствия и поддержки тех, кто составлял самую внушительную силу
государства – крестьянства.
Декрет о земле дал крестьянам то, чего они так долго добивались, -
помещичью землю. На этом сою революционную миссию крестьяне посчитали
оконченной. Они были благодарны Советской власти за землю, однако сражаться
за эту власть с оружием в руках не спешили, надеясь переждать тревожное
время у себя в деревне, возле собственного надела. Чрезвычайная
продовольственная политика была встречена крестьянами с недоумением. Они не
могли понять, зачем нужна земля, если хлеб отбирают до последнего зернышка.
В деревне начались столкновения с продотрядами. Только в июле – августе
1918 г. в Центральной России таких столкновений было зафиксировано 150.
Большевики применили к недовольным чрезвычайные меры – отдачу под суд,
ревтрибуналы, тюремное заключение, конфискацию имущества и даже расстрел на
месте.
Когда Реввоенсовет объявил мобилизацию в Красную Армию, крестьяне
ответили массовым уклонением от нее. На призывные пункты не являлось до 75%
призывников. В канун первой годовщины Октябрьской революции в 80 уездах
Центральной России почти одновременно вспыхнули крестьянские восстания.
Мобилизованные крестьяне, захватив оружие и разойдясь с призывных пунктов,
поднимали своих односельчан на разгром комбедов, Советов, партийных ячеек.
Значительное число крестьянских восстаний в Центральной России объяснялось
тем, что эти районы очень интенсивно эксплуатировались продотрядами. А их
массовость обеспечивалась за счет участия в них среднего крестьянства и
даже бедноты, хотя каждое выступление большевики объявляли «кулацким».
Правда, само понятие «кулак» было весьма растяжимо и не определенно и имело
скорее политический, а не экономический смысл.
В месте с тем необходимо подчеркнуть, что крестьянские выступления вряд
ли можно характеризовать как антисоветские и даже антибольшевистские. В
сознании народных масс советская власть, большевики ассоциировались с
демократическим этапом революции, давшим мир, землю, народовластие. Но
крестьяне никак не могли смириться с насильственным изъятием хлеба,
принудительными повинностями, отсутствием свободы торговли.
Крестьяне против «белых» Массовое недовольство крестьян наблюдалось и в
тылу белых армий. Однако оно имело несколько иную направленность, чем в
тылу у «красных». Если крестьяне центральных районов России выступали
против чрезвычайных мер, но не против советской власти как таковой, то
крестьянское движение в тылу белых армий возникало как реакция на попытки
реставрировать старые земельные порядки и, значит, неизбежно принимало
большевистскую направленность. Ведь именно большевики дали крестьянам
землю. При этом союзниками крестьян в этих районах оказывались рабочие, что
позволяло создать широкий антибелогвардейский фронт, который укреплялся за
счет вхождения в него меньшевиков и эсеров, не нашедших общего языка с
белогвардейскими правителями.
«Зеленые». «Махновщина». Несколько иначе развивалось крестьянское
движение в приграничных между красными и белыми фронтами районах, там, где
власть постоянно менялась, но каждая из них требовала подчинения своим
порядком и законом, стремилась пополнить свои ряды за счет мобилизации
местного населения. Дезертирующие и из белой, и из Красной Армии крестьяне,
спасаясь от новой мобилизации, укрывались в лесах и создавали партизанские
отряды. Своим символом они избрали зеленый цвет - цвет воли и свободы,
одновременно противопоставляли себя и красному, и белому движению.
Выступления «зеленых» охватили весь юг России: Причерноморье, Северный
Кавказ, Крым.
Но наибольшего размаха и организованности крестьянское движение достигло
на юге Украины. Во многом это было связанно с личностью руководителя
повстанческой крестьянской армии Н. И. Махно. Сражаясь и с немцами, и с
украинскими националистами - петлюровцами, Махно не пускал на
освобожденную его отрядами территорию и красных с их продотрядами. В
декабре 1918 г. армия Махно захватила крупнейший город юга – Екатеринослав.
К февралю 1918 г. махновское войско увеличилось до 30 тысяч регулярных
бойцов и 20 тысяч невооруженного резерва, который в случае необходимости
можно было собрать под ружье под одну ночь. Под его контролем находились
самые хлеборобные уезды Украины, ряд важнейших железнодорожных узлов. Махно
согласился влиться со своими отрядами в Красную Армию для совместной борьбы
с Деникиным. Однако, оказывая военную поддержку Красной Армии, Махно
занимал независимую политическую позицию, устанавливая свои собственные
порядки.
Интервенция.
Вместе с тем начинающаяся в России гражданская война с самого начала
осложнялась вмешательством в нее иностранных государств.
В декабре 1917 г. Румыния, пользуясь слабостью новой власти,
оккупировала Бессарабию.
На Украине созданная после Февральской революции Центральная Рада, как
орган националистических сил, объявила себя в ноябре 1917 г. верховным
правительством, а в январе 1918 г., заручившись поддержкой Австро-Венгрии и
Германии, провозгласила самостоятельность Украины.
В феврале под ударами Красной Армии правительство Центральной Рады
бежало из Киева на Волынь. В Брест-Литовске оно заключило сепаратный
договор с австро-германским блоком и в марте вернулось в Киев вместе с
австро-германскими войсками, которые оккупировали почти всю Украину.
Пользуясь тем, что между Украиной и Россией не было четко фиксированных
границ, немецкие войска вторглись в пределы Орловской, Курской, Воронежской
губерний,
| |  скачать работу |
Гражданская война и интервенция |
