Империя. Российская империя
вают землевладельцы, которые побогаче... и бедный
землевладелец, не имея работника, лишается возможности служить, являться по
первому требованию государства в должном виде, на коне, с известным числом
людей и в достаточном вооружении, конен, люден и оружен. Что тут делать?
Главная потребность государства – иметь наготове войско: но воин
отказывается служить, не выходит в поход, потому что ему нечем жить, нечем
вооружиться, у него есть земля но нет работников. И вот единственным
средством удовлетворения этой главной потребности страны найдено
прикрепление крестьян, чтобы они не уходили с земель бедных помещиков, не
переманивались богатыми; чтоб служилый человек имел всегда работника на
своей земле, всегда имел средство быть готовым к выступлению в поход...
Прикрепление крестьян – это вопль отчаяния, испущенный государством,
находящимся в безвыходном экономическом положении» (Соловьев С.М. Публичные
чтения о Петре Великом. С.20—23).
2 .Обретение выхода к международным торговым путям. Обратите внимание:
ядро государственной территории, сформировавшееся на первом этапе лежало в
стороне от торговых путей. На Западе торговые пути контролировали Швеция.
Литва, Польша. На Востоке и Юге – осколки Золотой Орды (Крымское,
Астраханское, Казанское ханства). Об оторванности от морей и морской
торговли можно долго не говорить: из-за этого приходилось продукты своего
экспорта продавать задешево посредникам, а продукты импорта покупать
задорого у тех же посредников; и все это вынуждены были делать жители и
государство бедной земледельческой страны. Чтобы пробиться к морям России
пришлось столетиями вести напряженные кровопролитные войны. Выход к
незамерзающим портам стал главной целью внешней политики России еще при
Иване Грозном. Вследствие этого роль государства и армии в обществе
возрастала еще больше.
3. Удовлетворение потребности в ресурсах.
На Западе Московское государство добивалось выхода к Балтийскому морю
и утверждения на балтийском побережье, обретения Карелии, а главное –
Литовской Руси, на которую заявил права еще Иван III (конец XV в.). В
течение XVI в. Россия вела десять войн на Западе, которые заняли в общей
сложности 50 лет (наиболее продолжительной была Ливонская война – с 1558 по
1583 гг.).0ни были малоуспешными, так как приходилось иметь дело с сильными
сложившимися государствами, относящимися к европейской цивилизации: Литва,
Польша, Швеция.
Наиболее масштабной на этом этапе была экспансия на Восток, где Россия
имела дело с образованиями, сложившимися на развалинах монгольского
государства. Разгром Казанского ханства и взятие Казани (1552 г.),
Астраханского ханства (1556 г.) означал присоединение территорий с
преимущественно татарским населением, являвшихся анклавом мусульманской
цивилизации. Находившаяся в составе Казанского ханства Западная Башкирия
добровольно вошла в состав России. Башкиры, принявшие мусульманство,
занимались кочевым скотоводством, охотой, общественная организация
строилась на основе родовой общины и коллективных форм собственности на
землю.
Сибирь привлекала внимание московитов давно. Уже в XV в. она была
провозглашена сферой интересов Московского государства. Сибирь населена
народами, которые вели кочевой или полукочевой образ жизни, исповедовали
язычество и относились к природным сообществам. Там существовали огромные
по территории, но слабые осколки монгольской державы. К концу XVI в.
внимание России к территориям за Каменным поясом усилилось. Казачья дружина
Ермака Тимофеевича в 1581 г. начала движение в Сибирь. Дата похода
легендарного Ермака является спорной. Источники называют самые разные даты:
1579,1580,1581,1582 и даже 1584, 1585 гг. Но все же большинство историков
склоняется к дате 1581 г. За казаками в Сибирь устремились торговые люди,
беглые крестьяне, ремесленники, авантюристы и искатели счастья. За этой
пестрой волной двигались царские войска, чиновники, вторые превращали
сибирские территории в части российского государства. Колонизация Сибири
заняла столетие и завершилась в конце XVII в. Еще один фактор – по мнению
Р. Пайпса, «Россия обладает единственной в своем роде сетью судоходных
водных путей, состоящих из больших рек с их многочисленными притоками,
соединяющихся между собой удобными волоками. Пользуясь даже примитивными
средствами транспорта, можно проплыть через Россию от Балтийского моря до
Каспийского и добраться по воде до большинства земель, лежащих между ними.
Речная сеть Сибири густа отменно — настолько, что в XVII в. охотникам на
пушного зверя удавалось в самое короткое время проделывать тысячи верст до
Тихого океана и заводить регулярную речную торговлю между Сибирью и своими
родными местами. Если бы не водные пути, до появления железной дороги в
России можно было бы влачить самое жалкое существование. Расстояния лишь
так велики, а стоимость починки дорог при резком перепаде температур столь
высока, что путешествовать по суше имело смысл лишь зимой, когда снег даст
достаточно гладкую поверхность для саней. Этим объясняется, почему россияне
так зависели от водного транспорта. До второй половины XIX в. подавляющая
часть товаров перевозилась на судах и на баржах» (Пайпс Р. Указ. соч.
С.15—Г6).
Огромные пространства, заселенные кочевниками и полукочевниками,
продолжали сохранять свой традиционный уклад. Но возникали очаги другого
типа: города, остроги, фактории, которые становились источниками
разрушительного влияния на природные сообщества. По словам Хэлфорда Дж.
Маккиндера, «пока “морские” народы Западной Европы заполняли поверхность
океана своими судами, направляющимися в отделенные земли, и тем или иным
образом облагали данью жителей океанического побережья Азии, Россия
организовала казаков и, выйдя из своих северных лесов, взяла под контроль
степь, выставив собственных кочевников против кочевников-татар. Эпоха
Тюдоров, увидевшая экспансию Западной Европы на морских просторах,
лицезрела и то, как Русское государство продвигалось от Москвы в сторону
Сибири. Бросок всадников через всю Азию на восток был событием, в той же
самой мере чреватым политическими последствиями, как и преодоление мыса
Доброй Надежды, хотя оба эти события долгое время не соотносили друг с
другом». «Тевтонцы цивилизовались и приняли христианство от римлян, славяне
же – от греков». (противостояние греков и римлян, суша и море).
Слабая заселенность земель Восточно-Европейской равнины и Сибири,
наличие обширных земельных резервов > благоприятные условия для оттока
земледельческого населения из исторического центра России при увеличении
нормы его эксплуатации > государство и эксплуататорские слои общества
усиливают контроль за личностью земледельца (чтобы не лишиться источников
дохода). Чем больше в ходе исторического развития возрастали потребности
государства и общества в (прибавочном продукте, тем более жестким
становился этот контроль, приведя в XVII в. к закрепощению значительной
массы русского крестьянства.
В XVII в. внешняя экспансия Московского государства несколько спала.
Смута показала, что возможности развития на основе восточной парадигмы
оказались довольно быстро исчерпанными. Восстановившееся после гражданской
войны государство решало текущие задачи: продолжалось продвижение в Сибирь,
решались проблемы, связанные с вытеснением Речи Посполитой и Швеции с
российских территорий, предпринимались попытки ослабить эти государства и
получить геополитический выигрыш. Наиболее плодотворными являлись
дипломатические методы решения международных вопросов, а не военные. Если
бы не были предприняты кардинальные изменения в общественной организации,
государство, скорее всего, стало бы слабеть, терять территории, а,
возможно, стало бы добычей более сильных государств (как произошло со
многими когда-то мощными империями подобного типа).
Особый разговор о вхождении Украины в состав России. С XV в. шли войны
России с Великим княжеством Литовским за "киевское наследство" – территории
Киевского государства. Объявив во времена Ивана III Московское государство
наследницей Киевского государства, Москва считала крупные города Минск,
Полоцк, Витебск, Смоленск и другие захваченными Литвой и ставила своей
целью их "возвращение". Однако русские территории в составе Литвы оказывали
сопротивление, они, как формулируют документы, защищали свою "старину", то
есть свой тип развития, тот объем прав и привилегий, которые были получены
от литовских великих князей и систематически ими подтверждались. Даже
близкий к Москве Смоленск долгое время не удавалось включить в состав
России, он не однажды переходил из рук в руки.
Что было характерно для Литвы того времени? На территории Великого
княжества Литовского была распространена частная собственность на землю и
не только крупная. Существовали частные крестьянские хозяйства, состоящие
из нескольких семей. Земельная площадь таких хозяйств колебалась от
нескольких десятков гектаров до нескольких сотен. В Литве было много
городов, которые были крупными по тем временам торговыми и ремесленными
центрами. В городах был значительный слой собственников: землевладельцы –
мещане, торговцы, ростовщики, владельцы мастерских и т.п. Община
ра
| |  скачать работу |
Империя. Российская империя |
